Ein Dienst von nu:legal

Rechtsprechung / § 69 SGB 9 2018

Entscheidungen zu § 69 SGB 9 2018

829 Entscheidungen · Kontinuität der Bemessungsgrundlage

  1. SG Karlsruhe, 15.02.2013 – S 1 SB 1094/12 Urteil
  2. SG Karlsruhe, 14.11.2012 – S 1 SB 2109/12 Entscheidung
  3. LSG Sachsen-Anhalt, 25.09.2012 – L 7 SB 2/11 Urteil
  4. LSG Sachsen-Anhalt, 25.09.2012 – L 7 SB 55/06 Urteil
  5. LSG Berlin-Brandenburg, 21.09.2011 – L 11 SB 164/08 Urteil
  6. OVG NRW, 23.08.2011 – 8 A 2247/10 Urteil
  7. LSG Baden-Württemberg, 02.03.2011 – L 6 SB 4878/08 Urteil
  8. LSG Sachsen-Anhalt, 29.06.2010 – L 7 SB 8/05 Urteil
  9. LAG Baden-Württemberg, 08.03.2006 – 17 Sa 82/05 Urteil
  10. LSG Baden-Württemberg, 29.08.2005 – L 6 SB 5511/04 Urteil
  11. LSG NRW, 06.06.2002 – L 7 SB 193/00 Urteil
  12. BSG, 16.12.2014 – B 9 SB 3/13 R Urteil

    Leitsatz 1. Die Feststellung oder Änderung eines Grads der Behinderung ist keine Sozialleistung (Festhaltung an BSG vom 6.10.1981 - 9 RVs 3/81 = BSGE 52, 168 = SozR 3870 § 3 Nr 13). Die Vorschriften über die Mitwirkung des Leistu…

  13. BSG, 25.10.2012 – B 9 SB 2/12 R Urteil

    Leitsatz Eine Diabetes Mellitus-Erkrankung bedingt erst dann einen Grad der Behinderung von 50, wenn die betroffene Person auch unter Berücksichtigung des Therapieaufwands insgesamt in ihrer Lebensführung erheblich beeinträchtigt…

  14. BSG, 16.02.2012 – B 9 SB 2/11 R Urteil

    Leitsatz Das Merkzeichen RF kann einem Menschen mit Behinderung auch bei einem GdB von weniger als 80 zuerkannt werden, wenn ein gesundheitlich bedingter Härtefall vorliegt. Dies ist der Fall, wenn diese Person wegen eines besond…

  15. SG Frankfurt am Main, 06.06.2017 – S 3 SB 522/14 Gerichtsbescheid
  16. LSG Sachsen-Anhalt, 27.08.2014 – L 7 SB 40/10 Urteil
  17. SG Dortmund, 21.03.2013 – S 18 SB 85/11 Urteil
  18. OLG Düsseldorf, 18.10.2012 – I-6 U 47/12 Urteil
  19. VG Braunschweig, 06.06.2012 – 6 A 122/11 Urteil
  20. SG Speyer, 16.01.2012 – S 5 SB 563/08 Urteil
  21. OVG NRW, 27.06.2011 – 12 A 705/10 Beschluss
  22. SG Dortmund, 12.02.2010 – S 51 (3) SB 205/08 Urteil
  23. SG Dortmund, 27.10.2009 – S 18 SB 389/06 Urteil
  24. VG Arnsberg, 20.11.2007 – 11 K 3670/06 Urteil
  25. SG Kassel, 26.04.2022 – S 1 SB 311/19 Gerichtsbescheid
  26. SG Halle, 08.01.2020 – S 19 SB 43/16 Urteil
  27. SG Aachen, 16.10.2018 – S 18 SB 317/17 Urteil
  28. LSG Niedersachsen-Bremen, 25.05.2016 – L 13 SB 87/15 Urteil
  29. LSG Sachsen-Anhalt, 24.09.2015 – L 7 SB 112/13 Urteil
  30. SG Karlsruhe, 15.07.2015 – S 12 SB 836/14 Urteil
  31. LSG Baden-Württemberg, 26.02.2015 – L 6 SB 2969/14 Urteil
  32. SG Karlsruhe, 15.01.2015 – S 13 SB 1648/14 Urteil
  33. LSG Sachsen-Anhalt, 03.12.2014 – L 7 SB 4/13 Urteil
  34. LSG Sachsen-Anhalt, 14.10.2014 – L 7 SB 23/12 Urteil
  35. SG Karlsruhe, 17.06.2014 – S 13 SB 1323/13 Urteil
  36. LSG Sachsen-Anhalt, 12.11.2013 – L 7 SB 23/11 Urteil
  37. LSG Baden-Württemberg, 21.03.2013 – L 6 SB 446/13 Urteil
  38. LSG Sachsen-Anhalt, 19.02.2013 – L 7 SB 19/11 Urteil
  39. LSG Sachsen-Anhalt, 20.12.2012 – L 7 SB 15/09 Urteil
  40. LSG Baden-Württemberg, 12.10.2011 – L 6 SB 3032/11 Beschluss
  41. LSG Berlin-Brandenburg, 19.05.2011 – L 11 SB 323/08 Urteil
  42. LSG Hessen, 24.03.2011 – L 1 AS 15/10 Urteil
  43. VG Sigmaringen, 29.10.2009 – 8 K 2267/07 Urteil
  44. SG Osnabrück, 24.06.2009 – S 9 SB 231/07 Urteil
  45. LSG Baden-Württemberg, 18.06.2009 – L 6 SB 286/08 Urteil
  46. SG Lüneburg, 28.03.2007 – S 15 SB 54/05 Urteil
  47. LAG Baden-Württemberg, 15.02.2007 – 3 Sa 49/06 Urteil
  48. ArbG Freiburg, 31.03.2006 – 16 Ca 19/06 Urteil
  49. VG Arnsberg, 14.03.2006 – 11 K 644/05 Urteil
  50. LAG Düsseldorf, 17.01.2006 – 8 Sa 1052/05 Urteil

Seite 2 von 17