Ein Dienst von nu:legal

Rechtsprechung / § 14 SGB 9 2018

Entscheidungen zu § 14 SGB 9 2018

330 Entscheidungen · Leistender Rehabilitationsträger

  1. VG Saarland Saarlouis, 24.04.2017 – 3 K 1137/16 Entscheidung
  2. VGH Bayern, 30.07.2019 – 12 BV 16.2545 Urteil
  3. OVG Saarland, 25.02.2026 – 1 A 169/23 Urteil
  4. SG Magdeburg, 08.08.2023 – S 33 KR 287/22 Urteil
  5. VG Saarland Saarlouis, 11.04.2017 – 3 K 1205/16 Entscheidung
  6. BSG, 13.07.2017 – B 8 SO 1/16 R Urteil

    Leitsatz 1. Die Regelung des SGB IX über die Bestimmung des zuständigen Rehabilitationsträgers findet auch auf Rehabilitationsverfahren Anwendung, die vor dem 1.7.2001 begonnen haben. 2. Der die Leistung erbringende Rehabilitatio…

  7. LSG Baden-Württemberg, 07.11.2024 – L 7 SO 1571/23 Urteil
  8. VG Würzburg, 10.12.2020 – W 3 E 20.1819 Beschluss
  9. LSG Baden-Württemberg, 18.04.2024 – L 7 SO 1581/22 Urteil
  10. LSG Baden-Württemberg, 22.02.2024 – L 7 SO 87/23 Urteil
  11. LSG Baden-Württemberg, 14.07.2022 – L 7 SO 2892/20 Urteil
  12. BVerwG, 22.06.2017 – 5 C 3/16 Urteil

    Leitsatz 1. Jedenfalls soweit nicht Leistungen verschiedener Leistungsgruppen oder mehrerer Rehabilitationsträger erforderlich sind und der gesamte Rehabilitationsbedarf des behinderten Menschen durch den Jugendhilfeträger gedeck…

  13. VG München, 20.05.2025 – M 18 K 20.1772 Urteil
  14. LSG Baden-Württemberg, 10.10.2017 – L 11 KR 131/16 Urteil
  15. BSG, 04.04.2019 – B 8 SO 12/17 R Urteil

    Leitsatz Bedarfe für Kosten der Unterkunft können für behinderte Menschen auch zuschussweise durch Leistungen der Eingliederungshilfe (soziale Teilhabe) zu decken sein, soweit Kosten betroffen sind, die behinderungsbedingt über d…

  16. BSG, 01.03.2018 – B 8 SO 22/16 R Urteil

    Leitsatz Eine "Fallübernahme" durch den eigentlich zuständigen Leistungsträger scheidet im Anwendungsbereich des § 14 SGB IX über die Zuständigkeitsklärung im Rehabilitationsrecht aus.

  17. SG Ulm, 06.08.2025 – S 13 SO 2014/25 ER Beschluss
  18. SG Karlsruhe, 03.04.2019 – S 2 R 4096/17 Urteil
  19. LSG Mecklenburg-Vorpommern, 24.10.2018 – L 7 R 215/15 Urteil
  20. LSG Berlin-Brandenburg, 29.06.2018 – L 1 KR 308/16 Urteil
  21. BSG, 28.11.2019 – B 8 SO 8/18 R Urteil

    Leitsatz 1. Die Zuständigkeit eines Rehabilitationsträgers für ein einheitliches Rehabilitationsgeschehen endet auch dann nicht durch den Umzug des Leistungsberechtigten, wenn dadurch eine in der Leistungsbewilligung vorgesehene …

  22. LSG Niedersachsen-Bremen, 20.02.2023 – L 2 R 263/22 Urteil
  23. LSG Bayern, 20.09.2022 – L 13 R 423/21 Urteil
  24. LSG NRW, 31.01.2022 – L 12 SO 210/20 Beschluss
  25. LSG NRW, 24.02.2021 – L 11 KR 392/17 Urteil
  26. LSG Baden-Württemberg, 22.06.2022 – L 2 SO 3221/21 Urteil
  27. LSG Hessen, 15.12.2017 – L 5 R 276/14 Urteil
  28. LSG Niedersachsen-Bremen, 13.03.2017 – L 4 KR 65/17 B ER Beschluss
  29. LSG Hessen, 17.05.2023 – L 4 SO 205/20 Urteil
  30. OVG NRW, 13.07.2020 – 12 B 704/20 Beschluss
  31. LSG Berlin-Brandenburg, 13.02.2020 – L 15 SO 274/16 Urteil
  32. BSG, 27.02.2019 – B 8 SO 10/17 R Urteil

    Leitsatz Der Anwendungsbereich der sozialhilferechtlichen Bagatellgrenze ist auf spezifische Erstattungsansprüche aus dem Sozialhilferecht begrenzt.

  33. LSG Baden-Württemberg, 28.08.2025 – L 6 U 512/24 Urteil
  34. LSG Baden-Württemberg, 25.03.2021 – L 4 KR 3741/20 ER-B Beschluss
  35. BSG, 29.06.2023 – B 1 KR 23/22 R Urteil

    Leitsatz Unter den Begriff der Rechtsvorschrift, die den Erstattungsanspruch des nachrangig verpflichteten Leistungsträgers begrenzt, fällt auch eine gesetzlich vorgesehene Preisvereinbarung zwischen dem vorrangig verpflichteten …

  36. BSG, 04.04.2019 – B 8 SO 11/17 R Urteil

    Leitsatz 1. Besteht ein Erstattungsanspruch des erstangegangenen, aber nur nachrangig verpflichteten Trägers der Rehabilitation, richtet sich die Berechnung der Ausschlussfrist, innerhalb der dieser Anspruch geltend zu machen ist…

  37. LSG Hessen, 27.08.2025 – L 4 SO 42/25 Urteil
  38. VG München, 17.04.2024 – M 18 K 19.1530 Urteil
  39. LSG Baden-Württemberg, 27.07.2022 – L 5 KR 2686/21 Urteil
  40. LSG Baden-Württemberg, 30.07.2019 – L 7 SO 2356/19 ER-B Beschluss
  41. LSG Baden-Württemberg, 19.04.2018 – L 7 SO 39/16 Urteil
  42. BSG, 15.03.2018 – B 3 KR 12/17 R Urteil
  43. BSG, 15.03.2018 – B 3 KR 4/16 R Urteil
  44. LSG Berlin-Brandenburg, 30.01.2025 – L 4 KR 444/22 Urteil

    Leitsatz Hörgeräte, die über mehr Kanäle verfügen als zum Festbetrag erhältliche Hörgeräte, können schon deshalb zu einer wesentlichen Hörverbesserung führen, weil sie eine Überverstärkung in denjenigen Frequenzbereichen vermeide…

  45. VG München, 22.01.2025 – M 18 E 24.7706 Beschluss
  46. LSG Baden-Württemberg, 24.04.2020 – L 4 KR 3890/17 Urteil
  47. LSG Hessen, 30.01.2018 – L 3 U 56/15 Urteil
  48. LSG NRW, 25.01.2017 – L 8 R 395/13 Urteil
  49. LSG Hessen, 04.03.2026 – L 4 SO 97/23 Urteil
  50. SG Osnabrück, 15.02.2024 – S 19 U 96/23 Beschluss

Seite 1 von 7