Rechtsprechung / § 92 SGB 8

Entscheidungen zu § 92 SGB 8

307 Entscheidungen · Ausgestaltung der Heranziehung

  1. VG Gera, 30.09.2025 – 6 K 1005/24 Ge Urteil
  2. VGH Baden-Württemberg, 15.09.2021 – 12 S 487/19 Urteil
  3. VG Berlin, 07.12.2011 – 18 K 204.09 Urteil
  4. VG München, 16.11.2022 – M 18 K 18.6299 Urteil
  5. VGH Baden-Württemberg, 21.02.2017 – 12 S 594/16 Urteil
  6. VG Berlin, 07.12.2011 – 18 K 337.09 Urteil
  7. BVerwG, 21.10.2015 – 5 C 21/14 Urteil

    Leitsatz 1. Der Begriff der Leistung über Tag und Nacht im Sinne von § 94 Abs. 3 Satz 1 SGB VIII (juris: SGB 8) erfasst auch die Inobhutnahme (kostenbeitragsrechtlicher Leistungsbegriff). 2. Die Erhebung von Kostenbeiträgen für Z…

  8. VG Magdeburg, 25.03.2025 – 6 A 370/23 MD Urteil
  9. VG Freiburg, 26.01.2012 – 4 K 949/11 Urteil
  10. VGH Baden-Württemberg, 16.12.2009 – 12 S 1603/07 Urteil
  11. VG Hamburg, 01.04.2025 – 18 K 2908/24 Urteil
  12. OVG Niedersachsen, 08.12.2014 – 4 LA 46/14 Beschluss
  13. OVG Niedersachsen, 30.11.2018 – 10 LA 366/18 Beschluss
  14. VG Saarland Saarlouis, 26.04.2017 – 3 K 2125/14 Urteil
  15. VG Saarland Saarlouis, 31.01.2014 – 3 K 681/12 Urteil
  16. VG Saarland Saarlouis, 31.01.2014 – 3 K 686/12 Urteil
  17. VG Oldenburg (Oldenburg), 28.03.2011 – 13 B 3145/10 Beschluss
  18. VG Freiburg, 26.06.2008 – 4 K 1466/06 Urteil
  19. VG Hamburg, 13.05.2025 – 18 K 2723/23 Urteil
  20. VG Köln, 09.05.2025 – 25 K 4007/21 Urteil
  21. OVG Rheinland-Pfalz, 24.10.2014 – 7 D 10511/14 Beschluss
  22. BVerwG, 11.10.2012 – 5 C 22/11 Urteil

    Leitsatz 1. Die Aufklärungspflicht des § 92 Abs. 3 Satz 1 SGB VIII (juris: SGB 8) besteht grundsätzlich sowohl gegenüber bar- als auch gegenüber naturalunterhaltspflichtigen Elternteilen. Soweit sie eine Aufklärung über die Folge…

  23. BVerwG, 11.10.2012 – 5 C 22.11 Urteil

    Leitsatz 1. Die Aufklärungspflicht des § 92 Abs. 3 Satz 1 SGB VIII besteht grundsätzlich sowohl gegenüber bar- als auch gegenüber naturalunterhaltspflichtigen Elternteilen. Soweit sie eine Aufklärung über die Folgen für die Unter…

  24. VG Aachen, 12.10.2010 – 2 K 2335/08 Urteil
  25. VGH Baden-Württemberg, 16.12.2009 – 12 S 1550/07 Urteil
  26. VG Stuttgart, 07.04.2022 – 9 K 5850/20 Urteil
  27. VG Augsburg, 03.09.2024 – Au 3 K 22.1915 Urteil
  28. VG Freiburg, 11.10.2017 – 4 K 4413/16 Urteil
  29. VG Neustadt an der Weinstraße, 16.06.2011 – 4 K 8/11.NW Urteil
  30. VG Freiburg, 18.03.2010 – 4 K 2849/08 Urteil
  31. VG Bremen, 08.08.2025 – 3 K 2052/24 Urteil
  32. VG München, 29.01.2025 – M 18 K 19.5597 Urteil
  33. VG München, 05.02.2024 – M 18 K 19.3291 Urteil
  34. VG Hannover, 14.12.2017 – 3 A 5368/15 Urteil
  35. VG Lüneburg, 29.09.2016 – 4 A 206/15 Urteil
  36. VG Lüneburg, 29.09.2016 – 4 A 96/15 Urteil
  37. VG Minden, 12.09.2011 – 6 K 1453/11 Gerichtsbescheid
  38. VG Saarland Saarlouis, 09.07.2009 – 11 K 815/08 Urteil
  39. OVG NRW, 23.12.2025 – 12 A 527/23 Beschluss
  40. OVG NRW, 17.06.2024 – 12 B 390/24 Beschluss
  41. VG Bremen, 24.05.2024 – 3 K 2120/21 Urteil
  42. VG Stuttgart, 06.12.2017 – 7 K 2837/16 Urteil
  43. VG Münster, 19.05.2015 – 6 K 2474/13 Urteil
  44. VG Freiburg, 22.04.2015 – 4 K 2273/13 Urteil
  45. VG Saarland Saarlouis, 27.09.2013 – 3 K 1350/11 Urteil
  46. VG Aachen, 27.09.2013 – 2 K 107/13 Urteil
  47. VG Aachen, 27.09.2013 – 2 K 108/13 Urteil
  48. VG Stuttgart, 13.04.2012 – 7 K 3041/10 Urteil
  49. VG Münster, 17.05.2011 – 6 K 1143/09 Urteil
  50. VG Aachen, 03.06.2008 – 2 K 599/07 Urteil

Seite 1 von 7