Entscheidungen zu § 193 SGB 7
296 Entscheidungen · Pflicht zur Anzeige eines Versicherungsfalls durch die Unternehmer
- SG Itzehoe, 03.07.2025 – S 3 U 1534/24 Urteil
- SG Itzehoe, 03.07.2025 – S 3 U 1232/24 Urteil
- SG Itzehoe, 03.07.2025 – S 3 U 1230/24 Urteil
-
SG Itzehoe, 03.07.2025 – S 3 U 1574/24
Urteil
Leitsatz 1. PCR-Testungen können in Geschäftsführung ohne Auftrag für einen Unfallversicherungsträger erfolgen. 2. Ein Verdacht auf den Eintritt einer Berufskrankheit nach Ziff 3101 BKV kommt für Covid-Infektionen bis Ende Dezem…
-
SG Itzehoe, 03.07.2025 – S 3 U 992/24
Urteil
Leitsatz 1. PCR-Testungen können in Geschäftsführung ohne Auftrag für einen Unfallversicherungsträger erfolgen. 2. Ein Verdacht auf den Eintritt einer Berufskrankheit nach Ziff 3101 BKV kommt für Covid-Infektionen bis Ende Dezem…
-
SG Itzehoe, 03.07.2025 – S 3 U 986/24
Urteil
Leitsatz 1. PCR-Testungen können in Geschäftsführung ohne Auftrag für einen Unfallversicherungsträger erfolgen. 2. Ein Verdacht auf den Eintritt einer Berufskrankheit nach Ziff 3101 BKV kommt für Covid-Infektionen bis Ende Dezem…
-
SG Itzehoe, 03.07.2025 – S 3 U 988/24
Urteil
Leitsatz 1. PCR-Testungen können in Geschäftsführung ohne Auftrag für einen Unfallversicherungsträger erfolgen. 2. Ein Verdacht auf den Eintritt einer Berufskrankheit nach Ziff 3101 BKV kommt für Covid-Infektionen bis Ende Dezem…
-
SG Itzehoe, 03.07.2025 – S 3 U 990/24
Urteil
Leitsatz 1. PCR-Testungen können in Geschäftsführung ohne Auftrag für einen Unfallversicherungsträger erfolgen. 2. Ein Verdacht auf den Eintritt einer Berufskrankheit nach Ziff 3101 BKV kommt für Covid-Infektionen bis Ende Dezem…
-
SG Itzehoe, 03.07.2025 – S 3 U 996/24
Urteil
Leitsatz 1. PCR-Testungen können in Geschäftsführung ohne Auftrag für einen Unfallversicherungsträger erfolgen. 2. Ein Verdacht auf den Eintritt einer Berufskrankheit nach Ziff 3101 BKV kommt für Covid-Infektionen bis Ende Dezem…
-
SG Itzehoe, 03.07.2025 – S 3 U 998/24
Urteil
Leitsatz 1. PCR-Testungen können in Geschäftsführung ohne Auftrag für einen Unfallversicherungsträger erfolgen. 2. Ein Verdacht auf den Eintritt einer Berufskrankheit nach Ziff 3101 BKV kommt für Covid-Infektionen bis Ende Dezem…
- SG Itzehoe, 26.06.2025 – S 3 U 1110/24 Urteil
- SG Itzehoe, 26.06.2025 – S 3 U 1116/24 Urteil
- SG Itzehoe, 26.06.2025 – S 3 U 1126/24 Urteil
- SG Itzehoe, 26.06.2025 – S 3 U 1542/24 Urteil
- SG Itzehoe, 26.06.2025 – S 3 U 1120/24 Urteil
- SG Itzehoe, 26.06.2025 – S 3 U 1330/24 Urteil
- SG Itzehoe, 26.06.2025 – S 3 U 1136/24 Urteil
- SG Itzehoe, 26.06.2025 – S 3 U 1130/24 Urteil
- SG Itzehoe, 26.06.2025 – S 3 U 1118/24 Urteil
- SG Itzehoe, 26.06.2025 – S 3 U 1048/24 Urteil
- SG Itzehoe, 26.06.2025 – S 3 U 1112/24 Urteil
- SG Itzehoe, 26.06.2025 – S 3 U 1128/24 Urteil
- SG Itzehoe, 26.06.2025 – S 3 U 1138/24 Urteil
- SG Itzehoe, 26.06.2025 – S 3 U 1618/24 Urteil
- SG Itzehoe, 26.06.2025 – S 3 U 1122/24 Urteil
- SG Itzehoe, 20.06.2025 – S 3 U 1132/24 Urteil
- SG Itzehoe, 19.06.2025 – S 3 U 1086/24 Urteil
- SG Itzehoe, 19.06.2025 – S 3 U 1082/24 Urteil
- SG Itzehoe, 19.06.2025 – S 3 U 1106/24 Urteil
- SG Itzehoe, 19.06.2025 – S 3 U 1096/24 Urteil
- SG Itzehoe, 19.06.2025 – S 3 U 1146/24 Urteil
- SG Itzehoe, 19.06.2025 – S 3 U 1090/24 Urteil
- SG Itzehoe, 19.06.2025 – S 3 U 1108/24 Urteil
- SG Itzehoe, 19.06.2025 – S 3 U 1088/24 Urteil
- SG Itzehoe, 19.06.2025 – S 3 U 1094/24 Urteil
- SG Itzehoe, 19.06.2025 – S 3 U 1022/24 Urteil
- SG Itzehoe, 19.06.2025 – S 3 U 1612/24 Urteil
- SG Itzehoe, 19.06.2025 – S 3 U 1102/24 Urteil
- SG Itzehoe, 19.06.2025 – S 3 U 1080/24 Urteil
- SG Itzehoe, 18.06.2025 – S 56 U 324/24 Urteil
- SG Itzehoe, 18.06.2025 – S 56 U 312/24 Urteil
- SG Itzehoe, 18.06.2025 – S 56 U 320/24 Urteil
- SG Itzehoe, 18.06.2025 – S 56 U 302/24 Urteil
- SG Itzehoe, 18.06.2025 – S 56 U 304/24 Urteil
- SG Itzehoe, 18.06.2025 – S 56 U 322/24 Urteil
- SG Itzehoe, 18.06.2025 – S 56 U 228/24 Urteil
- SG Itzehoe, 18.06.2025 – S 56 U 290/24 Urteil
- SG Itzehoe, 18.06.2025 – S 56 U 156/24 Urteil
- SG Itzehoe, 13.06.2025 – S 3 U 1008/24 Urteil
- SG Itzehoe, 13.06.2025 – S 3 U 1602/24 Urteil
Seite 3 von 6