Rechtsprechung / § 2 SGB 5

Entscheidungen zu § 2 SGB 5

1.632 Entscheidungen · Leistungen

  1. BSG, 22.10.2014 – B 6 KA 34/13 R Urteil

    Leitsatz Eine über den Grundsatz der Binnenanerkennung hinausgehende Privilegierung homöopathischer Arzneimittel bei der Aufnahme eines Arzneimittels in die OTC-Übersicht ist nicht geboten.

  2. BSG, 22.07.2004 – B 3 KR 21/03 R Urteil
  3. BSG, 23.01.2003 – B 3 KR 7/02 R Urteil
  4. LSG Baden-Württemberg, 18.11.2025 – L 11 KR 1058/24 Urteil
  5. LSG Schleswig, 25.09.2025 – L 10 KR 71/25 B ER Beschluss
  6. LSG Schleswig, 29.07.2025 – L 10 KR 231/21 Urteil
  7. LSG NRW, 21.08.2024 – L 10 KR 894/22 Urteil
  8. SG Hamburg, 19.08.2024 – S 56 KR 1898/20 Urteil
  9. LSG Schleswig, 25.07.2023 – L 10 KR 44/21 Urteil
  10. SG München, 09.08.2022 – S 35 KR 960/21 GeB
  11. LSG Baden-Württemberg, 02.08.2022 – L 11 KR 1419/22 Urteil
  12. SG Schwerin, 30.05.2022 – S 25 KR 44/22 ER Beschluss
  13. LSG Bayern, 16.02.2022 – L 12 KR 685/19 Urteil
  14. LSG Berlin-Brandenburg, 04.06.2021 – L 26 KR 225/19 Urteil
  15. SG Darmstadt, 25.01.2021 – S 14 KR 667/20 ER Beschluss
  16. LSG Berlin-Brandenburg, 23.05.2019 – L 1 KR 381/17 Urteil
  17. SG Kassel, 14.02.2019 – S 12 KR 412/18 Gerichtsbescheid
  18. SG Fulda, 14.02.2019 – S 4 KR 77/15 Urteil
  19. LSG Hessen, 20.12.2018 – L 8 KR 385/14 Urteil
  20. LSG Baden-Württemberg, 19.04.2016 – L 11 KR 3883/15 Urteil
  21. SG Speyer, 18.09.2015 – S 19 KR 509/14 Urteil
  22. SG Speyer, 19.06.2015 – S 19 KR 1129/13 Urteil
  23. SG Wiesbaden, 22.10.2014 – S 18 KR 360/11 Urteil
  24. LSG NRW, 16.01.2014 – L 16 KR 558/13 Urteil
  25. VG Karlsruhe, 19.12.2013 – 9 K 200/12 Urteil
  26. LSG Baden-Württemberg, 27.04.2012 – L 4 KR 5054/10 Urteil
  27. LSG Baden-Württemberg, 27.04.2012 – L 4 KR 595/11 Urteil
  28. LSG Baden-Württemberg, 16.01.2008 – L 5 KR 3869/05 Urteil
  29. BVerfG, 06.12.2005 – 1 BvR 347/98 Beschluss

    Leitsatz Es ist mit den Grundrechten aus Art. 2 Abs. 1 GG in Verbindung mit dem Sozialstaatsprinzip und aus Art. 2 Abs. 2 Satz 1 GG nicht vereinbar, einen gesetzlich Krankenversicherten, für dessen lebensbedrohliche oder regelmäß…

  30. BSG, 03.03.2025 – B 1 KR 67/23 B Beschluss
  31. BSG, 12.12.2023 – B 1 KR 53/22 B Beschluss
  32. BSG, 18.08.2022 – B 1 KR 29/21 R Urteil
  33. BSG, 18.08.2022 – B 1 KR 38/21 R Urteil
  34. BSG, 26.04.2022 – B 1 KR 20/21 R Urteil

    Leitsatz 1. Versicherte haben auch nach Erlass einer Erprobungs-Richtlinie Anspruch auf die Versorgung mit Potentialleistungen grundsätzlich nur im Rahmen eines individuellen Heilversuchs, wenn a) es um eine schwerwiegende, die L…

  35. BSG, 16.08.2021 – B 1 KR 18/20 R Urteil

    Leitsatz 1. Das allgemeine Qualitätsgebot stellt auch Anforderungen an die Struktur- und Prozessqualität der Krankenhausbehandlung. 2. Werden bestimmte strukturelle oder prozedurale Mindestanforderungen an die Behandlung von der …

  36. BSG, 01.07.2021 – B 1 KR 49/20 B Beschluss
  37. BSG, 11.09.2018 – B 1 KR 36/17 R Urteil
  38. BSG, 13.12.2016 – B 1 KR 10/16 R Urteil

    Leitsatz 1. Ein Versicherter hat auch bei einer lebensbedrohlichen oder regelmäßig tödlichen Erkrankung keinen Anspruch auf Versorgung mit einem im Ausland für diese Indikation zugelassenen Arzneimittel, wenn die Europäische Arzn…

  39. BSG, 17.12.2009 – B 3 KR 20/08 R Urteil
  40. BSG, 24.09.2002 – B 3 A 1/02 R Urteil

    Leitsatz Die Satzungsbestimmung einer gesetzlichen Krankenkasse über ein Modellvorhaben, wonach die Versicherten Leistungen der häuslichen Krankenpflege nur durch einen von der Krankenkasse selbst betriebenen Pflegedienst in Ansp…

  41. LSG NRW, 10.12.2025 – L 10 KR 664/24 Urteil
  42. LSG NRW, 16.10.2025 – L 5 KR 189/24 Urteil
  43. LSG NRW, 11.06.2025 – L 10 KR 823/23 KH Urteil
  44. SG Freiburg, 05.05.2025 – S 6 KR 2387/24 Urteil
  45. SG München, 29.04.2025 – S 56 KA 325/22 Endurteil
  46. SG Augsburg, 02.05.2024 – S 3 KR 437/22 Urteil
  47. LSG Hessen, 21.03.2024 – L 1 KR 166/22 Urteil
  48. SG Landshut, 13.03.2024 – S 10 KR 350/21 Urteil
  49. LSG NRW, 13.09.2023 – L 11 KR 510/22 Urteil
  50. LSG Bayern, 17.05.2023 – L 4 KR 15/18 Urteil

Seite 3 von 33