Entscheidungen zu § 115a SGB 5
157 Entscheidungen · Vor- und nachstationäre Behandlung im Krankenhaus
- LSG Saarland, 14.12.2011 – L 2 KR 122/09 Urteil
- LSG NRW, 07.11.2024 – L 16 KR 632/22 KH Urteil
- LSG Baden-Württemberg, 20.10.2010 – L 5 KA 5241/09 Urteil
- LSG Baden-Württemberg, 04.11.2014 – L 5 KR 141/14 ER-B Beschluss
- LSG Hessen, 13.07.2011 – L 4 KA 69/10 Urteil
- SG Berlin, 31.08.2011 – S 210 KR 454/10 Urteil
- LSG Schleswig, 09.02.2012 – L 5 KR 52/11 Urteil
- LSG Baden-Württemberg, 21.01.2015 – L 5 KR 699/12 Urteil
-
BSG, 17.07.2013 – B 6 KA 14/12 R
Urteil
Leitsatz Leistungen, die als nachstationäre Leistungen mit der Fallpauschale abgegolten wären, können nicht Gegenstand der Ermächtigung eines Krankenhausarztes sein.
-
BSG, 10.03.2010 – B 3 KR 15/08 R
Urteil
Leitsatz Im Rahmen vor- und nachstationärer Krankenhausbehandlungen durchgeführte Maßnahmen mit medizinisch-technischen Großgeräten (hier: Magnet-Resonanz-Tomographien) waren seit dem 1.7.1997 von den Krankenkassen unabhängig dav…
- SG München, 15.04.2025 – S 18 KR 132/23 Urteil
-
BSG, 17.09.2013 – B 1 KR 51/12 R
Urteil
Leitsatz 1. Nachstationäre Behandlung ist regelmäßig nicht erforderlich, wenn stattdessen vertragsärztliche Versorgung ausreicht. 2. Erforderliche nachstationäre Behandlung darf ohne vertragsärztliche Verordnung im Anschluss an r…
-
BSG, 17.09.2013 – B 1 KR 21/12 R
Urteil
Leitsatz 1. Die Zahlungsverpflichtung einer Krankenkasse entsteht mit Inanspruchnahme vorstationärer Krankenhausbehandlung durch ihren Versicherten kraft Gesetzes, wenn die Versorgung in einem zugelassenen Krankenhaus erfolgt, de…
- BSG, 17.09.2013 – B 1 KR 67/12 R Urteil
- LSG Berlin-Brandenburg, 20.11.2024 – L 16 KR 41/22 Urteil
- SG Berlin, 23.02.2011 – S 112 KR 464/10 Urteil
- LSG Baden-Württemberg, 03.11.2020 – L 11 KR 2819/19 Urteil
- LSG Hessen, 31.01.2019 – L 8 KR 202/18 Urteil
- SG Rostock, 24.06.2020 – S 17 KR 431/17 Urteil
- LSG Berlin-Brandenburg, 16.07.2012 – L 1 KR 118/11 Beschluss
- LSG NRW, 29.05.2008 – L 5 KR 41/06 Urteil
-
BSG, 14.10.2014 – B 1 KR 28/13 R
Urteil
Leitsatz 1. Vorstationäre Krankenhausbehandlung setzt eine begründete Verordnung eines Vertragsarztes oder eines sonstigen an der vertragsärztlichen Versorgung Teilnehmenden voraus. 2. Eine Vergütung vorstationärer Krankenhausbeh…
- SG Nordhausen, 14.03.2018 – S 5 KR 1364/14 Urteil
- LSG Baden-Württemberg, 13.09.2016 – L 4 KR 2220/15 Urteil
- LSG Rheinland-Pfalz, 30.04.2014 – L 5 KR 181/13 Urteil
- SG Marburg, 24.08.2010 – S 11 KA 649/08 Urteil
- SG Marburg, 15.12.2010 – S 10 KA 597/09 Urteil
- SG München, 11.10.2023 – S 39 KR 1723/22 Urteil
- LSG Sachsen-Anhalt, 23.01.2013 – L 4 KR 17/10 Urteil
- BSG, 17.11.2015 – B 1 KR 30/14 R Urteil
- LSG NRW, 05.09.2024 – L 5 KR 787/23 NZB KH Anerkenntnisurteil
- SG Wiesbaden, 01.03.2018 – S 18 KR 396/16 Gerichtsbescheid
- SG Berlin, 05.04.2011 – S 76 KR 833/10 Urteil
-
BSG, 17.09.2013 – B 1 KR 2/12 R
Urteil
Leitsatz 1. Hat ein Krankenhaus für die vollstationäre Behandlung eines Versicherten Anspruch auf eine Fallpauschale, schließt dies die gesonderte Vergütung einer vorstationären Behandlung im selben Behandlungsfall aus. 2. Vor- u…
-
BSG, 08.12.2010 – B 6 KA 36/09 R
Urteil
Leitsatz 1. Ein besonderer Versorgungsbedarf im Sinne einer Sonderbedarfszulassung besteht nicht, soweit eine Zweigpraxis, die genehmigt ist und tatsächlich betrieben wird, den Bedarf bereits deckt. 2. Bei der Bemessung des Verso…
- LSG Sachsen-Anhalt, 17.12.2015 – L 6 KR 31/13 Urteil
- LSG NRW, 11.06.2025 – L 10 KR 1119/23 KH Urteil
- LSG Baden-Württemberg, 17.04.2013 – L 5 R 3755/11 Urteil
- LSG Baden-Württemberg, 04.12.2012 – L 11 KR 3548/11 Urteil
-
BSG, 19.04.2016 – B 1 KR 23/15 R
Urteil
Leitsatz 1. Soweit ein Krankenhaus einer Versicherten einen Port als nachstationäre Behandlung implantieren kann, die mit einer Fallpauschale abgegolten ist, darf es hierfür keine ambulante Operation abrechnen. 2. Soll eine Chemo…
- BSG, 12.06.2008 – B 3 KR 19/07 R Urteil
- LSG Baden-Württemberg, 16.01.2018 – L 11 KR 1930/16 Urteil
- AG Charlottenburg, 06.07.2017 – 203 C 185/17 Urteil
- LG Essen, 24.09.2009 – 10 S 218/09 Urteil
- OLG Düsseldorf, 01.09.2009 – I-20 U 121/08 Urteil
- SG Aachen, 15.12.2005 – S 7 KA 8/05 Urteil
- LSG Schleswig, 27.10.2004 – L 4 KA 20/03 Urteil
-
BGH, 10.01.2019 – III ZR 325/17
Urteil
Leitsatz 1. § 17 Abs. 3 Satz 1 KHEntgG legt den Kreis der liquidationsberechtigten Wahlärzte abschließend fest und schließt wahlärztliche Leistungen durch Honorarärzte aus. 2. Als zwingende preisrechtliche Schutzvorschrift zuguns…
- BSG, 26.03.2026 – B 1 KR 6/25 R Urteil
-
BSG, 25.06.2024 – B 1 KR 12/23 R
Urteil
Leitsatz 1. Die Vertragspartner der zweiseitigen Verträge über Krankenhausbehandlung auf Landesebene (Sicherstellungsverträge) sind nicht ermächtigt, über die bundesrechtlich abschließend festgelegten Entgelte hinausgehende Vergü…
Seite 1 von 4