Ein Dienst von nu:legal

Rechtsprechung / § 296 SGB 3

Entscheidungen zu § 296 SGB 3

78 Entscheidungen · Vermittlungsvertrag zwischen Vermittlern und Arbeitsuchenden

  1. SG Duisburg, 22.01.2007 – S 27 AL 13/05 Urteil
  2. SG Duisburg, 07.03.2006 – S 12 (32) AL 151/04 Urteil
  3. BFH, 18.02.2016 – V R 46/14 Urteil

    Leitsatz Wird eine Aufgabe durch Vertrag ohne eine spezifische gesetzliche Grundlage übertragen, führt dies nicht zu einer Anerkennung i.S. des Art. 132 Abs. 1 Buchst. g und i MwStSystRL als Einrichtung. Ebenso kann die Kostenübe…

  4. BSG, 11.12.2014 – B 11 AL 1/14 R Urteil
  5. BSG, 23.02.2010 – B 11 AL 121/09 B Beschluss
  6. OLG Frankfurt am Main, 11.04.2024 – 16 U 22/23 Urteil
  7. LSG Berlin-Brandenburg, 20.04.2022 – L 18 AL 35/20 Urteil
  8. SG Magdeburg, 14.03.2022 – S 20 AL 78/18 Gerichtsbescheid
  9. LSG Berlin-Brandenburg, 21.10.2020 – L 18 AL 68/18 Urteil
  10. LSG Berlin-Brandenburg, 10.09.2018 – L 18 AL 210/17 Beschluss
  11. OLG Hamburg, 30.11.2017 – 5 U 136/13 Urteil
  12. LSG Berlin-Brandenburg, 06.11.2017 – L 18 AL 108/17 Beschluss
  13. LSG Berlin-Brandenburg, 15.02.2017 – L 18 AS 2984/15 Urteil
  14. LSG Berlin-Brandenburg, 19.01.2017 – L 31 AS 618/15 Urteil
  15. FG Berlin-Brandenburg, 09.03.2016 – 2 K 2320/12 Urteil
  16. SG Magdeburg, 10.09.2015 – S 44 AS 4109/13 Urteil
  17. SG Magdeburg, 30.07.2014 – S 18 AL 190/13 Urteil
  18. SG Magdeburg, 13.06.2014 – S 18 AL 482/13 Gerichtsbescheid
  19. FG Schleswig, 17.07.2013 – 4 K 32/11 Urteil
  20. LG Saarbrücken, 10.05.2013 – 5 T 125/13 Beschluss
  21. FG Schleswig, 29.08.2012 – 4 K 172/11 Urteil
  22. LSG Berlin-Brandenburg, 18.06.2012 – L 18 AL 336/11 Beschluss
  23. LSG Berlin-Brandenburg, 19.04.2012 – L 28 AS 719/11 Urteil
  24. LSG NRW, 14.07.2011 – L 6 AS 812/10 Urteil
  25. VG Berlin, 24.05.2011 – 1 K 133.10 Urteil
  26. ArbG Herford, 16.04.2010 – 1 Ca 177/10 Beschluss
  27. LSG NRW, 16.04.2008 – L 12 AS 65/06 Urteil
  28. EuGH, 05.10.2006 – C-208/05 Schlussanträge des Generalanwalts

    Leitsatz Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof vor, auf die Vorabentscheidungsfragen des Sozialgerichts Berlin zu antworten: 1. Artikel 39 EG ist so auszulegen, dass er einer Regelung eines Mitgliedstaats wie der des Ausgangsv…

Seite 2 von 2