Ein Dienst von nu:legal

Rechtsprechung / § 28 SGB 2

Entscheidungen zu § 28 SGB 2

624 Entscheidungen · Bedarfe für Bildung und Teilhabe

  1. SG Altenburg, 05.06.2014 – S 23 AS 3562/12 Urteil
  2. SG Kassel, 17.08.2012 – S 10 AS 400/12 Urteil
  3. SG Aurich, 21.12.2011 – S 55 AS 524/11 Urteil
  4. LSG NRW, 01.02.2007 – L 9 AS 57/06 Urteil
  5. BVerfG, 04.05.2020 – 2 BvL 4/18 Beschluss

    Leitsatz 1. Zu den hergebrachten Grundsätzen des Berufsbeamtentums im Sinne des Art. 33 Abs. 5 GG zählt das Alimentationsprinzip. Es verpflichtet den Dienstherrn, Richtern und Staatsanwälten nach ihrem Dienstrang, nach der mit ih…

  6. BVerfG, 04.05.2020 – 2 BvL 6/17, 2 BvL 7/17, 2 BvL 8/17 Beschluss

    Leitsatz 1. Der Dienstherr ist aufgrund des Alimentationsprinzips (Art. 33 Abs. 5 GG) verpflichtet, seinen Richtern und Beamten sowie ihren Familien einen amtsangemessenen Lebensunterhalt zu gewähren. Deshalb kann bei der Beurtei…

  7. LSG Mecklenburg-Vorpommern, 22.02.2021 – L 8 AS 287/20 B ER Beschluss
  8. LSG Berlin-Brandenburg, 08.11.2017 – L 18 AS 933/17 Beschluss
  9. LSG Niedersachsen-Bremen, 27.09.2016 – L 11 AS 48/15 Urteil
  10. SG Rostock, 26.08.2015 – S 6 BK 6/15 Urteil
  11. LSG NRW, 20.12.2013 – L 19 AS 2015/13 B ER Beschluss
  12. SG Karlsruhe, 22.11.2012 – S 17 AS 1406/12 Urteil
  13. SG Berlin, 01.06.2012 – S 37 AS 1126/12 Urteil
  14. VG Berlin, 23.02.2011 – 23 V 16.08 Urteil
  15. BSG, 25.01.2012 – B 14 AS 131/11 R Urteil
  16. LSG NRW, 20.11.2017 – L 7 AS 1956/17 B ER Beschluss
  17. SG Dortmund, 16.05.2017 – S 19 AS 2534/15 Urteil
  18. LSG NRW, 02.09.2015 – L 12 AS 558/14 Urteil
  19. LSG NRW, 01.07.2013 – L 7 AS 746/13 NZB Beschluss
  20. SG Kassel, 03.08.2012 – S 10 AS 958/11 Urteil
  21. SG Aachen, 30.05.2008 – S 8 AS 36/08 Urteil
  22. BSG, 07.11.2006 – B 7b AS 10/06 R Urteil
  23. LSG Baden-Württemberg, 07.04.2025 – L 2 AS 2581/22 Urteil
  24. SG Detmold, 27.09.2016 – S 7 AS 2145/13 Urteil
  25. SG Detmold, 17.03.2015 – S 18 AS 2128/12 Urteil
  26. SG Darmstadt, 16.12.2013 – S 1 AS 467/12 Urteil
  27. SG Osnabrück, 29.01.2013 – S 23 AS 47/13 ER Beschluss
  28. SG Berlin, 25.04.2012 – S 55 AS 9238/12 Vorlagebeschluss
  29. SG Wiesbaden, 03.01.2012 – S 23 AS 899/11 ER Beschluss
  30. SG Koblenz, 02.11.2009 – S 16 AS 1190/09 ER Beschluss
  31. SG Karlsruhe, 27.07.2009 – S 16 AS 1115/08 Urteil
  32. LSG NRW, 04.05.2009 – L 19 B 32/09 AS Beschluss
  33. LSG NRW, 12.03.2009 – L 7 AS 102/08 Urteil
  34. BSG, 12.05.2021 – B 4 AS 88/20 R Urteil

    Leitsatz Die Notwendigkeit, einen Tablet-Computer für den Schulunterricht anschaffen zu müssen, begründet jedenfalls als nicht laufender Bedarf bis zum 31.12.2020 keinen grundsicherungsrechtlichen Härtefallmehrbedarf.

  35. LSG Thüringen, 05.11.2020 – L 9 AS 322/19 Urteil
  36. SG Kassel, 07.03.2019 – S 8 AS 591/18 Urteil
  37. LG Bochum, 11.10.2017 – 13 KLs 46 Js 173/13 Urteil
  38. SG Karlsruhe, 26.08.2016 – S 14 AS 3067/15 Entscheidung
  39. SG Nordhausen, 09.07.2014 – S 22 AS 4109/12 Urteil
  40. SG Kassel, 28.08.2013 – S 6 AS 309/12 Urteil
  41. LSG NRW, 10.10.2012 – L 12 AS 172/12 Beschluss
  42. LSG Berlin-Brandenburg, 05.09.2012 – L 14 BK 2/12 B ER Beschluss
  43. LSG NRW, 09.01.2012 – L 19 AS 2054/11 B Beschluss
  44. LSG Niedersachsen-Bremen, 19.08.2009 – L 13 AS 167/09 B Beschluss
  45. LSG NRW, 28.07.2008 – L 19 AS 13/08 Urteil
  46. LSG Saarland, 09.05.2006 – L 9 AS 2/05 Urteil
  47. BSG, 15.12.2010 – B 14 AS 44/09 R Urteil
  48. BSG, 25.06.2008 – B 11b AS 19/07 R Urteil
  49. SG Stuttgart, 26.06.2024 – S 25 BK 497/24 Urteil
  50. VGH Baden-Württemberg, 26.10.2022 – 12 S 1330/20 Urteil

Seite 3 von 13