Entscheidungen zu § 77 SGB 12
123 Entscheidungen · Verfahren und Inkrafttreten der Vereinbarung
- LSG Berlin-Brandenburg, 05.12.2013 – L 23 SO 38/10 KL Urteil
-
BSG, 23.07.2014 – B 8 SO 2/13 R
Urteil
Leitsatz Der sozialhilferechtlichen Schiedsstelle ist es nicht verboten, einen Schiedsspruch über eine Vergütungsvereinbarung auch zu einem Zeitpunkt in Kraft zu setzen, der vor dem Eingang des Antrags auf Durchführung eines Schi…
- SG Berlin, 06.07.2011 – S 51 SO 507/11 ER Beschluss
-
BSG, 07.10.2015 – B 8 SO 1/14 R
Urteil
Leitsatz 1. Die Anrufung der sozialhilferechtlichen Schiedsstelle und deren Schiedsspruch über eine Vergütungsvereinbarung setzen nicht die Kündigung bzw sonstige Beendigung der laufenden Vereinbarung voraus. 2. Zum Entscheidungs…
- LSG Baden-Württemberg, 13.04.2022 – L 2 SO 3089/20 KL Urteil
- LSG NRW, 28.05.2015 – L 9 SO 417/13 KL Urteil
- LSG Berlin-Brandenburg, 24.11.2016 – L 15 SO 243/14 KL Urteil
- LSG Niedersachsen-Bremen, 24.05.2007 – L 8 SO 148/06 Urteil
- LSG Baden-Württemberg, 22.06.2022 – L 2 SO 2731/21 KL Urteil
- SG Detmold, 24.07.2014 – S 2 SO 151/14 ER Beschluss
- LSG Niedersachsen-Bremen, 24.05.2007 – L 8 SO 119/06 Urteil
-
BSG, 25.03.2015 – B 6 KA 9/14 R
Urteil
Leitsatz 1. Der Schiedsspruch, mit dem eine Schiedsperson den Inhalt eines Vertrags zur hausarztzentrierten Versorgung (HzV) festsetzt, ergeht nicht als Verwaltungsakt. 2. Richtige Klageart für die Geltendmachung der Rechtswidrig…
-
BSG, 23.07.2014 – B 8 SO 3/13 R
Urteil
Leitsatz 1. Die sozialhilferechtliche Schiedsstelle hat nicht die Befugnis, eine fehlende Zustimmung (Einwilligung, Genehmigung) des Sozialhilfeträgers zur Investitionsmaßnahme einer Einrichtung als gesetzliche Voraussetzung für …
- LSG Mecklenburg-Vorpommern, 08.05.2025 – L 9 SO 47/23 KL Urteil
- LSG Niedersachsen-Bremen, 24.05.2007 – L 8 SO 136/06 Urteil
- LSG NRW, 29.09.2008 – L 20 SO 92/06 Urteil
- LSG Mecklenburg-Vorpommern, 08.05.2025 – L 9 SO 48/23 KL Urteil
- LSG Berlin-Brandenburg, 02.09.2011 – L 23 SO 147/11 B ER Beschluss
- BSG, 22.01.2026 – B 8 SO 15/24 R Urteil
-
BSG, 28.01.2021 – B 8 SO 6/19 R
Urteil
Leitsatz Bei einem Streit um gesondert berechenbare Investitionskosten verkennt die Schiedsstelle den ihr zustehenden Gestaltungsspielraum, wenn sie bei ihrer Entscheidung eine Plausibilitätsprüfung tatsächlich entstandener Aufwe…
-
BSG, 08.03.2017 – B 8 SO 20/15 R
Urteil
Leitsatz Die sachliche Zuständigkeit für den Abschluss von sozialhilferechtlichen Leistungs-, Vergütungs- und Prüfungsvereinbarungen beurteilt sich eigenständig und unabhängig von den Regelungen über die Zuständigkeit für die Erb…
-
BSG, 07.10.2015 – B 8 SO 21/14 R
Urteil
Leitsatz 1. Grundsätzlich ist nicht zu beanstanden, wenn eine sozialhilferechtliche Schiedsstelle sich bei der durchzuführenden Prüfung an der Rechtsprechung des BSG zum sog externen Vergleich im Recht der Sozialen Pflegeversiche…
- LSG Mecklenburg-Vorpommern, 08.05.2025 – L 9 SO 49/23 KL Urteil
- LSG Berlin-Brandenburg, 02.08.2017 – L 15 SO 26/16 KL WA Urteil
-
BSG, 07.10.2015 – B 8 SO 19/14 R
Urteil
Leitsatz Die Festsetzung von Vergütungen für gesondert berechenbare Investitionskosten durch die Träger der Sozialhilfe bzw die sozialhilferechtliche Schiedsstelle darf nicht zu einer verdeckten Bedarfsplanung bei (landesrechtlic…
- LSG Berlin-Brandenburg, 11.03.2022 – L 15 SO 154/17 KL Urteil
- LSG Berlin-Brandenburg, 18.08.2016 – L 23 SO 187/14 KL Urteil
- SG Dortmund, 17.02.2015 – S 41 SO 539/14 ER Beschluss
- LSG Sachsen-Anhalt, 24.05.2013 – L 8 SO 21/12 B ER Beschluss
- SG Oldenburg (Oldenburg), 22.10.2009 – S 21 SO 287/05 Urteil
- LSG Thüringen, 12.03.2014 – L 8 SO 1034/13 KL Urteil
-
BSG, 20.09.2023 – B 8 SO 8/22 R
Urteil
Leitsatz Auch eine Objektförderung vor Inkrafttreten des SGB XI schließt den Abschluss einer Investitionskostenvereinbarung zwischen der geförderten Pflegeeinrichtung und dem Sozialhilfeträger aus.
-
BSG, 08.12.2022 – B 8 SO 8/20 R
Urteil
Leitsatz 1. Eine Schiedsstelle muss die Vergütung für stationäre Leistungen der Eingliederungshilfe so bemessen, dass bei wirtschaftlicher Betriebsführung auch eine Gewinnchance angemessen berücksichtigt wird. 2. Zur Berücksichti…
- BSG, 28.10.2008 – B 8 SO 22/07 R Urteil
- LSG Mecklenburg-Vorpommern, 28.04.2020 – L 9 SO 3/19 KL Urteil
- LSG Berlin-Brandenburg, 30.09.2015 – L 15 SO 308/14 KL Urteil
- LSG Berlin-Brandenburg, 30.09.2015 – L 15 SO 305/14 KL Urteil
-
BSG, 13.07.2017 – B 8 SO 21/15 R
Urteil
Leitsatz Der Verstoß gegen die zwingenden gesetzlichen Zuständigkeitsregelungen für den Abschluss von sozialhilferechtlichen Leistungs-, Vergütungs- und Prüfungsvereinbarungen führt zur Nichtigkeit der Verträge.
- BSG, 13.07.2017 – B 8 SO 22/15 R Urteil
- LSG Sachsen-Anhalt, 16.02.2024 – L 8 SO 59/23 B ER Beschluss
- LSG Berlin-Brandenburg, 30.09.2015 – L 15 SO 307/14 KL Urteil
- SG Hildesheim, 28.09.2010 – S 34 SO 252/05 Urteil
- VG Hannover, 30.03.2006 – 7 A 1906/06 Urteil
- BSG, 12.03.2026 – B 8 SO 6/25 R Urteil
-
BSG, 06.12.2018 – B 8 SO 9/18 R
Urteil
Leitsatz Vertraglich zwischen einer Einrichtung und einem behinderten Menschen vereinbarte Zusatzentgelte wegen eines besonderen Betreuungsbedarfs ("Systemsprenger"), die über die zwischen Sozialhilfeträger und Einrichtungsträger…
- VG München, 21.06.2023 – M 18 K 22.3408 Urteil
- LSG Berlin-Brandenburg, 21.06.2018 – L 15 SO 91/16 KL Urteil
- LSG Hessen, 19.12.2012 – L 4 SO 157/11 KL Urteil
- LSG Hessen, 25.02.2011 – L 7 SO 237/10 KL Urteil
- LSG Berlin-Brandenburg, 24.01.2011 – L 27 P 10/09 KL Urteil
Seite 1 von 3