Ein Dienst von nu:legal

Rechtsprechung / § 56 SGB 10

Entscheidungen zu § 56 SGB 10

346 Entscheidungen · Schriftform

  1. BSG, 26.05.2021 – B 6 KA 7/20 R Urteil

    Leitsatz Das Schriftformerfordernis für öffentlich-rechtliche Verträge kann durch die Aufnahme zur Niederschrift der vertragschließenden Behörde gewahrt werden, wenn der Text eines Vergleichs im Rahmen eines formalisierten Verfah…

  2. LSG Berlin-Brandenburg, 11.03.2022 – L 15 SO 154/17 KL Urteil
  3. BSG, 13.12.2011 – B 1 KR 9/11 R Urteil

    Leitsatz 1. Die gesetzliche Höchstpreisregelung für Krankentransporte berechtigt eine Krankenkasse nicht dazu, eingegangene rahmenvertragliche Vergütungsverpflichtungen einseitig einem Vorbehalt günstigerer Vertragsangebote Dritt…

  4. LSG Hessen, 12.02.2020 – L 4 KA 11/17 Urteil
  5. OVG NRW, 29.09.2022 – 12 A 2024/20 Beschluss
  6. LSG Hessen, 07.02.2022 – L 5 R 127/17 Urteil
  7. BVerwG, 24.09.2007 – 5 B 77.06 Beschluss
  8. LSG NRW, 21.02.2018 – L 11 KR 779/12 KL Urteil
  9. LSG NRW, 17.04.2013 – L 11 KA 3/11 Urteil
  10. SG Düsseldorf, 20.07.2007 – S 4 KR 214/04 Urteil
  11. BSG, 22.11.2012 – B 3 KR 10/11 R Urteil

    Leitsatz Stehen Vereinbarungen über die Vergütung von Leistungen der häuslichen Krankenpflege in einem untrennbaren Zusammenhang, ist eine Kündigung nur einer Vereinbarung während der Laufzeit der übrigen Vereinbarungen nicht mög…

  12. BSG, 15.06.2010 – B 2 U 26/09 R Urteil

    Leitsatz Für den Vertrag über die Übertragung eines Anspruchs auf eine Geldleistung nach § 53 SGB 1 besteht kein Schriftformerfordernis.

  13. SG Itzehoe, 26.06.2025 – S 3 U 1110/24 Urteil
  14. SG Itzehoe, 26.06.2025 – S 3 U 1116/24 Urteil
  15. SG Itzehoe, 26.06.2025 – S 3 U 1126/24 Urteil
  16. SG Itzehoe, 26.06.2025 – S 3 U 1542/24 Urteil
  17. SG Itzehoe, 26.06.2025 – S 3 U 1120/24 Urteil
  18. SG Itzehoe, 26.06.2025 – S 3 U 1330/24 Urteil
  19. SG Itzehoe, 26.06.2025 – S 3 U 1136/24 Urteil
  20. SG Itzehoe, 26.06.2025 – S 3 U 1130/24 Urteil
  21. SG Itzehoe, 26.06.2025 – S 3 U 1118/24 Urteil
  22. SG Itzehoe, 26.06.2025 – S 3 U 1048/24 Urteil
  23. SG Itzehoe, 26.06.2025 – S 3 U 1112/24 Urteil
  24. SG Itzehoe, 26.06.2025 – S 3 U 1128/24 Urteil
  25. SG Itzehoe, 26.06.2025 – S 3 U 1138/24 Urteil
  26. SG Itzehoe, 26.06.2025 – S 3 U 1618/24 Urteil
  27. SG Itzehoe, 26.06.2025 – S 3 U 1122/24 Urteil
  28. SG Itzehoe, 20.06.2025 – S 3 U 1132/24 Urteil
  29. VG Sigmaringen, 27.11.2024 – 7 K 1535/24 Urteil
  30. LSG NRW, 29.02.2012 – L 11 KA 26/09 Urteil
  31. LSG Berlin-Brandenburg, 02.09.2011 – L 23 SO 147/11 B ER Beschluss
  32. SG Berlin, 06.07.2011 – S 51 SO 507/11 ER Beschluss
  33. LSG Hessen, 17.10.2008 – L 7 AS 251/08 B ER, L 7 AS 252/08 B ER, L 7 AS 253/08 B ER Beschluss

    Leitsatz 1) Zur Nichtigkeit einer Eingliederungsvereinbarung wegen Verstoß gegen das Schriftformerfordernis. 2) Die Prüfung der Erwerbsfähigkeit ist nicht tauglicher Regelungsgegenstand einer Eingliederungsvereinbarung. Eine mit…

  34. VG Hannover, 30.03.2006 – 7 A 1906/06 Urteil
  35. BSG, 24.03.2022 – B 10 ÜG 2/20 R Urteil

    Leitsatz 1. Verzögerungen durch Erkrankung des zuständigen Richters können einen Entschädigungsanspruch wegen unangemessener Verfahrensdauer begründen. 2. Die Pflicht zur Gewährung von Rechtsschutz in angemessener Zeit umfasst di…

  36. BSG, 08.07.2015 – B 3 KR 17/14 R Urteil

    Leitsatz Die zum Einbehalt des Apothekenabschlags berechtigende Zahlung der Apothekervergütung innerhalb einer Frist von zehn Tagen ab Eingang der Rechnung bei der Krankenkasse gilt nur für die monatlichen Abrechnungen der Apothe…

  37. LSG NRW, 03.05.2023 – L 11 KA 3/22 Urteil
  38. LSG NRW, 21.10.2020 – L 11 KA 18/19 Urteil
  39. VG Frankfurt (Oder), 14.01.2015 – VG 6 K 933/11 Urteil
  40. LSG NRW, 05.12.2013 – L 5 KR 27/09 KL Urteil
  41. VG Saarland Saarlouis, 01.10.2012 – 3 K 1261/10 Urteil
  42. LSG Berlin-Brandenburg, 21.06.2012 – L 25 AS 111/10 Urteil
  43. LSG NRW, 02.02.2011 – L 12 AS 1104/10 Urteil
  44. LSG Berlin-Brandenburg, 25.03.2010 – L 34 AS 1382/09 Urteil
  45. LSG Berlin-Brandenburg, 25.03.2010 – L 34 AS 615/09 Urteil
  46. VG Hannover, 08.04.2004 – 7 A 2040/03 Urteil
  47. OVG Niedersachsen, 02.12.2003 – 4 LB 291/03 Urteil
  48. OVG Niedersachsen, 12.12.2001 – 4 LB 596/01 Urteil
  49. VG Kassel, 20.08.2001 – 5 E 1997/96 Urteil
  50. BSG, 23.09.2025 – B 4 AS 12/24 R Urteil

    Leitsatz Ein Widerspruchsführer kann seinen gegenüber der Behörde im Fall des Obsiegens bestehenden Aufwendungserstattungsanspruch schon vorab in der Vollmachtsurkunde an seinen anwaltlichen Vertreter abtreten, auch wenn es sich …

Seite 1 von 7