Entscheidungen zu § 111 SGB 10
507 Entscheidungen · Ausschlussfrist
- LSG NRW, 12.06.2017 – L 20 SO 269/15 Urteil
- VG Karlsruhe, 12.07.2005 – 5 K 281/04 Urteil
- LSG Berlin-Brandenburg, 09.06.2010 – L 22 U 173/08 Urteil
-
BSG, 10.05.2005 – B 1 KR 20/04 R
Urteil
Leitsatz 1. Hat eine unzuständige Krankenkasse in der Vergangenheit Sachleistungen an einen vermeintlich bei ihr Versicherten erbracht, kann keine spätere Entscheidung der zuständigen Krankenkasse über die Gewährung dieser Leistu…
- LSG Baden-Württemberg, 19.12.2012 – L 2 SO 2960/12 Urteil
- VG Neustadt an der Weinstraße, 02.10.2015 – 4 K 708/15.NW Urteil
- LSG Berlin-Brandenburg, 26.06.2014 – L 3 U 175/12 Urteil
-
SG Frankfurt am Main, 14.06.2007 – S 18 KR 931/05
Gerichtsbescheid
Leitsatz Die Anwendung des § 111 Satz 2 SGB X ist ausgeschlossen, wenn der erstattungspflichtige Leistungsträger (noch) keine Entscheidung über seine Leistungspflicht getroffen hat, der erstattungsberechtigte Leistungsträger jedo…
- VG München, 20.12.2023 – M 18 K 18.3906 Urteil
- LSG NRW, 23.05.2011 – L 20 AY 7/10 Urteil
-
BVerwG, 17.12.2015 – 5 C 9/15
Urteil
Leitsatz 1. Die Inobhutnahme im Sinne des § 42 SGB VIII (juris: SGB 8) ist eine (eigenständige) Leistung im Sinne des § 111 Satz 1 SGB X (juris: SGB 10). 2. Die Ausschlussfrist des § 111 Satz 1 SGB X für die Geltendmachung eines …
- SG Dortmund, 16.06.2015 – S 41 SO 530/14 Urteil
-
BVerwG, 19.08.2010 – 5 C 14.09
Urteil
Leitsatz 1. Für jugendhilferechtliche Kostenerstattungsansprüche (hier: nach § 89d SGB VIII) ist die Leistung im Sinne von § 111 Satz 1 SGB X nach dem zuständigkeitsrechtlichen Leistungsbegriff des Kinder- und Jugendhilferechts z…
- VG München, 20.03.2024 – M 18 K 19.6275 Urteil
- VG Freiburg, 02.02.2018 – 4 K 3025/15 Urteil
- LSG Bayern, 24.11.2025 – L 3 U 149/25 Urteil
- VG Freiburg, 18.11.2016 – 4 K 2981/15 Urteil
- BSG, 22.08.2000 – B 2 U 24/99 R Urteil
- VGH Baden-Württemberg, 05.03.2021 – 12 S 621/18 Urteil
- LSG NRW, 04.06.2012 – L 20 AY 8/10 Urteil
- LSG Hessen, 31.10.2023 – L 3 U 99/21 Urteil
- VG Aachen, 27.08.2003 – 6 K 2025/00 Urteil
- OVG Niedersachsen, 10.04.2002 – 4 LB 3480/01 Urteil
- BSG, 16.03.2010 – B 2 U 4/09 R Urteil
-
LSG Baden-Württemberg, 30.09.2014 – L 11 KR 2398/13
Urteil
Leitsatz Zahlt ein Leistungsträger nach Ablauf der Ausschlussfrist des § 111 SGB 10 begründet dies einen Rückerstattungsanspruch nach § 112 SGB 10. Die Geltendmachung dieses Rückerstattungsanspruches ist keine unzulässige Rechtsa…
-
BSG, 23.07.2015 – B 2 U 15/14 R
Urteil
Leitsatz Der Lastenausgleichsanspruch einer landwirtschaftlichen Berufsgenossenschaft gegen einen anderen Unfallversicherungsträger unterliegt nicht der gesetzlichen Ausschlussfrist für Erstattungsansprüche der Leistungsträger.
-
BVerwG, 27.04.2017 – 5 C 8/16
Urteil
Leitsatz Die Ausschlussfrist des § 111 Satz 1 SGB X (juris: SGB 10) für die Geltendmachung eines jugendhilferechtlichen Kostenerstattungsanspruchs beginnt mit dem Ablauf des letzten Tages, an dem die jeweilige (Gesamt-)Leistung i…
- LSG NRW, 24.05.2012 – L 16 KR 675/11 Urteil
- BSG, 11.11.2003 – B 2 U 15/03 R Urteil
-
BVerwG, 10.04.2003 – 5 C 18.02
Urteil
Leitsatz 1. § 111 Satz 2 SGB X in seiner vom 1. Januar 2001 an geltenden Fassung ist nur dann auf nicht abgeschlossene Erstattungsverfahren aus der Zeit vor dem 1. Januar 2001 anzuwenden, wenn bei In-Kraft-Treten der Neuregelung …
-
BVerwG, 10.04.2003 – 5 C 19.02
Urteil
Leitsatz 1. § 111 Satz 2 SGB X in seiner vom 1. Januar 2001 an geltenden Fassung ist nur dann auf nicht abgeschlossene Erstattungsverfahren aus der Zeit vor dem 1. Januar 2001 anzuwenden, wenn bei In-Kraft-Treten der Neuregelung …
- LSG NRW, 15.03.2007 – L 5 KR 143/06 Urteil
- VG Düsseldorf, 22.02.2002 – 13 K 5586/98 Urteil
- BSG, 10.05.2007 – B 10 KR 1/05 R Urteil
- OVG Niedersachsen, 23.01.2003 – 12 LC 527/02 Urteil
- BSG, 24.02.2004 – B 2 U 29/03 R Urteil
- VG Düsseldorf, 31.05.2017 – 19 K 7628/16 Urteil
-
LSG Baden-Württemberg, 21.11.2014 – L 4 KR 5373/12
Urteil
Leitsatz Ein Erstattungsanspruch ist nicht wirksam geltend gemacht, wenn der Unfallversicherungsträger die Krankenkasse im Unklaren lässt, ob (anerkannte) Unfallfolgen und eingetretene Folgeerkrankungen auf den (anerkannten) Arbe…
-
LSG Baden-Württemberg, 22.01.2014 – L 3 U 3510/13
Urteil
Leitsatz 1. Als Entscheidung über den Leistungsanspruch im Sinne von § 111 S 2 SGB 10, der den Lauf der Ausschlussfrist frühestens in Gang setzt, ist nicht nur der Erlass eines VA unmittelbar gegenüber dem Versicherten anzusehen.…
- LSG Baden-Württemberg, 11.07.2012 – L 2 SO 2371/11 Urteil
-
LSG Saarland, 04.04.2019 – L 11 SO 16/17
Urteil
Leitsatz 1. Eine Kostenerstattung für erbrachte Sozialhilfeleistungen auf Grundlage von §§ 108, 147 BSHG aF iVm § 115 SGB XII (vgl hierzu BSG vom 14.4.2011 - B 8 SO 23/09 R = SozR 4-5910 § 147 Nr 1 und vom 22.3.2012 - B 8 SO 2/11…
- VG Mainz, 03.07.2018 – 1 K 1463/17.MZ Urteil
- VG Hannover, 06.03.2018 – 3 A 398/15 Urteil
- VG Aachen, 25.05.2004 – 2 K 2838/00 Urteil
- VGH Bayern, 23.07.2025 – 12 BV 24.772 Beschluss
- SG Aachen, 28.03.2017 – S 20 SO 64/16 Urteil
- VGH Hessen, 25.11.2015 – 10 A 233/15.Z Beschluss
-
VG Aachen, 20.11.2014 – 1 K 2893/12
Urteil
Leitsatz Der Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts zum sogenannten zuständigkeitsrechtlichen Leistungsbegriff lässt sich nicht entnehmen, dass wegen des darin erfolgten Abstellens auf den Beginn der (Gesamt-)Leistung die A…
- OVG Berlin-Brandenburg, 27.02.2013 – OVG 9 B 58.11 Urteil
-
LSG Hessen, 13.11.2006 – L 3 U 177/06
Beschluss
Leitsatz Wird erst im Laufe des Ermittlungsverfahrens der zuständige Unfallversicherungsträger festgestellt und hat der zuvor für zuständig gehaltene Unfallversicherungsträger fristgemäß seinen Erstattungsanspruch gegenüber dem z…
Seite 1 von 11