Rechtsprechung / § 35 SÜG

Entscheidungen zu § 35 SÜG

27 Entscheidungen · Allgemeine Verwaltungsvorschriften

  1. BVerwG, 26.06.2007 – 1 WB 37.06 Beschluss

    Leitsatz - Zur Sicherheitsüberprüfung eines Soldaten, dessen Ehefrau die Staatsangehörigkeit Bosnien-Herzegowinas innehat.

  2. BVerwG, 24.01.2006 – 1 WB 15.05 Beschluss
  3. BVerwG, 24.01.2006 – 1 WB 51.05 Beschluss
  4. BVerwG, 08.03.2007 – 1 WB 63.06 Beschluss

    Leitsatz - Beabsichtigt der Geheimschutzbeauftragte im Hinblick auf die erhebliche Schuldenlast eines Soldaten die Feststellung eines Sicherheitsrisikos, hat er zuvor den zu beurteilenden aktuellen Schuldenstand und die laufen…

  5. BVerwG, 24.01.2006 – 1 WB 17.05 Beschluss
  6. BVerwG, 09.11.2005 – 1 WB 19.05 Beschluss
  7. BVerwG, 26.10.2017 – 1 WB 20/17 Beschluss
  8. BVerwG, 30.01.2014 – 1 WB 32/13 Beschluss
  9. BVerwG, 20.11.2012 – 1 WB 21/12 und 1 WB 22/12, 1 WB 21/12, 1 WB 22/12 Beschluss

    Leitsatz Ein Soldat ist als Betroffener einer Sicherheitsüberprüfung im Rahmen seiner Befragung durch den Militärischen Abschirmdienst und im Rahmen seiner Anhörung durch den zuständigen Geheimschutzbeauftragten an die Wahrheitsp…

  10. BVerwG, 20.11.2012 – 1 WB 21.12 Beschluss

    Leitsatz Ein Soldat ist als Betroffener einer Sicherheitsüberprüfung im Rahmen seiner Befragung durch den Militärischen Abschirmdienst und im Rahmen seiner Anhörung durch den zuständigen Geheimschutzbeauftragten an die Wahrheitsp…

  11. BVerwG, 21.07.2011 – 1 WB 12/11 Beschluss

    Leitsatz 1. Dem zuständigen Geheimschutzbeauftragten steht bei der Entscheidung, ob in der Person eines Soldaten ein Sicherheitsrisiko festzustellen ist, ein gerichtlich nur eingeschränkt überprüfbarer Beurteilungsspielraum zu (B…

  12. BVerwG, 21.07.2011 – 1 WB 12.11 Beschluss

    Leitsatz 1. Dem zuständigen Geheimschutzbeauftragten steht bei der Entscheidung, ob in der Person eines Soldaten ein Sicherheitsrisiko festzustellen ist, ein gerichtlich nur eingeschränkt überprüfbarer Beurteilungsspielraum zu (B…

  13. BVerwG, 12.08.2008 – 1 WB 6.08 Beschluss
  14. BVerwG, 23.06.2022 – 10 C 3/21 Urteil

    Leitsatz 1. § 4 Abs. 1 Satz 1 SÜG ist eine Rechtsvorschrift des Bundes über die Geheimhaltung im Sinne des § 6 Abs. 1 Satz 1 BArchG. 2. Neben den Voraussetzungen des materiellen Tatbestandes des § 4 Abs. 1 Satz 1 SÜG müssen die E…

  15. BVerwG, 03.12.2015 – 1 WB 42/15 Beschluss
  16. BVerwG, 04.07.2013 – 1 WDS-VR 15.13 Beschluss
  17. BVerwG, 26.02.2013 – 1 WB 17.12 Beschluss
  18. BVerwG, 26.02.2013 – 1 WB 16.12 Beschluss
  19. BVerwG, 20.03.2012 – 1 WB 23.11 Beschluss

    Leitsatz Die Feststellung eines Sicherheitsrisikos durch den Geheimschutzbeauftragten ist auch dann eine truppendienstliche Angelegenheit, für die der Rechtsweg zu den Wehrdienstgerichten gegeben ist, wenn der Betroffene aus dem …

  20. BVerwG, 20.03.2012 – 1 WB 26.11 Beschluss
  21. BVerwG, 29.10.2009 – 7 C 22.08 Urteil

    Leitsatz 1. § 3 Nr. 1 Buchst. a IFG räumt der informationspflichtigen Stelle einen eigenen Beurteilungsspielraum in der Frage ein, was nachteilige Auswirkungen auf die internationalen Beziehungen sind. 2. Ob die nachteiligen Aus…

  22. BVerwG, 29.10.2009 – 7 C 21.08 Urteil

    Leitsatz 1. § 3 Nr. 4 IFG verstößt nicht gegen den Vorbehalt des Gesetzes. Die Vorschrift enthält keine verfassungsrechtlich bedenkliche dynamische Verweisung auf eine Verwaltungsvorschrift. 2. Der Anspruch auf Zugang zu einer I…

  23. BVerwG, 06.09.2007 – 1 WB 61.06 Beschluss

    Leitsatz - Die Zahlungsunfähigkeit eines Soldaten rechtfertigt die Annahme eines Sicherheitsrisikos.

  24. BVerwG, 06.09.2007 – 1 WB 62.06 Beschluss

    Leitsatz - Zur Zulässigkeit eines Antrags auf wehrdienstgerichtliche Entscheidung gegen ein Schreiben des zuständigen Geheimschutzbeauftragten, in dem die bevorstehende – in einem gesonderten Bescheid erfolgende – Feststellung …

  25. BVerwG, 08.08.2007 – 1 WB 52.06 Beschluss

    Leitsatz - Die Feststellung eines Sicherheitsrisikos erledigt sich nicht mit dem Ende des Dienstverhältnisses des Soldaten.

  26. OVG NRW, 22.01.2024 – 5 E 277/22 Beschluss
  27. OVG Berlin-Brandenburg, 07.05.2020 – OVG 12 B 4.19 Urteil