Rechtsprechung / § 10 RuStAG

Entscheidungen zu § 10 RuStAG

593 Entscheidungen

  1. VG Schleswig, 27.05.2020 – 9 A 185/18 Urteil
  2. OVG Saarland, 08.04.2020 – 2 A 150/19 Beschluss
  3. VG Stuttgart, 25.04.2017 – 11 K 8883/16 Urteil
  4. VG Düsseldorf, 05.03.2015 – 8 K 5709/14 Urteil
  5. VG Stuttgart, 22.03.2012 – 11 K 3604/11 Urteil
  6. VG Saarland Saarlouis, 24.02.2011 – 2 K 830/09 Urteil
  7. VG Stuttgart, 07.10.2010 – 11 K 4710/09 Urteil
  8. VG Braunschweig, 21.10.2009 – 5 A 56/08 Urteil
  9. VG Stuttgart, 07.07.2008 – 11 K 5940/07 Urteil
  10. VG Stuttgart, 18.05.2006 – 11 K 4243/04 Urteil
  11. VG Köln, 26.02.2025 – 10 K 1179/23 Urteil
  12. OVG NRW, 28.03.2022 – 19 A 2172/20 Beschluss
  13. VG Stuttgart, 25.09.2015 – 11 K 3542/15 Beschluss
  14. VG Neustadt an der Weinstraße, 07.09.2022 – 5 K 63/22.NW Urteil
  15. VG Stuttgart, 04.10.2019 – 11 K 352/19 Urteil
  16. OVG NRW, 28.02.2017 – 19 A 416/14 Beschluss
  17. VGH Baden-Württemberg, 29.09.2010 – 11 S 597/10 Urteil
  18. VGH Baden-Württemberg, 09.10.2009 – 13 S 1608/09 Urteil
  19. VG Aachen, 18.05.2009 – 5 K 1815/08 Urteil
  20. VGH Baden-Württemberg, 06.05.2009 – 13 S 2428/08 Urteil
  21. VG Köln, 16.04.2008 – 10 K 4186/06 Urteil
  22. VG Aachen, 02.04.2008 – 8 K 815/06 Urteil
  23. VG Stuttgart, 10.04.2006 – 11 K 2724/05 Urteil
  24. VG Stuttgart, 22.12.2005 – 11 K 2373/04 Urteil
  25. VG Düsseldorf, 13.08.2015 – 8 K 8778/14 Urteil
  26. VG Hannover, 19.01.2015 – 10 A 5465/11 Urteil
  27. VG Stuttgart, 14.09.2012 – 11 K 410/12 Urteil
  28. VG Saarland Saarlouis, 27.09.2011 – 2 K 42/10 Urteil
  29. BVerwG, 01.09.2011 – 5 C 27/10 Urteil

    Leitsatz Die Klärung offener Identitätsfragen ist notwendige Voraussetzung und unverzichtbarer Bestandteil der Prüfung der in §§ 10 und 11 StAG (juris: RuStAG) genannten Einbürgerungsvoraussetzungen und Ausschlussgründe.

  30. BVerwG, 01.09.2011 – 5 C 27.10 Urteil

    Leitsatz Die Klärung offener Identitätsfragen ist notwendige Voraussetzung und unverzichtbarer Bestandteil der Prüfung der in §§ 10 und 11 StAG genannten Einbürgerungsvoraussetzungen und Ausschlussgründe.

  31. VG Köln, 13.04.2011 – 10 K 201/10 Urteil
  32. VG Saarland Saarlouis, 16.09.2009 – 2 K 1305/08 Urteil
  33. OVG NRW, 25.09.2008 – 19 A 1221/04 Urteil
  34. BVerwG, 03.05.2007 – 5 C 3.06 Urteil

    Leitsatz 1. Von dem Einbürgerungserfordernis der Aufgabe der bisherigen Staatsangehörigkeit (§ 10 Abs. 1 Satz 1 Nr. 4 StAG) ist jedenfalls nach § 12 Abs. 1 Satz 2 Nr. 3 Alt. 2 StAG abzusehen, wenn der Herkunftsstaat zwar nicht al…

  35. VG Köln, 14.02.2007 – 10 K 5246/05 Urteil
  36. OVG NRW, 16.04.2026 – 19 A 2125/23 Urteil

    Leitsatz § 12a Abs. 3 Satz 1 StAG modifiziert § 10 Abs. 1 Satz 1 Nr. 5 StAG dahinge­hend, dass nicht nur rechtskräftige Verurteilungen einer (positiven) Entschei­dung über die Einbürgerung entgegenstehen, sondern auch laufende Er…

  37. OVG NRW, 26.11.2024 – 19 E 637/24 Beschluss
  38. OVG Niedersachsen, 25.01.2024 – 13 LA 1/24 Beschluss
  39. VG Karlsruhe, 01.02.2023 – 19 K 1832/21 Urteil
  40. OVG Saarland, 15.07.2021 – 2 D 73/21 Beschluss
  41. OVG NRW, 19.05.2021 – 19 A 1384/19 Beschluss
  42. VG Stuttgart, 14.01.2021 – 4 K 40/19 Urteil
  43. OVG Niedersachsen, 03.05.2018 – 13 LB 107/16 Urteil
  44. VG Aachen, 08.12.2017 – 4 K 1419/15 Urteil
  45. VG Düsseldorf, 29.03.2017 – 8 K 6460/16 Urteil
  46. VG Stuttgart, 21.02.2017 – 11 K 5571/16 Urteil
  47. VG Hamburg, 22.02.2016 – 19 E 6426/15 Beschluss
  48. OVG Niedersachsen, 11.02.2015 – 13 LB 180/13 Urteil
  49. OVG NRW, 30.11.2012 – 19 E 1259/11 Beschluss
  50. VG Saarland Saarlouis, 09.02.2010 – 2 K 530/09 Urteil

Seite 3 von 12