Entscheidungen zu Art 6 Rom I-VO

339 Entscheidungen · Verbraucherverträge

OLG Karlsruhe, 26.02.2026 – 19 U 203/24 Urteil
Leitsatz 1. Verträge über die Teilnahme an Online-Casinospielen in Baden-Württemberg im Zeitraum von August 2021 bis Mai 2022, die ohne die erforderliche deutsche Erlaubnis veranstaltet wurden, verstoßen gegen § 4 Absatz 1 und Ab…
LG Hamburg, 25.08.2025 – 330 O 339/23 Urteil
OLG Stuttgart, 23.05.2025 – 5 U 201/24 Urteil
Leitsatz 1. Gemäß Art. 4 Abs. 1 Rom II-VO ist auf ein außervertragliches Schuldverhältnis aus unerlaubter Handlung das Recht des Staates anzuwenden, in dem der Schaden eintritt, unabhängig davon, in welchem Staat das schadensbegr…
LG Aachen, 01.08.2024 – 1 O 407/23 Urteil
OLG Karlsruhe, 19.12.2023 – 19 U 44/23 Urteil
Leitsatz 1. Die internationale Zuständigkeit deutscher Gerichte aus dem Verbrauchergerichtsstand gemäß Art. 18 Abs. 1 EuGVVO wäre selbst dann gegeben, wenn eine Prozessfinanzierung erfolgt wäre und Ansprüche im Wege der Prozessst…
LG Köln, 14.12.2023 – 30 O 2/23 Urteil
OLG Frankfurt am Main, 16.11.2023 – 16 U 192/22 Urteil
OLG Frankfurt am Main, 16.11.2023 – 16 U 150/22 Urteil
KG, 15.11.2023 – 23 U 15/22 Urteil
EuGH, 14.09.2023 – C-821/21 Urteil
Leitsatz 1. Art. 18 Abs. 1 der Verordnung (EU) Nr. 1215/2012 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 12. Dezember 2012 über die gerichtliche Zuständigkeit und die Anerkennung und Vollstreckung von Entscheidungen in Zivil- u…
OLG Karlsruhe, 06.04.2023 – 14 U 256/21 Urteil
LG Köln, 30.03.2023 – 36 O 290/20 Urteil
OLG Köln, 02.03.2023 – 18 U 188/21 Urteil
OLG Köln, 02.03.2023 – 18 U 189/21 Urteil
OLG Köln, 02.03.2023 – 18 U 2/21 Urteil
LG Heidelberg, 08.12.2022 – 5 O 160/21 Urteil
Leitsatz 1. Der Kläger ist im Hinblick auf den streitgegenständlichen Glücksspielvertrag Verbraucher im Sinne des Art. 17 Abs. 1 EuGVVO, da er den Vertrag nicht zu beruflichen oder gewerblichen Zwecken abgeschlossen hat. Er hatte…
LG Bielefeld, 03.02.2022 – 6 O 231/20 Urteil
LG Mönchengladbach, 03.12.2021 – 2 O 54/21 Urteil
OLG Hamm, 01.10.2019 – 34 U 175/18 Beschluss
EuGH (GA), Schlussanträge vom 05.09.2019 – C-272/18 Schlussanträge des Generalanwalts
Leitsatz Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof vor, auf die Vorlagefragen des Obersten Gerichtshofs (Österreich) wie folgt zu antworten: Art. 1 Abs. 2 Buchst. e des Übereinkommens über das auf vertragliche Schuldverhältnisse a…
LG Bonn, 14.12.2018 – 1 O 101/18 Urteil
OLG Saarbrücken, 08.08.2018 – 4 U 109/17 EuGH-Vorlage
Leitsatz Dem Gerichtshof der Europäischen Union werden zur Auslegung des Gemeinschaftsrechts gemäß Art. 267 Abs. 1 Buchst. b, Abs. 3 des Vertrags über die Arbeitsweise der Europäischen Union (AEUV) folgende Fragen vorgelegt: …
AG Geldern, 17.07.2017 – 4 C 441/14 Urteil
KG, 30.06.2017 – 7 U 47/16 Urteil
Leitsatz 1. Das Rechtsverhältnis zwischen einem Sportveranstalter und einem Zuschauer wird als "Zuschauervertrag" qualifiziert. Dabei handelt es sich um einen Werkvertrag mit mietvertraglichem Einschlag.(Rn.6) 2. Gewährleistungs…
EuGH, 07.12.2010 – C-585/08 Urteil
Leitsatz 1. Ein Vertrag über eine Frachtschiffsreise wie der im Ausgangsverfahren der Rechtssache C‑585/08 fragliche stellt einen Reisevertrag, der für einen Pauschalpreis kombinierte Beförderungs- und Unterbringungsleistungen vo…
BGH, 27.01.2022 – III ZR 12/21 Urteil
BGH, 27.01.2022 – III ZR 3/21 Urteil
Leitsatz Klarnamenpflicht, Facebook 1. Zeitlicher Bezugspunkt für die Frage, ob eine Bestimmung in Allgemeinen Geschäftsbedingungen unwirksam ist, ist im Individualprozess der Zeitpunkt, zu dem die Bestimmung in den jeweiligen Ve…
BGH, 27.01.2022 – III ZR 4/21 Urteil
Leitsatz Der von einem Unterlassungsurteil im Verbandsklageverfahren ausgehenden Bindungswirkung für den Individualprozess steht eine spätere Gesetzesänderung nicht entgegen, soweit in dem Individualprozess die Wirksamkeit einer …
BGH, 29.07.2021 – III ZR 192/20 Urteil
BGH, 29.07.2021 – III ZR 179/20 Urteil
Leitsatz 1. Da die widerrechtliche Drohung in § 123 BGB gesondert geregelt ist, ist ein Rechtsgeschäft nur anfechtbar und nicht gemäß § 138 BGB nichtig, wenn seine Anstößigkeit ausschließlich auf einer unzulässigen Willensbeeinfl…
BGH, 12.07.2018 – III ZR 183/17 Urteil
Leitsatz Beim Tod des Kontoinhabers eines sozialen Netzwerks geht der Nutzungsvertrag grundsätzlich nach § 1922 BGB auf dessen Erben über. Dem Zugang zu dem Benutzerkonto und den darin vorgehaltenen Kommunikationsinhalten stehen …
BGH, 19.07.2012 – I ZR 40/11 Urteil
Leitsatz Pharmazeutische Beratung über Call-Center 1. Ein Apotheker darf zur pharmazeutischen Beratung seiner Kunden keine Telefon-Hotline zur Verfügung stellen, die nur gegen Gebühr in Anspruch genommen werden kann. 2. Eine von …
BGH, 29.11.2011 – XI ZR 172/11 Urteil
Leitsatz Zum Verbrauchergerichtsstand nach Art. 15 Abs. 1 Buchst. c EuGVVO.
BAG, 18.06.2025 – 2 AZR 91/24 (B) Teilurteil
BAG, 18.06.2025 – 2 AZR 99/24 (B) Teilurteil
BAG, 18.06.2025 – 2 AZR 96/24 (B) Teilurteil
Leitsatz Der Arbeitnehmer kann auf die Erteilung eines qualifizierten Zeugnisses nicht vor Beendigung des Arbeitsverhältnisses für die Zukunft wirksam verzichten.
BAG, 18.06.2025 – 2 AZR 102/24 (B) Teilurteil
BAG, 18.06.2025 – 2 AZR 97/24 (B) Teilurteil
Leitsatz Nach § 17 Abs. 2 KSchG zu konsultierende Arbeitnehmervertretungen sind nur solche, die es nach den Rechtsvorschriften oder der Praxis der Mitgliedstaaten der Europäischen Union sind.
EuGH, 18.06.2026 – C-346/25 Urteil
Leitsatz Art. 6 Abs. 4 Buchst. d der Verordnung (EG) Nr. 593/2008 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 17. Juni 2008 über das auf vertragliche Schuldverhältnisse anzuwendende Recht (Rom I) ist dahin auszulegen, dass bei …
OLG Karlsruhe, 16.06.2026 – 19 U 106/23 Urteil
LG Aachen, 27.05.2026 – 10 O 306/25 Urteil
OLG Köln, 06.03.2026 – 19 U 125/25 Urteil
OLG Naumburg, 05.02.2026 – 9 U 124/24 Urteil
Leitsatz 1. Ein Rechtsschutzbedürfnis für eine Zwischenfeststellungsklage gemäß § 256 Abs. 2 ZPO liegt vor, wenn die konkrete Möglichkeit besteht, dass bereits erhobene Daten noch über den gegenwärtigen Streitgegenstand hinaus re…
OLG Naumburg, 05.02.2026 – 9 U 44/25 Urteil
Leitsatz 1. Ein Rechtsschutzbedürfnis für eine Zwischenfeststellungsklage gemäß § 256 Abs. 2 ZPO liegt vor, wenn die konkrete Möglichkeit besteht, dass bereits erhobene Daten noch über den gegenwärtigen Streitgegenstand hinaus re…
OLG Köln, 29.01.2026 – 19 U 53/25 Urteil
OLG Köln, 16.01.2026 – 19 U 151/25 Urteil
Leitsatz Keine Treuwidrigkeit der Einziehungsermächtigung des Prozessfinanzierers, kein Verstoß gegen § 242 BGB.
LG Bochum, 10.12.2025 – 5 O 61/25 Urteil
OLG Köln, 05.12.2025 – 19 U 116/25 Urteil
OLG München, 14.10.2025 – 3 U 3490/24 e Hinweisbeschluss
LG Karlsruhe, 24.09.2025 – 2 O 64/23 Urteil

Seite 2 von 7