Entscheidungen zu Art 28 Rom I-VO

1. LAG Mecklenburg-Vorpommern, 03.04.2014 – 4 Sa 57/13 Urteil
2. LAG Hamm, 03.04.2014 – 17 Sa 1387/13 Urteil
3. LAG Hamm, 03.04.2014 – 17 Sa 999/13 Urteil
4. OLG Naumburg, 18.07.2013 – 1 U 140/12 Urteil
5. LAG Berlin-Brandenburg, 10.07.2013 – 17 Sa 2620/10 Urteil

   Leitsatz Entscheidung nach Zurückverweisung durch das BAG, Urteil vom 01.07.2010 - 2 AZR 270/09 (Rn.28) und nach Entscheidung über das Vorabentscheidungsersuchen des Gerichts durch Urteil des EuGH vom 19.07.2012 - C-154/11.(Rn.29…

6. OLG Düsseldorf, 21.06.2013 – I-16 U 172/12 Urteil
7. OLG Stuttgart, 18.04.2013 – 2 U 156/12 Urteil
8. OLG Frankfurt am Main, 12.04.2013 – 4 UF 39/12 Beschluss
9. OLG Düsseldorf, 04.10.2012 – I-6 U 268/11 Urteil
10. OLG Hamm, 05.06.2012 – I-19 U 20/11 Urteil
11. OLG Oldenburg, 28.02.2012 – 13 U 67/10 Urteil
12. LG Dessau-Roßlau, 12.09.2011 – 2 O 311/10 Urteil

    Leitsatz Bilden den Schwerpunkt eines Vertrages über die bloße Lieferung mit Montageverpflichtung hinausgehende Leistungen erheblichen Umfangs (umfassende Arbeiten im Zusammenhang mit der Inbetriebnahme einer Anlage), ist eine re…

13. OLG Hamm, 13.01.2011 – I-18 U 88/10 Urteil
14. OLG Düsseldorf, 16.12.2010 – I-6 U 44/10 Urteil

Seite 3 von 3