Rechtsprechung / Art 4 Rom II-VO
Entscheidungen zu Art 4 Rom II-VO
196 Entscheidungen · Allgemeine Kollisionsnorm
- OLG Braunschweig, 26.05.2025 – 2 U 10/24 Urteil
- OLG Oldenburg, 20.11.2025 – 8 U 256/21 Urteil
-
BGH, 03.03.2021 – IV ZR 312/19
Urteil
Leitsatz Zur Anwendung deutschen Rechts auf den Innenausgleich zwischen dem deutschen Haftpflichtversicherer eines in Deutschland zugelassenen Zugfahrzeuges und dem tschechischen Haftpflichtversicherer eines in der Tschechischen …
- OLG Köln, 10.04.2026 – 19 U 36/24 Urteil
-
BGH, 09.07.2009 – Xa ZR 19/08
Urteil
Leitsatz Brüssel Art. 28 Abs. 1, 2 und 5; UKlaG § 1, § 4a Abs. 1 II-VO Art. 5 Nr. 3; Rom-II-VO Art. 4 Abs. 1; EGBGB Art. 40 Abs. 1, a) Für die Klage eines Verbraucherschutzvereins, mit der dieser von einem Luftver- kehrsunternehm…
- KG, 07.01.2022 – 21 U 1037/20 Urteil
- OLG Düsseldorf, 21.11.2019 – I-2 U 34/19 Urteil
- LG Ulm, 22.05.2017 – 4 O 66/13 Urteil
-
BGH, 08.02.2018 – IX ZR 103/17
Urteil
Leitsatz 1. Die insolvenzrechtlichen Voraussetzungen und Wirkungen einer Aufrechnung sowie die Anfechtbarkeit einer Aufrechnungslage sind grundsätzlich Gegenstand des allgemeinen Insolvenzstatuts und unterliegen daher der lex for…
- BGH, 26.10.2021 – 4 StR 145/21 Beschluss
- LG Essen, 01.07.2020 – 16 O 11/18 Urteil
- BGH, 05.05.2026 – VIa ZR 236/25 Beschluss
- OLG Stuttgart, 11.06.2025 – 4 U 136/24 Urteil
- OLG Brandenburg, 05.05.2021 – 11 U 168/18 Urteil
- LG Düsseldorf, 10.03.2016 – 14d O 3/15 Urteil
-
EuGH, 10.09.2015 – C-350/14
Schlussanträge des Generalanwalts
Leitsatz Nach alledem schlage ich vor, auf die Fragen des Tribunale di Trieste wie folgt zu antworten: Art. 4 Abs. 1 der Verordnung (EG) Nr. 864/2007 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 11. Juli 2007 über das auf außerv…
-
BGH, 21.07.2023 – V ZR 112/22
Urteil
Leitsatz 1. Die internationale Zuständigkeit deutscher Gerichte wird unter den Voraussetzungen des Art. 26 EuGVVO auch dann begründet, wenn der sich rügelos einlassende Beklagte seinen Wohnsitz nicht im Hoheitsgebiet eines Mitgli…
- KG, 25.11.2021 – 20 U 1088/20 Urteil
- LG Braunschweig, 30.04.2020 – 11 O 3092/19 Urteil
- LG Dortmund, 10.01.2019 – 7 O 95/15 Urteil
- OLG Düsseldorf, 19.07.2018 – 6 U 122/16 Urteil
- LG Frankfurt am Main, 24.08.2016 – 2-06 O 426/15 Urteil
- BGH, 23.12.2024 – VIa ZR 598/23 Urteil
-
BGH, 27.11.2023 – VIa ZR 1425/22
Urteil
Leitsatz 1. Auf die deliktische Haftung des Herstellers eines in einem anderen Mitgliedstaat typgenehmigten Basisfahrzeugs, das als Wohnmobil vervollständigt in der Bundesrepublik Deutschland in Verkehr gebracht wird, findet deut…
- OLG Braunschweig, 15.01.2026 – 10 U 13/25 Urteil
-
EuGH, 15.01.2026 – C-77/24
Urteil
Leitsatz 1. Art. 1 Abs. 2 Buchst. d der Verordnung (EG) Nr. 864/2007 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 11. Juli 2007 über das auf außervertragliche Schuldverhältnisse anzuwendende Recht ist dahin auszulegen, dass eine…
- OLG Stuttgart, 23.05.2025 – 5 U 201/24 Urteil
- OLG Karlsruhe, 19.12.2023 – 19 U 44/23 Urteil
- OLG Brandenburg, 13.07.2023 – 12 U 122/22 Urteil
-
EuGH, 17.05.2023 – C-264/22
Urteil
Leitsatz Art. 4 Abs. 1, Art. 15 Buchst. h und Art. 19 der Verordnung (EG) Nr. 864/2007 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 11. Juli 2007 über das auf außervertragliche Schuldverhältnisse anzuwendende Recht („Rom II“) si…
-
EuGH, 10.03.2022 – C-498/20
Urteil
Leitsatz 1. Art. 7 Nr. 2 der Verordnung (EU) Nr. 1215/2012 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 12. Dezember 2012 über die gerichtliche Zuständigkeit und die Anerkennung und Vollstreckung von Entscheidungen in Zivil- und…
- OLG Celle, 05.02.2020 – 14 U 163/19 Urteil
- OLG Brandenburg, 31.01.2019 – 6 W 9/19 Beschluss
- LG Hamburg, 04.12.2015 – 329 O 343/14 Urteil
- BGH, 06.02.2024 – VIa ZR 368/22 Urteil
-
BGH, 25.01.2022 – II ZR 215/20
Urteil
Leitsatz Die Ermittlung des in einem anderen Staat geltenden Rechts obliegt dem Tatrichter auch insoweit, als von ihm die Anrufung des Gerichtshofs der Europäischen Union abhängt.
- BGH, 05.05.2021 – IV ZR 147/20 Beschluss
-
BGH, 14.01.2020 – VI ZR 497/18
Urteil
Leitsatz Zur Zulässigkeit der Bewertungsdarstellung eines Unternehmens in einem Internet-Bewertungsportal (hier: www.yelp.de).
-
BGH, 14.01.2020 – VI ZR 496/18
Urteil
Leitsatz Zur Zulässigkeit der Bewertungsdarstellung eines Unternehmens in einem Internet-Bewertungsportal (hier: www.yelp.de).
-
BGH, 14.01.2020 – VI ZR 495/18
Urteil
Leitsatz Zur Zulässigkeit der Bewertungsdarstellung eines Unternehmens in einem Internet-Bewertungsportal (hier:www.yelp.de).
-
BGH, 20.05.2010 – Xa ZR 68/09
Urteil
Leitsatz 1. Nachfolgende Klausel in Allgemeinen Geschäftsbedingungen eines Luftverkehrsunternehmens, das seine Leistungen nahezu ausschließlich im Fernabsatz anbietet, hält der Inhaltskontrolle stand: "Wegen der erhöhten Sicherhe…
-
BGH, 29.04.2010 – Xa ZR 5/09
Urteil
Leitsatz 1. Der Gläubiger ist grundsätzlich berechtigt, nur einen teilbaren Teil der ihm vertraglich zustehenden Gesamtleistung vom Schuldner zu fordern, sofern dem nicht der Grundsatz von Treu und Glauben (§ 242 BGB) entgegenste…
- OLG Köln, 24.04.2026 – 19 U 134/25 Urteil
- OLG München, 28.10.2025 – 8 U 2137/25 e Beschluss
- OLG Saarbrücken, 05.06.2025 – 3 U 65/24 Urteil
- OLG Stuttgart, 08.05.2025 – 24 U 2387/22 Beschluss
- LG Lübeck, 28.02.2025 – 15 O 238/23 Urteil
- LG Lübeck, 28.02.2025 – 15 O 125/23 Urteil
- OLG Stuttgart, 31.01.2025 – 5 U 89/24 Urteil
- OLG Stuttgart, 17.01.2025 – 5 U 107/24 Urteil
Seite 1 von 4