Ein Dienst von nu:legal

Rechtsprechung / Art 5 Rom I-VO

Entscheidungen zu Art 5 Rom I-VO

93 Entscheidungen · Beförderungsverträge

  1. BGH, 09.07.2009 – Xa ZR 19/08 Urteil

    Leitsatz Brüssel Art. 28 Abs. 1, 2 und 5; UKlaG § 1, § 4a Abs. 1 II-VO Art. 5 Nr. 3; Rom-II-VO Art. 4 Abs. 1; EGBGB Art. 40 Abs. 1, a) Für die Klage eines Verbraucherschutzvereins, mit der dieser von einem Luftver- kehrsunternehm…

  2. LG Heilbronn, 21.09.2026 – We 6 S 1/26 Anerkenntnisurteil

    Leitsatz 1. Zur Unwirksamkeit einer Rechtswahlklausel in Allgemeinen Geschäftsbedingungen („Vorbehaltlich anders lautender Bestimmungen des Übereinkommens oder des geltenden Rechts (…)“) eines Personenbeförderungsvertrages im Luf…

  3. LG Hamburg, 30.12.2025 – 327 O 38/25 Urteil
  4. LG Köln, 10.10.2025 – 11 S 107/25 Beschluss
  5. LG Frankfurt am Main, 12.08.2025 – 2-24 O 17/25 Urteil
  6. AG Nürnberg, 09.07.2025 – 22 C 1579/25 Endurteil
  7. EuGH (GA), Schlussanträge vom 22.05.2025 – C-279/24 Schlussanträge des Generalanwalts

    Leitsatz Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof vor, die Vorlagefragen des Obersten Gerichtshofs (Österreich) wie folgt zu beantworten: Die Rechtsfolgen von Aufträgen zum Erwerb von Finanzprodukten, die ein im Staat A wohnhafte…

  8. OLG Hamburg, 03.04.2025 – 6 U 52/24 Urteil
  9. LG Landshut, 31.01.2025 – 13 S 2418/24 Endurteil
  10. AG Erding, 26.06.2024 – 116 C 11561/23 Endurteil
  11. OLG Hamm, 21.12.2023 – 18 U 127/23 Urteil
  12. AG Erding, 16.11.2023 – 102 C 6763/23 Endurteil
  13. OLG Stuttgart, 21.04.2023 – 5 U 348/21 Urteil
  14. OLG Bremen, 24.03.2023 – 2 U 11/22 Urteil
  15. OLG Celle, 20.10.2022 – 11 U 9/22 Urteil
  16. OLG Hamm, 05.10.2022 – 12 U 150/21 Urteil
  17. LG Frankfurt am Main, 20.01.2022 – 2-24 O 137/21 Urteil
  18. OLG Hamburg, 14.10.2021 – 6 U 116/20 Urteil
  19. AG Erding, 10.06.2021 – 9 C 1679/19 TeU
  20. OLG Nürnberg, 24.03.2021 – 12 U 1833/18 Endurteil
  21. OLG Stuttgart, 23.12.2020 – 3 U 322/19 Urteil

    Leitsatz Bei einem Transport mit einem Planenauflieger nach Oberitalien liegt auch ohne Kenntnis von Gegenstand und Wert des beförderten Gutes eine leichtfertige Missachtung der berechtigten Sicherheitsinteressen des Absenders vo…

  22. AG Frankfurt am Main, 16.12.2020 – 31 C 2353/20 (15) Urteil
  23. AG Düsseldorf, 22.04.2020 – 30 C 197/19 Urteil
  24. LG Frankfurt am Main, 02.04.2020 – 2-24 O 47/19 Urteil
  25. AG Nürnberg, 27.03.2020 – 21 C 8857/19 TeU
  26. BayObLG, 30.04.2019 – 1 AR 21/19 Beschluss
  27. LG Frankfurt am Main, 17.04.2019 – 2-24 O 110/18 Urteil
  28. OLG Hamm, 14.02.2019 – 18 U 160/15 Urteil

    Leitsatz 1. Einigt sich der Absender mit dem Unterfrachtführer darüber, dass dieser für ihn den Transport weiterführt, kann sich eine anteilige Vergütung des Frachtführers aus § 420 Abs. 2 S. 2 HGB ergeben. 2. § 420 Abs. 3 S. 1 H…

  29. OLG Köln, 22.11.2018 – 3 U 78/17 Urteil
  30. EuGH (GA), Schlussanträge vom 28.06.2018 – C-330/17 Schlussanträge des Generalanwalts

    Leitsatz Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof vor, die Fragen des Bundesgerichtshofs wie folgt zu beantworten: Art. 23 Abs. 1 der Verordnung (EG) Nr. 1008/2008 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 24. September 2008 …

  31. LG Kleve, 07.06.2018 – 6 S 122/17 Urteil
  32. LG Essen, 11.05.2018 – 16 O 217/16 Urteil
  33. LG Frankfurt am Main, 16.11.2017 – 2-24 O 37/17 Urteil
  34. OLG Hamm, 16.10.2017 – 18 U 11/17 Urteil
  35. LG Kleve, 23.08.2017 – 2 O 28/13 Urteil
  36. AG Geldern, 01.08.2017 – 17 C 269/16 Urteil
  37. OLG Stuttgart, 28.06.2017 – 3 U 6/17 Urteil
  38. OLG Stuttgart, 07.12.2016 – 3 U 108/16 Urteil
  39. EuG, 18.02.2016 – T-164/14 Urteil
  40. OLG Köln, 16.04.2015 – 3 U 108/14 Urteil
  41. OLG Frankfurt am Main, 28.02.2013 – 16 U 86/12 Urteil
  42. OLG Naumburg, 15.06.2012 – 10 U 47/11 Urteil
  43. LG Frankfurt am Main, 29.03.2012 – 2-24 O 177/11 Urteil

Seite 2 von 2