Rechtsprechung / Art 4 Rom I-VO

Entscheidungen zu Art 4 Rom I-VO

111 Entscheidungen · Mangels Rechtswahl anzuwendendes Recht

  1. LG Mannheim, 02.03.2015 – 2 O 147/14 Urteil
  2. EuGH, 08.05.2019 – C-25/18 Urteil

    Leitsatz 1. Art. 7 Nr. 1 Buchst. a der Verordnung (EU) Nr. 1215/2012 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 12. Dezember 2012 über die gerichtliche Zuständigkeit und die Anerkennung und Vollstreckung von Entscheidungen in …

  3. EuGH, 14.03.2024 – C-429/22 Beschluss

    Leitsatz Art. 6 Abs. 1 der Verordnung (EG) Nr. 593/2008 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 17. Juni 2008 über das auf vertragliche Schuldverhältnisse anzuwendende Recht (Rom I) ist dahin auszulegen, dass wenn ein Verbr…

  4. OLG Frankfurt am Main, 14.11.2025 – 3 U 60/25 Urteil
  5. KG, 16.05.2023 – 21 U 65/18 Urteil
  6. BAG, 23.03.2016 – 5 AZR 767/14 Urteil

    Leitsatz Eine konkludente Rechtswahl iSv. Art. 3 Abs. 1 Satz 2 Rom I-VO (juris: EGV 593/2008) können die Prozessparteien nur dann durch ihr Verhalten im Rechtsstreit treffen, wenn sie auch die Parteien des zu beurteilenden Vertra…

  7. OLG Brandenburg, 21.08.2024 – 4 U 136/23 Urteil
  8. OLG Frankfurt am Main, 25.11.2021 – 11 SV 48/21 Beschluss
  9. EuGH, 26.11.2020 – C-307/19 Schlussanträge des Generalanwalts

    Leitsatz Ich schlage dem Gerichtshof vor, die vom Visoki Trgovački sud Republike Hrvatske (Hohes Handelsgericht der Republik Kroatien) vorgelegten Fragen 1 bis 3 und 5 bis 7 wie folgt zu beantworten: Erste Frage und erster Teil d…

  10. OLG München, 26.02.2020 – 15 U 4202/19 Endurteil
  11. LG Hamburg, 10.11.2016 – 327 O 59/16 Urteil
  12. BGH, 29.11.2023 – VIII ZR 7/23 Urteil

    Leitsatz Zum Vorliegen eines Binnensachverhalts im Sinne von Art. 3 Abs. 3 Rom I-VO bei einem Mietvertrag über eine im Inland gelegene Mietwohnung.

  13. BGH, 08.02.2018 – IX ZR 103/17 Urteil

    Leitsatz 1. Die insolvenzrechtlichen Voraussetzungen und Wirkungen einer Aufrechnung sowie die Anfechtbarkeit einer Aufrechnungslage sind grundsätzlich Gegenstand des allgemeinen Insolvenzstatuts und unterliegen daher der lex for…

  14. OLG Brandenburg, 11.05.2023 – 12 U 18/23 Urteil
  15. OLG München, 12.12.2022 – 7 U 4810/21 Hinweisbeschluss
  16. OLG Frankfurt am Main, 29.03.2018 – 19 U 155/17 Beschluss
  17. OLG Hamburg, 18.05.2017 – 4 U 194/16 Urteil
  18. BGH, 18.04.2023 – II ZR 184/21 Beschluss
  19. BGH, 07.12.2022 – XII ZR 34/22 Urteil

    Leitsatz Die Bestimmungen des ungarischen Rechts über die Erhebung einer Straßenmaut verstoßen auch hinsichtlich der für die Angabe eines falschen Länderkennzeichens in der ungarischen Mautverordnung getroffenen Regelungen nicht …

  20. BGH, 28.09.2022 – XII ZR 7/22 Urteil

    Leitsatz 1. Die nicht vorab entrichtete ungarische Straßenmaut kann gegen einen inländischen Halter des Fahrzeugs vor den deutschen Zivilgerichten geltend gemacht werden. 2. Die Bestimmungen des ungarischen Rechts verstoßen weder…

  21. BGH, 25.03.2015 – VIII ZR 125/14 Urteil

    Leitsatz 1. Zur Abgrenzung eines verbindlichen Angebots von der Aufforderung zur Abgabe eines Angebots sowie zur teilweisen Annahmefähigkeit von Angeboten. 2. Ein nach Art. 19 Abs. 1 CISG beziehungsweise § 150 Abs. 2 BGB unter Ab…

  22. BAG, 24.06.2020 – 5 AZR 55/19 (A) EuGH-Vorlage

    Leitsatz Der Gerichtshof der Europäischen Union wird gemäß Art. 267 AEUV um Vorabentscheidung über folgende Fragen ersucht: 1. Ist Art. 6 Abs. 1 iVm. Art. 21 Abs. 2, Abs. 1 Buchst. b (i) der Verordnung (EU) Nr. 1215/2012 des Euro…

  23. OLG Braunschweig, 26.05.2025 – 2 U 10/24 Urteil
  24. OLG Stuttgart, 23.05.2025 – 5 U 201/24 Urteil
  25. OLG Köln, 09.01.2025 – 8 U 46/23 Urteil
  26. OLG Köln, 08.11.2023 – 2 U 13/23 Urteil
  27. OLG Düsseldorf, 01.02.2023 – 1 U (Kart) 7/21 Schlussurteil
  28. OLG Köln, 23.12.2022 – 6 U 84/22 Urteil
  29. OLG München, 06.04.2022 – 7 U 9421/21 Endurteil
  30. LG Kassel, 31.03.2022 – 1 S 110/20 Urteil
  31. FG Nürnberg, 24.02.2022 – 6 K 720/21 Urteil
  32. OLG Hamm, 19.03.2020 – 32 SA 16/20 Beschluss
  33. OLG Frankfurt am Main, 11.12.2019 – 4 UF 23/19 Beschluss
  34. OLG Hamm, 05.12.2018 – 8 U 50/17 Urteil
  35. LG Potsdam, 06.10.2017 – 6 O 346/16 Urteil
  36. LG Ulm, 22.05.2017 – 4 O 66/13 Urteil
  37. OLG Brandenburg, 08.04.2016 – 11 U 44/14 Urteil
  38. BGH, 18.06.2025 – VIII ZR 219/23 Urteil

    Leitsatz 1. Zur Frage des bei Geltung des Vollmachtsstatuts anwendbaren Rechts bei einem unter Einschaltung eines Stellvertreters zustande gekommenen Kaufvertrag, der mit Blick auf den Geschäftssitz der Vertragsparteien (hier: De…

  39. BGH, 05.07.2023 – IV ZR 375/21 Urteil

    Leitsatz 1. Zum anwendbaren Recht auf den Innenausgleich zwischen den rumänischen Haftpflichtversicherern einer in Rumänien zugelassenen Zugmaschine und eines in Rumänien zugelassenen Aufliegers nach einem Unfall des Gespanns im …

  40. BGH, 08.03.2023 – XII ZR 37/22 Versäumnisurteil
  41. BGH, 18.03.2020 – IV ZR 62/19 Urteil

    Leitsatz 1. Zur Anwendung litauischen Rechts auf den Regressanspruch des litauischen Kfz-Haftpflichtversicherers eines in Litauen zugelassenen Kraftfahrzeugs gegen eine Fahrzeugführerin, die mit dem Fahrzeug in Deutschland unter …

  42. BGH, 23.01.2020 – IX ZR 94/19 EuGH-Vorlage

    Leitsatz Dem Gerichtshof der Europäischen Union wird zur Auslegung des Gemeinschaftsrechts gemäß Art. 267 Abs. 1 Buchst. b, Abs. 3 des Vertrags über die Arbeitsweise der Europäischen Union (AEUV) folgende Frage vorgelegt: Sind Ar…

  43. BGH, 04.09.2018 – X ZR 14/17 Urteil

    Leitsatz Drahtloses Kommunikationsnetz 1. Die Wirksamkeit der Überleitung der Rechte an einer Erfindung durch Inanspruchnahme als Diensterfindung durch den Arbeitgeber richtet sich nach dem Arbeitsstatut. 2. Welche Rechte und Pfl…

  44. BGH, 08.02.2018 – IX ZR 92/17 Urteil

    Leitsatz 1. Die Anfechtbarkeit von Rechtshandlungen bei Verträgen, die ein dingliches Recht an einem unbeweglichen Gegenstand oder ein Recht zur Nutzung eines unbeweglichen Gegenstandes betreffen, ist Gegenstand des allgemeinen I…

  45. BGH, 14.05.2014 – VIII ZR 266/13 Urteil

    Leitsatz 1. Bei Sachverhalten mit einer Verbindung zum Recht eines ausländischen Staates unterliegt die Aufrechnung gemäß Art. 17 Abs. 1 Rom I-VO der für die Hauptforderung berufenen Rechtsordnung mit der Folge, dass das Vertrags…

  46. BAG, 29.05.2024 – 2 AZR 313/22 Urteil
  47. BAG, 29.03.2023 – 5 AZR 55/19 Urteil
  48. BFH, 14.04.2022 – IV R 32/19 Urteil

    Leitsatz 1. Einem Nutzungsberechtigten kann nach Maßgabe des § 39 Abs. 2 Nr. 1 Satz 1 AO ausnahmsweise das wirtschaftliche Eigentum an Filmrechten zuzurechnen sein. Dies kommt allerdings nur in Betracht, wenn der zivilrechtliche …

  49. OLG Köln, 24.04.2026 – 19 U 134/25 Urteil
  50. LG Bonn, 11.02.2026 – 20 O 321/24 Urteil

Seite 1 von 3