Entscheidungen zu Art 14 Rom I-VO

22 Entscheidungen · Übertragung der Forderung

OLG Köln, 23.12.2022 – 6 U 84/22 Urteil
OLG Köln, 09.12.2022 – 6 U 84/22 Urteil
OLG Hamburg, 04.05.2017 – 6 U 133/16 Urteil
OLG Düsseldorf, 27.03.2015 – I-16 U 108/14 Urteil
BGH, 04.09.2018 – X ZR 14/17 Urteil
Leitsatz Drahtloses Kommunikationsnetz 1. Die Wirksamkeit der Überleitung der Rechte an einer Erfindung durch Inanspruchnahme als Diensterfindung durch den Arbeitgeber richtet sich nach dem Arbeitsstatut. 2. Welche Rechte und Pfl…
OLG Düsseldorf, 19.07.2018 – 6 U 122/16 Urteil
OLG Köln, 10.07.2026 – 19 U 9/25 Urteil
OLG Köln, 10.04.2026 – 19 U 36/24 Urteil
LG Dortmund, 26.06.2024 – 8 O 35/22 (Kart) Urteil
EuGH, 12.02.2015 – C-396/13 Urteil
AG Nürnberg, 09.07.2025 – 22 C 1579/25 Endurteil
Rheinschifffahrtsobergericht Karlsruhe, 15.01.2024 – 22 U 1/21 RHSch Urteil
EuGH, 09.10.2019 – C-548/18 Urteil
Leitsatz Art. 14 der Verordnung (EG) Nr. 593/2008 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 17. Juni 2008 über das auf vertragliche Schuldverhältnisse anzuwendende Recht (Rom I) ist dahin auszulegen, dass er weder unmittelbar…
LG Hamburg, 10.11.2016 – 327 O 59/16 Urteil
BGH, 12.05.2026 – KZR 6/24 Urteil
Leitsatz Sammelklage-Inkasso 1. Kartellschadensersatzansprüche können grundsätzlich im Wege der Sammelklage von einem Inkassodienstleister geltend gemacht werden (Fortführung von BGH, Urteile vom 13. Juli 2021 - II ZR 84/20, BGHZ…
BGH, 08.05.2014 – III ZR 371/12 Urteil
OLG Stuttgart, 21.04.2023 – 5 U 348/21 Urteil
OLG Karlsruhe, 12.01.2022 – 6 U 112/20 Urteil
AG Düsseldorf, 22.04.2020 – 30 C 197/19 Urteil
OLG Brandenburg, 04.12.2018 – 6 U 133/14 Urteil
EuGH, 18.09.2014 – C-396/13 Schlussanträge des Generalanwalts
Leitsatz Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof vor, auf die Vorlagefragen des Satakunnan käräjäoikeus wie folgt zu antworten: Bei einer korrekten Auslegung von Art. 14 Abs. 2 der Verordnung (EG) Nr. 593/2008 des Europäischen P…
OLG Düsseldorf, 06.12.2012 – I-2 U 46/12 Urteil