Ein Dienst von nu:legal

Rechtsprechung / § 5 RVG

Entscheidungen zu § 5 RVG

52 Entscheidungen · Vergütung für Tätigkeiten von Vertretern des Rechtsanwalts

  1. LAG Sachsen-Anhalt, 07.04.2022 – 3 Ta 72/21 Beschluss
  2. AG Frankfurt am Main, 27.01.2022 – 29 C 1123/20 (19) Beschluss
  3. OLG Stuttgart, 21.07.2017 – 8 W 321/15 Beschluss
  4. BGH, 22.05.2023 – VIa ZB 22/22 Beschluss

    Leitsatz Beauftragt der Hauptbevollmächtigte einer Partei gegen ein Honorar einen Terminsvertreter, um den Anfall von abrechenbaren Kosten in einer das Honorar übersteigenden Höhe zu vermeiden, stellt das vereinbarte Honorar die …

  5. LG Bonn, 17.04.2023 – 8 T 70/22 Beschluss
  6. OLG Düsseldorf, 13.11.2007 – I-10 W 33/07 Beschluss
  7. BGH, 27.04.2004 – VI ZB 64/03 Beschluß

    Leitsatz BRAGO § 4; RVG § 5; BGB § 612; ZPO § 91 Abs. 1; §§ 104 ff. Auch bei Mandaten, die noch nicht unter die Regelung des § 5 RVG fallen, kann der Rechtsanwalt je nach den Umständen eine Vergütung in Höhe der vollen gesetzli- …

  8. LAG Berlin-Brandenburg, 01.04.2019 – 26 Ta (Kost) 6009/19 Beschluss
  9. LG Kleve, 27.06.2016 – 4 T 363/15 Beschluss
  10. OVG Berlin-Brandenburg, 08.12.2011 – OVG 11 B 24.10 Urteil
  11. OLG Celle, 19.12.2008 – 2 Ws 365/08 Beschluss
  12. BGH, 26.03.2024 – VI ZB 58/22 Beschluss

    Leitsatz Zu den Voraussetzungen der Erstattungsfähigkeit der Kosten eines Terminsvertreters (Anschluss an BGH, Beschlüsse vom 9. Mai 2023 - VIII ZB 53/21, NJW 2023, 2126; vom 22. Mai 2023 - VIa ZB 22/22, NJW-RR 2023, 1286).

  13. BGH, 09.05.2023 – VIII ZB 53/21 Beschluss

    Leitsatz 1. Die gesetzlichen Gebühren und Auslagen nach Maßgabe des Rechtsanwaltsvergütungsgesetzes (hier: 0,65-fache Verfahrensgebühr nach Nr. 3401 VV RVG) fallen für einen Terminsvertreter nur an, wenn dieser von der Prozesspar…

  14. BGH, 01.06.2006 – I ZR 268/03 Urteil

    Leitsatz Verkündet am: 1. Juni 2006 Führinger Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle Gebührenvereinbarung II UWG §§ 3, 4 Nr. 11; BRAO § 49b; BRAGO § 53; RVG § 5 Zur Frage der Unterschreitung der gesetzlichen Geb…

  15. OLG Bamberg, 29.09.2022 – 1 W 43/22 Beschluss
  16. OLG Rostock, 15.09.2011 – I Ws 201/11 Beschluss
  17. OLG Köln, 29.03.2010 – 4 WF 32/10 Beschluss
  18. OLG Düsseldorf, 13.12.2007 – I-24 U 102/07 Beschluss
  19. LG Düsseldorf, 08.01.2007 – 19 T 344/06 Beschluss
  20. AG Frankfurt am Main, 27.10.2023 – 31 C 4486/22 (17) Beschluss
  21. AG Frankfurt am Main, 19.01.2023 – 32 C 1166/22 (48) Beschluss
  22. AG Frankfurt am Main, 22.12.2022 – 31 C 3905/21 (23) Beschluss
  23. OLG Bamberg, 15.06.2022 – 3 W 32/22 Beschluss
  24. OLG Dresden, 28.09.2021 – 2 W 40/21 (KfB) Beschluss
  25. LSG NRW, 22.04.2020 – L 14 R 177/20 B Beschluss
  26. FG Köln, 04.07.2016 – 10 Ko 1493/15 Beschluss
  27. OLG Frankfurt am Main, 18.11.2015 – 6 WF 185/15 Beschluss
  28. SG Berlin, 21.09.2011 – S 55 AS 22521/10 Urteil
  29. LG Potsdam, 11.05.2011 – 24 Qs 32/11 Beschluss
  30. OLG Stuttgart, 03.02.2011 – 4 Ws 195/10 Beschluss
  31. BVerfG, 23.07.2002 – 2 BvR 403/02 Beschluss
  32. BGH, 11.07.2006 – VI ZB 13/06 Beschluss

    Leitsatz RVG § 5; RVG VV Nr. 3202, 3402 Zur gebührenrechtlichen Auswirkung einer Vertretung des Streithelfers bei der Wahr- nehmung des Termins zur mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits durch einen Rechtsanwalt der unterstützt…

  33. BGH, 02.11.2005 – XII ZB 264/03 Beschluss
  34. LG Magdeburg, 24.01.2025 – 11 O 1305/22 Beschluss
  35. AG Schweinfurt, 02.10.2023 – 1 C 507/22 Kostenfestsetzungsbeschluss
  36. OLG Dresden, 07.11.2022 – 12 W 561/22
  37. OLG München, 12.08.2022 – 11 W 467/22 Beschluss
  38. LG Aachen, 17.09.2021 – 95 KLs 4/19 Beschluss

    Leitsatz 1. Ein gemäß § 397a Abs. 1 StPO gerichtlich bestellter Nebenklagevertreter kann seine Beistandsbestellung nicht wirksam auf einen anderen Rechtsanwalt übertragen, da sich die Bestellung auf die jeweilige Person beschränk…

  39. OLG Karlsruhe, 06.09.2021 – 17 W 13/21 Beschluss
  40. OLG Köln, 05.08.2021 – 17 W 201/19 Beschluss
  41. OVG Sachsen, 12.07.2021 – 6 A 387/18.A Beschluss
  42. BPatG, 11.02.2021 – 35 W (pat) 6/18 Beschluss
  43. AG Offenbach am Main, 08.08.2017 – 30 C 53/17 Urteil
  44. OLG Braunschweig, 15.07.2015 – 1 Ws 103/15 Beschluss
  45. OLG Brandenburg, 02.12.2013 – 6 W 150/13 Beschluss
  46. LSG NRW, 20.11.2013 – L 11 KA 81/13 B ER Beschluss
  47. LSG NRW, 20.11.2013 – L 11 KA 49/13 Urteil
  48. LG Hagen, 12.11.2008 – 46 Qs 36/08 Beschluss
  49. OVG NRW, 13.04.2007 – 12 E 1539/06 Beschluss
  50. OLG Düsseldorf, 31.03.2005 – II-10 WF 40/04 Beschluss

Seite 1 von 2