Entscheidungen zu § 17 RVG
202 Entscheidungen · Verschiedene Angelegenheiten
- BSG, 17.10.2007 – B 6 KA 4/07 R Urteil
- OLG Frankfurt am Main, 30.06.2015 – 2 Ws 10/15 Beschluss
- LSG Sachsen-Anhalt, 17.06.2020 – L 4 AS 438/19 Urteil
-
BGH, 19.12.2012 – IV ZR 186/11
Urteil
Leitsatz Bei einem Ordnungswidrigkeitenverfahren vor der Verwaltungsbehörde und vor dem Amtsgericht handelt es sich um dieselbe Angelegenheit i.S. von § 15 Abs. 2 Satz 1 RVG, so dass ein Rechtsanwalt die Telekommunikationspauscha…
-
BSG, 14.02.2013 – B 14 AS 62/12 R
Urteil
Leitsatz Die Kosten für eine anwaltliche Vertretung im Verfahren auf Aussetzung der sofortigen Vollziehung eines Verwaltungsakts durch die Behörde gehören nicht zu den Kosten des durch den Widerspruch gegen diesen Verwaltungsakt …
- LG Dortmund, 15.09.2011 – 2 S 11/11 Urteil
- VG München, 21.06.2024 – M 19L DB 24.1906 Urteil
- OLG Hamm, 05.04.2013 – 25 Sch 3/11 Beschluss
- LG Köln, 01.10.2008 – 20 S 15/08 Urteil
- AG Kempen, 14.02.2014 – 3 OWi-13 Js 489/13-72/13 Beschluss
- KG, 29.03.2017 – 1 Ws 19/16 Beschluss
- AG Dortmund, 21.02.2011 – 427 C 8074/10 Urteil
- SG Gotha, 02.02.2011 – S 40 AS 3737/09 Urteil
- VG Neustadt an der Weinstraße, 03.09.2009 – 4 K 598/09.NW Urteil
- OLG Saarbrücken, 15.12.2006 – 1 Ws 249/06 Beschluss
-
BGH, 12.03.2009 – IX ZR 10/08
Urteil
Leitsatz RVG § 17 Nr. 4 Buchstabe b); RVG VV Nr. 2300 (Nr. 2400 alt) Die außergerichtliche Tätigkeit eines Rechtsanwalts vor einem Verfahren des einstweiligen Rechtsschutzes und diejenige vor dem nachfolgenden Hauptsa- cheverfahr…
-
BVerwG, 16.01.2012 – 1 WDS-KSt 2/11
Beschluss
Leitsatz 1. Trifft der Bundesminister der Verteidigung im Wehrbeschwerdeverfahren die Entscheidung, dass die Kosten des Verfahrens dem Beschwerdeführer zu erstatten sind, so werden diese auf Antrag durch den Urkundsbeamten der Ge…
- LG Potsdam, 22.02.2013 – 24 Qs 177/12 Beschluss
-
BGH, 05.11.2009 – IX ZR 237/08
Urteil
Leitsatz RVG VV Nr. 4141 Eine Zusatzgebühr nach RVG VV Nr. 4141 fällt nicht an, wenn ein strafrechtliches Er- mittlungsverfahren durch die anwaltliche Mitwirkung eingestellt und die Sache zur Ver- folgung der Tat als Ordnungswidr…
- OVG Sachsen-Anhalt, 09.08.2019 – 1 O 71/19 Beschluss
- OVG NRW, 05.03.2015 – 8 E 124/15 Beschluss
- LG Potsdam, 12.11.2014 – 24 Qs 97/14 Beschluss
- SG Neuruppin, 12.04.2013 – S 31 SF 195/11 E Beschluss
- LSG Thüringen, 24.11.2010 – L 6 SF 653/10 B Beschluss
-
BPatG, 15.07.2010 – 5 W (pat) 452/07
Beschluss
Leitsatz Anrechnung der Beschwerdeverfahrensgebühr im Kostenfestsetzungsverfahren 1. Der Gesetzgeber hat durch die Einfügung von § 15a Abs. 1 RVG die bereits unter Geltung des § 118 BRAGO und unter Vorb. 3 Abs. 4 zu Teil 3 VV RVG…
- AG Aachen, 20.08.2009 – 50 Owi 154/09 Beschluss
-
BGH, 20.11.2019 – XII ZB 63/19
Beschluss
Leitsatz 1. Wird eine Sache im Rechtsmittelverfahren an ein Gericht eines niedrigeren Rechtszugs verwiesen oder abgegeben, so ist das weitere Verfahren vor diesem Gericht gemäß § 20 Satz 2 RVG auch gegenüber dem Verfahren des zue…
-
BGH, 02.11.2011 – XII ZB 458/10
Beschluss
Leitsatz Die in Vorbem. 3 Abs. 3 Alt. 3 VV RVG vorgesehene Terminsgebühr kann auch in solchen Verfahren anfallen, in denen eine mündliche Verhandlung für den Fall vorgeschrieben ist, dass eine Partei sie beantragt (in Abgrenzung …
-
BGH, 22.03.2011 – VI ZR 63/10
Urteil
Leitsatz Zur Berechnung eines Schadensersatzanspruchs des Geschädigten auf Freistellung von außergerichtlichen Rechtsanwaltsgebühren, wenn der Schädiger die in einem anschließenden, denselben Gegenstand betreffenden einstweiligen…
-
BGH, 04.02.2010 – I ZR 30/08
Urteil
Leitsatz Die für ein Abschlussschreiben (Aufforderung zur Abgabe einer Abschlusserklärung nach Erlass einer einstweiligen Verfügung) entstehende Geschäftsgebühr ist im Allgemeinen auf der Grundlage von Nr. 2300 RVG-VV zu berechne…
-
BGH, 04.03.2008 – VI ZR 176/07
Urteil
Leitsatz Verkündet am: 4. März 2008 Blum, Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle BGB § 1004; RVG §§ 15 Abs. 2 Satz 1, 17 Nr. 4 b; 22 Abs. 1 Das Abschlussschreiben eines Rechtsanwalts, mit dem nach Erwirkung eine…
- LG Magdeburg, 23.10.2025 – 29 Qs 66/25 Beschluss
- OLG Brandenburg, 26.06.2023 – 1 Ws 12/23 Beschluss
- LSG Berlin-Brandenburg, 10.11.2022 – L 39 SF 65/22 B E Beschluss
- SG Frankfurt am Main, 06.04.2020 – S 2 SF 32/18 E Beschluss
- LSG Berlin-Brandenburg, 26.02.2020 – L 32 AS 2605/17 Urteil
- LAG Mecklenburg-Vorpommern, 09.01.2020 – 3 Ta 28/19 Beschluss
- LSG Berlin-Brandenburg, 09.05.2019 – L 31 AS 1374/16 NZB Beschluss
- OLG Frankfurt am Main, 04.01.2019 – 6 W 99/18 Beschluss
- LG Cottbus, 21.06.2017 – 3 O 14/17 Urteil
- LG Cottbus, 07.06.2017 – 3 O 374/16 Urteil
- LSG Hessen, 09.02.2017 – L 1 KR 111/16 Urteil
- FG Baden-Württemberg, 04.12.2014 – 8 KO 2155/14 Beschluss
- OVG Berlin-Brandenburg, 16.07.2014 – OVG 3 K 33.14 Beschluss
- LG Karlsruhe, 03.07.2014 – 15 O 19/14 KfH IV Urteil
- LSG Hessen, 28.04.2014 – L 2 AS 708/13 B Beschluss
- SG Berlin, 17.12.2013 – S 180 SF 7504/13 E Beschluss
- FG Sachsen-Anhalt, 12.06.2013 – 5 KO 314/13 Beschluss
- SG Fulda, 10.07.2012 – S 4 SF 37/11 E Beschluss
- VG Cottbus, 13.02.2012 – VG 6 L 226/11 Beschluss
Seite 1 von 5