Entscheidungen zu § 1 ROG 2008
92 Entscheidungen · Aufgabe und Leitvorstellung der Raumordnung
- VGH Hessen, 05.02.2010 – 11 C 2691/07.N, 11 C 2715/07.N, 11 C 38/08.N, 11 C 259/08.N, 11 C 1549/08.N Beschluss
- OVG Mecklenburg-Vorpommern, 08.06.2022 – 3 K 363/17 Urteil
- VG Schleswig, 14.03.2017 – 2 A 219/14 Urteil
- VG Stuttgart, 05.02.2013 – 2 K 287/12 Urteil
- VGH Baden-Württemberg, 21.09.2010 – 3 S 324/08 Urteil
-
BVerwG, 27.01.2005 – 4 C 5.04
Urteil
Leitsatz Die vom Gesetzgeber unter den in § 12 Abs. 2 ROG genannten Voraussetzungen eröffnete Möglichkeit, zur Sicherung eines in Aufstellung befindlichen Ziels der Raumordnung die Erteilung einer Baugenehmigung zu untersagen, lä…
- OVG Thüringen, 09.11.2022 – 1 N 548/19 Urteil
-
BVerwG, 16.03.2006 – 4 A 1075.04
Urteil
Leitsatz Die Wahl des Standorts für einen internationalen Verkehrsflughafen ist vorrangig eine raumordnerische Entscheidung. - 2 - Wird die Zulassung eines Flughafenvorhabens an dem von der Landesplanung zielförmig festgelegten…
-
BVerwG, 16.03.2006 – 4 A 1001.04
Urteil
Leitsatz Lärmbetroffene Gemeinden im Umfeld eines geplanten internationalen Verkehrsflughafens können mit der Anfechtung des Planfeststellungsbeschlusses eine umfassende (objektiv-rechtliche) Überprüfung der landesplanerischen St…
- BVerwG, 16.03.2006 – 4 A 1073.04 Urteil
- BVerwG, 16.03.2006 – 4 A 1078.04 Urteil
- OVG Sachsen, 13.07.2022 – 4 B 228/21 Beschluss
- Schleswig-Holsteinisches Landesverfassungsgericht, 24.09.2021 – LVerfG 1/18 Urteil
- VG Koblenz, 03.07.2020 – 4 K 907/17.KO Urteil
- VGH Hessen, 23.09.2015 – 4 C 358/14.N Urteil
- VGH Baden-Württemberg, 04.07.2012 – 3 S 351/11 Urteil
- VGH Hessen, 10.05.2012 – 4 C 841/11.N Urteil
- VGH Baden-Württemberg, 17.12.2009 – 3 S 2110/08 Urteil
- OVG Niedersachsen, 24.01.2008 – 12 LB 44/07 Urteil
- OVG Rheinland-Pfalz, 07.12.2006 – 1 C 10901/06 Urteil
-
BVerwG, 16.04.2015 – 4 CN 6/14
Urteil
Leitsatz Zur Begründung der Antragsbefugnis eines Antragstellers gemäß § 47 Abs. 2 Satz 1 VwGO genügt es, dass seine Grundstücke im räumlichen Geltungsbereich einer Zielfestlegung mit der Wirkung des § 35 Abs. 3 Satz 2 Halbs. 1 B…
-
BVerwG, 04.04.2012 – 4 C 8.09
Urteil
Leitsatz 1. Wesentliche Änderungen von Betriebsregelungen unterfallen dem Regelungsbereich des § 73 Abs. 8 HVwVfG mit der Folge, dass Dritten, deren Belange erstmalig oder stärker als bisher berührt werden, die Änderung mitzuteil…
-
BVerwG, 04.04.2012 – 4 C 8/09, 4 C 9/09, 4 C 1/10, 4 C 2/10, 4 C 3/10, 4 C 4/10, 4 C 5/10, 4 C 6/10, 4 C 8/09, 4 C 9/09, 4 C 1/10, 4 C 2/10, 4 C 3/10, 4 C 4/10, 4 C 5/10, 4 C 6/10
Urteil
Leitsatz 1. Wesentliche Änderungen von Betriebsregelungen unterfallen dem Regelungsbereich des § 73 Abs. 8 HVwVfG mit der Folge, dass Dritten, deren Belange erstmalig oder stärker als bisher berührt werden, die Änderung mitzuteil…
- BVerwG, 31.03.2011 – 4 BN 18/10 Beschluss
-
BVerwG, 29.04.2010 – 4 CN 3/08
Urteil
Leitsatz Der Flächennutzungsplan einer Gemeinde wird durch das Fehlen oder die Unwirksamkeit eines landesweiten Raumordnungsplans nicht automatisch unwirksam. Bei der bauleitplanerischen Abwägung müssen aber die Grundsätze und so…
-
BVerwG, 17.01.2007 – 9 A 20.05
Urteil
Leitsatz 1. § 1 Abs. 2 FStrAbG schließt es grundsätzlich aus, die gesetzliche Bedarfsplanung für den Bundesfernstraßenbau unter dem Blickwinkel fachlich zu überprüfen, ob eine andere Verkehrsprognose vorzugswürdig sein könnte.
-
BVerwG, 30.06.2004 – 7 B 92.03
Beschluss
Leitsatz 1. Auch für den Begriff der überörtlichen Bedeutung in § 38 Satz 1 BauGB kann nicht ausschließlich darauf abgestellt werden, ob das Vorhaben das Gebiet von mindestens zwei Gemeinden tatsächlich berührt (im Anschluss an B…
- BVerwG, 20.11.2003 – 4 CN 5.03 Urteil
-
BVerwG, 20.11.2003 – 4 CN 6.03
Urteil
Leitsatz In einem Regionalplan enthaltene Ziele der Raumordnung sind Rechtsvorschriften im Sinne des § 47 Abs. 1 Nr. 2 VwGO. Sie können vom Zieladressaten zum Gegenstand einer Normenkontrolle gemacht werden, auch wenn der Landes…
-
BVerwG, 13.03.2003 – 4 C 4.02
Urteil
Leitsatz 1. Mehrere Teilfortschreibungen eines Regionalplans, die jeweils Vorranggebiete für Windenergieanlagen festlegen, können die Ausschlusswirkung des § 35 Abs. 3 Satz 3 BauGB erst entfalten, wenn sie sich zu einer schlüssig…
- OVG Schleswig, 03.09.2025 – 5 KN 12/21 Urteil
- OVG Schleswig, 11.07.2025 – 5 KN 21/21 Urteil
- OVG Schleswig, 11.07.2025 – 5 KN 4/21 Urteil
- OVG Schleswig, 11.07.2025 – 5 KN 5/21 Urteil
- OVG Schleswig, 11.06.2025 – 5 KN 11/21 Urteil
- OVG Schleswig, 11.06.2025 – 5 KN 14/21 Urteil
- OVG Schleswig, 11.06.2025 – 5 KN 18/21 Urteil
- OVG Schleswig, 21.05.2025 – 5 KN 16/21 Urteil
- OVG Schleswig, 21.05.2025 – 5 KN 24/21 Urteil
- OVG Schleswig, 21.05.2025 – 5 KN 26/21 Urteil
- OVG Schleswig, 29.11.2024 – 5 KN 6/21 Urteil
- OVG Schleswig, 29.11.2024 – 5 KN 7/21 Urteil
- OVG NRW, 21.04.2023 – 7 D 291/21.NE Urteil
- OVG NRW, 21.04.2023 – 7 D 292/21.NE Urteil
- VG Meiningen, 16.06.2022 – 1 K 328/20 Me Urteil
- OVG NRW, 03.05.2022 – 11 D 109/19.NE Urteil
- OVG NRW, 03.05.2022 – 11 D 135/20.NE Urteil
- OVG NRW, 03.05.2022 – 11 D 2/20.NE Urteil
- OVG Niedersachsen, 15.12.2021 – 12 MS 97/21 Beschluss
- OVG NRW, 24.11.2021 – 7 D 105/19.NE Urteil
Seite 1 von 2