Entscheidungen zu § 2 RDG
413 Entscheidungen · Begriff der Rechtsdienstleistung
- OLG Karlsruhe, 17.12.2024 – 14 U 74/24 Urteil
-
EuGH, 19.09.2024 – C-253/23
Schlussanträge des Generalanwalts
Leitsatz Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof vor, auf die Vorlagefragen des Landgerichts Dortmund (Deutschland) wie folgt zu antworten: Art. 101 AEUV, Art. 2 Nr. 4, Art. 3 Abs. 1 und Art. 4 der Richtlinie 2014/104/EU des Eur…
- VG Stuttgart, 06.11.2023 – 16 K 5276/23 Beschluss
- AG Köln, 21.08.2023 – 289 M 631/20 Beschluss
- LG Köln, 02.11.2022 – 84 O 84/22 Urteil
- LG Berlin, 28.10.2022 – 34 O 41/22 Urteil
- LG Dortmund, 08.06.2022 – 8 O 7/20 (Kart) Beschluss
- AG Charlottenburg, 18.03.2022 – 233 C 113/21 Urteil
- VG Karlsruhe, 01.02.2022 – A 8 K 4171/20 Urteil
- OLG Braunschweig, 07.10.2021 – 8 U 40/21 Urteil
- OLG Celle, 12.08.2021 – 13 U 120/16 (Kart) Urteil
- LG Berlin, 29.04.2021 – 67 S 144/19 Urteil
- LG Ansbach, 29.03.2021 – 3 O 16/21 Endurteil
- LG Köln, 30.10.2020 – 12 O 15/20 Urteil
- AG Köln, 02.09.2019 – 142 C 448/18 Urteil
- LG Berlin, 24.01.2019 – 67 S 277/18 Urteil
- KG, 12.12.2018 – 26 U 39/15 Urteil
- LG Berlin, 13.08.2018 – 66 S 45/18 Urteil
- LG Berlin, 13.08.2018 – 66 S 18/18 Urteil
- LG Berlin, 26.07.2018 – 67 S 157/18 Beschluss
- OLG Stuttgart, 28.06.2017 – 3 U 6/17 Urteil
- OLG Hamm, 19.06.2017 – 20 U 39/17 Beschluss
- OLG Hamm, 03.05.2017 – 20 U 175/16 Beschluss
- LG Bonn, 11.04.2017 – 10 O 241/16 Urteil
- LG Paderborn, 20.01.2017 – 3 O 351/16 Urteil
- LG Paderborn, 19.08.2016 – 3 O 181/16 Urteil
- LG Fulda, 06.02.2015 – 1 S 136/14 Urteil
- LG Offenburg, 23.01.2012 – 1 S 162/11 Urteil
- LG Düsseldorf, 14.07.2011 – 21 S 418/10 Urteil
- OLG Karlsruhe, 13.10.2010 – 6 U 64/10 Urteil
- LG Darmstadt, 24.06.2010 – 3 O 165/10 Urteil
- LG Aachen, 12.05.2009 – 41 O 1/09 Urteil
- VGH Baden-Württemberg, 21.04.2004 – 6 S 17/04 Beschluss
- OLG Stuttgart, 02.02.2004 – 1 W 47/03 Beschluss
-
BGH, 19.02.2025 – VIII ZR 138/23
Urteil
Leitsatz 1. Für das Vorliegen eines nach § 249 Abs. 1 BGB ersatzfähigen Schadens in Gestalt der Belastung mit einer Verbindlichkeit gegenüber einem Dritten kommt es grundsätzlich nicht auf die zwischen dem Geschädigten und dem Dr…
-
BGH, 09.11.2023 – VII ZR 190/22
Urteil
Leitsatz Eine Vereinbarung, durch die sich ein Architekt verpflichtet, eine von ihm selbst entworfene, der Interessenlage des Bestellers entsprechende Skontoklausel zur Verwendung in den Verträgen mit den bauausführenden Unterneh…
-
BGH, 07.03.2023 – VI ZR 180/22
Urteil
Leitsatz Zur Zulässigkeit der Vereinbarung eines Erfolgshonorars bei einer Inkassodienstleistung nach § 2 Abs. 2 RDG.
- BGH, 25.08.2022 – AnwZ (Brfg) 3/22 Urteil
-
BGH, 04.11.2020 – XII ZR 104/19
Urteil
Leitsatz 1. Zur Rechtsnatur eines Vertrags über die Aufstellung eines Geldautomaten (Fortführung von Senatsurteil vom 17. Juli 2002 - XII ZR 86/01, NJW 2002, 3322). 2. Für die Einhaltung der Schriftform ist es nicht erforderlich,…
-
BGH, 16.06.2020 – VI ZR 253/19
Urteil
Leitsatz Ein Täter, dem sämtliche tatsächlichen Umstände bekannt sind und der den Bedeutungssinn des Inkassogeschäfts als normatives Tatbestandsmerkmal zutreffend erfasst, der aber dennoch über die Registrierungspflicht nach § 10…
- BGH, 06.02.2020 – AnwZ (Brfg) 64/19 Beschluss
-
BGH, 11.01.2017 – IV ZR 340/13
Urteil
Leitsatz Zur Wirksamkeit der Abtretung von Rechten aus einer Kapitallebensversicherung an ein Unternehmen, das sich geschäftsmäßig mit der Rückabwicklung solcher Versicherungsverträge befasst (hier: "Auslegungs- und Änderungsvere…
- BGH, 11.06.2013 – II ZR 245/11 Beschluss
-
BGH, 06.10.2011 – I ZR 54/10
Urteil
Leitsatz Kreditkontrolle Ein Finanzdienstleistungsunternehmen, das Kunden bei der Umschuldung bestehender Verbindlichkeiten berät, darf die rechtliche Beratung zur vorzeitigen Beendigung von Darlehensverträgen gemäß § 490 Abs. 2 …
-
BFH, 30.11.2016 – V R 15/16
Urteil
Leitsatz NV: Ein Schadensregulierer erbringt keine einem Rechtsanwalt ähnliche Leistung wie bei einer rechtlichen, wirtschaftlichen oder technischen Beratung .
-
BFH, 20.07.2012 – V B 82/11
Beschluss
Leitsatz 1. Es bestehen keine ernstlichen Zweifel daran, dass die Leistungen eines inländischen Schadensregulierers im Inland steuerbar sind und nicht dem Empfängerortprinzip des § 3a Abs. 4 Nr. 3 UStG unterliegen . 2. Es ist ern…
- OLG Stuttgart, 20.11.2025 – 2 U 263/21 Urteil
- AG Köln, 29.08.2025 – 147 C 26/25 Urteil
- LG Frankenthal (Pfalz), 25.01.2024 – 7 O 13/23 Urteil
- LG Regensburg, 17.11.2023 – 45 O 1022/22 Endurteil
Seite 4 von 9