Ein Dienst von nu:legal

Rechtsprechung / § 3 ProdHaftG

Entscheidungen zu § 3 ProdHaftG

100 Entscheidungen · Fehler

  1. BGH, 16.06.2009 – VI ZR 107/08 Urteil

    Leitsatz Verkündet am: 16. Juni 2009 Holmes, Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle ProdHaftG §§ 1 Abs. 2 Nr. 5, 3 Abs. 1, BGB § 823 M Zur Haftung eines Fahrzeugherstellers für die Fehlauslösung von Airbags.

  2. LG Freiburg, 24.02.2017 – 6 O 359/10 Urteil
  3. OLG Köln, 10.12.2024 – 5 U 78/24 Hinweisbeschluss
  4. LG Bonn, 25.01.2017 – 9 O 125/14 Urteil
  5. OLG Düsseldorf, 20.06.2012 – I-15 U 25/11 Urteil
  6. BGH, 05.02.2013 – VI ZR 1/12 Urteil

    Leitsatz Heißwasser-Untertischgerät Die berechtigte Sicherheitserwartung im Sinne des § 3 Abs. 1 ProdHaftG geht grundsätzlich nur dahin, dass von einem Produkt bei vorhersehbarer üblicher Verwendung unter Beachtung der Gebrauchs-…

  7. LG Essen, 14.01.2021 – 6 O 209/20 Urteil
  8. LG Heidelberg, 25.11.2016 – 3 O 5/16 Urteil
  9. BGH, 01.08.2023 – VI ZR 82/22 Urteil

    Leitsatz Zum Vorliegen eines Produktfehlers bei einem gebrochenen Keramikinlay einer Hüftendoprothese.

  10. OLG Brandenburg, 22.03.2022 – 3 U 32/18 Urteil
  11. AG Magdeburg, 07.09.2015 – 104 C 739/09, 104 C 739/09 (104) Urteil
  12. LG Essen, 25.02.2020 – 4 O 108/19 Urteil
  13. BGH, 30.07.2013 – VI ZR 284/12 EuGH-Vorlage

    Leitsatz Dem Gerichtshof der Europäischen Union werden gemäß Art. 267 AEUV folgende Fragen zur Auslegung des Unionsrechts vorgelegt: 1. Ist Art. 6 Abs. 1 der Richtlinie 85/374/EWG des Rates vom 25. Juli 1985 zur Angleichung der R…

  14. BGH, 30.07.2013 – VI ZR 327/12 EuGH-Vorlage

    Leitsatz Dem Gerichtshof der Europäischen Union werden gemäß Art. 267 AEUV folgende Fragen zur Auslegung des Unionsrechts vorgelegt: 1. Ist Art. 6 Abs. 1 der Richtlinie 85/374/EWG des Rates vom 25. Juli 1985 zur Angleichung der R…

  15. OLG Brandenburg, 16.02.2022 – 4 U 193/16 Urteil
  16. OLG Düsseldorf, 24.07.2025 – 10 U 165/24 Urteil
  17. OLG Zweibrücken, 30.08.2022 – 1 U 267/21 Beschluss
  18. OLG Hamm, 26.10.2010 – I-21 U 163/08 Urteil
  19. OLG Schleswig, 19.10.2007 – 17 U 43/07 Urteil
  20. BGH, 25.02.2014 – VI ZR 144/13 Urteil

    Leitsatz 1. Führt eine übermäßige Überspannung zu Schäden an üblichen Verbrauchsgeräten, liegt ein Fehler des Produkts Elektrizität vor. 2. Nimmt der Betreiber des Stromnetzes Transformationen auf eine andere Spannungsebene - hie…

  21. BGH, 13.07.2010 – VI ZR 254/09 Urteil

    Leitsatz Zu den Voraussetzungen für eine Zurückverweisung der Sache an das Gericht des ersten Rechtszuges wegen eines wesentlichen Verfahrensmangels .

  22. BGH, 17.03.2009 – VI ZR 176/08 Urteil

    Leitsatz ProdHaftG § 3 Zur Produktsicherheit eines Gebäckstücks mit einer Kirschfüllung ("Kirschtaler").

  23. LG Lübeck, 30.06.2025 – 14 S 97/24 Beschluss
  24. OLG Hamm, 19.05.2016 – 21 U 154/13 Urteil
  25. LG Paderborn, 25.09.2013 – 4 O 104/11 Urteil
  26. OLG Düsseldorf, 14.05.2007 – I-19 U 41/07 Urteil
  27. BGH, 09.06.2015 – VI ZR 327/12 Urteil

    Leitsatz 1. Bei implantierbaren Cardioverter Defibrillatoren (ICD) können wegen ihrer Funktion, der Situation besonderer Verletzlichkeit der diese Geräte nutzenden Patienten und des außergewöhnlichen Schadenspotentials alle Produ…

  28. BGH, 09.06.2015 – VI ZR 284/12 Urteil

    Leitsatz 1. Bei Herzschrittmachern können wegen ihrer Funktion, der Situation besonderer Verletzlichkeit der diese Geräte nutzenden Patienten und des außergewöhnlichen Schadenspotentials alle Produkte derselben Produktgruppe oder…

  29. LG Lübeck, 30.06.2025 – 24 C 883/24 Beschluss
  30. AG Lübeck, 13.11.2024 – 24 C 883/24 Urteil
  31. OLG Düsseldorf, 28.12.2017 – 3 U 29/17 Urteil
  32. OLG Naumburg, 21.11.2013 – 1 U 38/12 Urteil
  33. OLG Düsseldorf, 22.04.2009 – I-19 U 23/08 Urteil
  34. LG Hannover, 15.07.2025 – 2 O 130/24 Urteil
  35. LG Hamburg, 27.11.2024 – 325 O 52/24 Urteil
  36. AG Steinfurt, 06.04.2022 – 21 C 135/21 Urteil

    Leitsatz 1. In einem durch eine kundeneigene Schaltanlage einer Windkraftanlage ausgelöstem Störfall innerhalb der Stromversorgung liegt keine höhere Gewalt oder sonstige Umstände im Sinne des § 16 Abs. 1 S. 2 NAV begründet, die …

  37. LG Hamburg, 31.08.2016 – 317 O 110/13 Urteil
  38. OLG Köln, 23.09.2015 – 5 U 189/14 Beschluss
  39. KG, 28.08.2015 – 4 U 189/11 Urteil
  40. AG Köln, 16.03.2015 – 142 C 11/13 Urteil
  41. OLG Hamm, 23.05.2013 – 21 U 64/12 Urteil
  42. LG Hagen, 21.05.2008 – 10 S 14/08 Urteil
  43. OLG Koblenz, 29.08.2005 – 12 U 538/04 Urteil
  44. BGH, 09.03.2021 – VI ZR 889/20 Beschluss

    Leitsatz 1. War im Zeitpunkt der Einlegung der Nichtzulassungsbeschwerde ein Zulassungsgrund gegeben und ist dieser zwischenzeitlich durch eine Entscheidung des Bundesgerichtshofs in anderer Sache entfallen, ist die Revision zuzu…

  45. BGH, 21.04.2011 – VII ZR 130/10 Urteil

    Leitsatz Vorbehaltlich einer anderen Vereinbarung der Vertragsparteien ist ein funktionstauglicher, 23,4 kg schwerer Flügel eines Rundbogenfensters nicht allein deshalb mangelhaft, weil das in einem Anwendungsdiagramm des Herstel…

  46. LG Bochum, 27.03.2026 – 4 O 263/24 Urteil
  47. OLG Stuttgart, 28.10.2025 – 6 U 33/25 Urteil
  48. OLG Brandenburg, 26.02.2019 – 6 U 26/18 Urteil
  49. LG Essen, 16.10.2017 – 6 O 152/17 Urteil
  50. LG Paderborn, 12.01.2017 – 3 O 345/15 Urteil

Seite 1 von 2