Entscheidungen zu § 9 PatKostG
33 Entscheidungen · Unrichtige Sachbehandlung
- BPatG, 01.07.2024 – 1 W (pat) 10/23 Beschluss
-
BPatG, 20.09.2012 – 5 Ni 58/11 (EP)
Beschluss
Leitsatz Bitratenreduktion 1. Nach Geltung des Patentkostengesetzes ist nicht (mehr) davon auszugehen, dass bei gemeinsam durch einen Prozessbevollmächtigten eingereichten Klagen mehrerer rechtlich selbständiger Klageparteien nur…
-
BGH, 22.01.2008 – X ZB 4/07
Beschluss
Leitsatz Schwingungsdämpfung PatG § 17 Abs. 1; PatKostG §§ 9, 10 Eine Rückerstattung fälliger gezahlter Jahresgebühren kommt grundsätzlich nicht in Betracht.
- BPatG, 09.11.2022 – 1 W (pat) 12/22 Beschluss
- BPatG, 01.08.2022 – 1 W (pat) 19/22 Beschluss
-
BPatG, 26.10.2006 – 10 W (pat) 45/05
Beschluss
Leitsatz Normen: PatG § 17 Abs. 1; PatKostG § 9; BGB § 812 Jahresgebühren Es besteht kein Anspruch auf Rückzahlung der mit Rechtsgrund entrichteten 19. und 20. Jahresgebühr, auch wenn es bis zum Ablauf der längstmöglichen Patentd…
- BPatG, 23.08.2005 – 10 W (pat) 25/02 Beschluss
- BPatG, 24.09.2020 – 25 W (pat) 545/18 Beschluss
- BPatG, 24.09.2020 – 25 W (pat) 544/18 Beschluss
- BPatG, 16.12.2015 – 7 W (pat) 7/15 Beschluss
- BPatG, 17.06.2014 – 35 W (pat) 25/13 Beschluss
- BPatG, 22.02.2007 – 10 W (pat) 49/05 Beschluss
-
BGH, 06.05.2014 – X ZB 11/13
Beschluss
Leitsatz Prüfungsgebühr Hat der Anmelder Prüfungsantrag gestellt und die Prüfungsgebühr bezahlt, begründet es keinen Anspruch auf Rückzahlung der Gebühr, wenn die Anmeldung später zurückgenommen wird oder als zurückgenommen gilt;…
- BPatG, 28.08.2023 – 1 W (pat) 12/22 Beschluss
- BPatG, 19.12.2022 – 1 W (pat) 12/22 Beschluss
- BPatG, 25.03.2021 – 30 W (pat) 504/19 Beschluss
- BPatG, 19.05.2020 – 7 W (pat) 12/19 Beschluss
-
BPatG, 01.12.2015 – 5 ZA (pat) 103/14 und 5 ZA (pat) 104/14
Beschluss
Leitsatz Erstattungsfähigkeit der Kosten für mehrere Anwälte 1. Erheben mehrere Kläger gegen dasselbe Streitpatent eine gemeinsame Klage mit demselben Klageantrag und demselben Nichtigkeitsgrund, ist nur eine Klagegebühr zu zahle…
- BPatG, 06.06.2013 – 10 W (pat) 6/09 Beschluss
-
BPatG, 17.03.2011 – 10 W (pat) 11/10
Beschluss
Leitsatz Prüfungsantragsgebühr II Bei Eintritt einer Rücknahmefiktion, die sich auf die Anmeldung insgesamt bezieht (hier nach § 40 Abs. 5 PatG), sind rechtzeitig und vollständig gezahlte Gebühren für Anträge (hier Gebühr für Prü…
-
BGH, 25.08.2015 – X ZB 8/14
Beschluss
Leitsatz Überraschungsei 1. § 11 Abs. 3 PatKostG schließt nicht nur eine Beschwerde, sondern auch eine Rechtsbeschwerde gegen Entscheidungen des Bundespatentgerichts über den Kostenansatz aus. 2. Die Frage, ob Kosten wegen unrich…
- BPatG, 09.10.2023 – 35 W (pat) 9/23 Beschluss
-
BPatG, 24.10.2022 – 29 W (pat) 32/21
Beschluss
Leitsatz Gebührenzahlung bei Teilung der Anmeldung Die Eintragung einer abgetrennten (Teil-) Anmeldung erfordert nicht nur die Zahlung der Teilungsgebühr, sondern auch die fristgerechte Zahlung der Anmeldegebühren für die Stamman…
- BPatG, 28.06.2017 – 28 W (pat) 52/13 Beschluss
- OLG Celle, 03.04.2013 – 2 W 73/13 Beschluss
- BPatG, 21.06.2010 – 2 Ni 28/08 Beschluss
- BPatG, 30.04.2008 – 7 W (pat) 23/05 Beschluss
-
BPatG, 06.04.2006 – 10 W (pat) 2/05
Beschluss
Leitsatz Normen: PatG § 29 Abs. 3 S. 1; DPMAVwKostV, § 9 Abs. 1 S. 1 und Abs. 2 Unvollständige Recherche Die Ermächtigungsnorm für die Erteilung von Auskünften zum Stand der Technik nach § 29 Abs. 3 Satz 1 PatG sieht ausdrücklich…
- BPatG, 07.03.2006 – 23 W (pat) 1/04 Beschluss
- BPatG, 19.07.2005 – 5 W (pat) 1/03 Beschluss
- BPatG, 22.06.2005 – 7 W (pat) 57/03 Beschluss
- BPatG, 08.04.2004 – 10 W (pat) 49/03 Beschluss
- BPatG, 21.03.2003 – 5 W (pat) 11/01 Beschluss