Entscheidungen zu § 3 PatKostG
276 Entscheidungen · Fälligkeit der Gebühren
- BPatG, 29.10.2009 – 10 W (pat) 18/08 Beschluss
- BPatG, 22.10.2009 – 11 W (pat) 23/07 Beschluss
- BPatG, 22.10.2009 – 10 W (pat) 40/07 Beschluss
-
BPatG, 14.08.2009 – 27 W (pat) 128/07
Beschluss
Leitsatz Normen: § 71 MarkenG Waterski Wer die Verlängerungsgebühr für eine Marke nach einem Widerspruch gegen einen Löschungsantrag wegen Verfalls nicht bezahlt, hat nicht automatisch die Kosten des Verfahrens zu tragen.
- BPatG, 04.06.2009 – 14 W (pat) 6/09 Beschluss
- BPatG, 02.06.2009 – 9 W (pat) 61/08 Beschluss
- BPatG, 09.04.2009 – 10 W (pat) 29/05 Beschluss
- BPatG, 24.03.2009 – 24 W (pat) 38/07 Beschluss
- BPatG, 11.03.2009 – 10 W (pat) 16/07 Beschluss
-
BPatG, 26.02.2009 – 10 W (pat) 40/06
Beschluss
Leitsatz Normen: PatG § 123 Abs. 2 Satz 4 Überwachungsvorrichtung In besonders gelagerten Ausnahmefällen ist die Stellung eines Antrags auf Wiedereinsetzung in die Frist zur Zahlung einer Patentjahresgebühr trotz Überschreitung d…
- BPatG, 05.02.2009 – 10 W (pat) 21/07 Beschluss
- BPatG, 18.12.2008 – 11 W (pat) 3/07 Beschluss
- BPatG, 30.10.2008 – 10 W (pat) 12/07 Beschluss
- BPatG, 11.09.2008 – 10 W (pat) 7/06 Beschluss
- BPatG, 11.09.2008 – 10 W (pat) 24/05 Beschluss
- BPatG, 31.07.2008 – 10 W (pat) 52/06 Beschluss
- BPatG, 01.07.2008 – 10 W (pat) 702/07 Beschluss
- BPatG, 19.06.2008 – 21 W (pat) 32/05 Beschluss
- BPatG, 15.05.2008 – 10 W (pat) 41/06 Beschluss
- BPatG, 08.05.2008 – 10 W (pat) 11/07 Beschluss
- BPatG, 14.02.2008 – 10 W (pat) 55/05 Beschluss
- BPatG, 07.02.2008 – 2 Ni 1/04 (EU) Beschluss
- BPatG, 29.11.2007 – 25 W (pat) 93/05 Beschluss
- BPatG, 29.10.2007 – 27 W (pat) 105/07 Beschluss
- BPatG, 10.09.2007 – 25 W (pat) 66/06 Beschluss
- BPatG, 19.07.2007 – 10 W (pat) 29/06 Beschluss
- BPatG, 03.07.2007 – 27 W (pat) 94/06 Beschluss
- BPatG, 20.06.2007 – 10 W (pat) 32/06 Beschluss
- BPatG, 20.06.2007 – 10 W (pat) 33/06 Beschluss
- BPatG, 20.06.2007 – 10 W (pat) 31/06 Beschluss
- BPatG, 20.06.2007 – 10 W (pat) 30/06 Beschluss
- BPatG, 06.06.2007 – 10 W (pat) 20/06 Beschluss
- BPatG, 22.02.2007 – 10 W (pat) 18/05 Beschluss
- BPatG, 22.02.2007 – 10 W (pat) 47/05 Beschluss
- BPatG, 19.01.2007 – 10 W (pat) 16/05 Beschluss
- OLG Düsseldorf, 12.12.2006 – I-20 U 98/06 Urteil
- BPatG, 07.12.2006 – 10 W (pat) 14/05 Beschluss
-
BPatG, 04.12.2006 – 19 W (pat) 32/04
Beschluss
Leitsatz Normen: PatG §§ 39 Abs. 2 und 3; 17 Abs. 1 PatKostG § 17; 3 Abs. 2 Satz 1; 7 Abs. 1 Satz 1 + 2; 5 Abs. 2 Jahresgebührzahlung für Teilanmeldung 1. Jedenfalls dann, wenn mittels Zahlung der Verspätungsgebühr der letztmögli…
- BPatG, 30.11.2006 – 10 W (pat) 701/06 Beschluss
- BPatG, 21.11.2006 – 5 W (pat) 13/06 Beschluss
-
BPatG, 26.10.2006 – 10 W (pat) 45/05
Beschluss
Leitsatz Normen: PatG § 17 Abs. 1; PatKostG § 9; BGB § 812 Jahresgebühren Es besteht kein Anspruch auf Rückzahlung der mit Rechtsgrund entrichteten 19. und 20. Jahresgebühr, auch wenn es bis zum Ablauf der längstmöglichen Patentd…
- BPatG, 05.10.2006 – 30 W (pat) 283/04 Beschluss
-
BPatG, 27.09.2006 – 28 W (pat) 55/06
Beschluss
Leitsatz Normen: § 71 Abs. 3 MarkenG § 6 Abs. 2 PatKostG § 2 Nr. 4 PatKostZV Eine Zurückzahlung der Beschwerdegebühr nach § 71 Abs. 3 MarkenG ist nicht schon deswegen veranlasst, weil die Beschwerde noch vor Ablauf der Beschwerde…
- BPatG, 18.09.2006 – 5 W (pat) 12/05 Beschluss
- BPatG, 28.08.2006 – 11 W (pat) 348/02 Beschluss
- BPatG, 08.08.2006 – 15 W (pat) 31/03 Beschluss
- BPatG, 20.06.2006 – 33 W (pat) 122/05 Beschluss
- BPatG, 06.02.2006 – 5 W (pat) 3/05 Beschluss
- BPatG, 02.02.2006 – 10 W (pat) 36/04 Beschluss
- BPatG, 24.11.2005 – 10 W (pat) 11/04 Beschluss
Seite 5 von 6