Rechtsprechung / § 83 PatG

Entscheidungen zu § 83 PatG

791 Entscheidungen

  1. BGH, 17.07.2025 – X ZR 40/23 Urteil

    Leitsatz Spreizdübel II 1a. Bei der Prüfung der Patentfähigkeit des Gegenstands eines product-by-process-Anspruchs ist zu klären, ob sich das im Anspruch angegebene Herstellungsverfahren in spezifischen Eigenschaften des Erzeugni…

  2. BGH, 17.07.2025 – X ZR 41/23 Urteil
  3. BGH, 03.12.2024 – X ZR 131/22 Urteil

    Leitsatz Cer-Zirkonium-Mischoxid III 1. Ein nur in einer Richtung begrenzter Wertebereich kann ausführbar offenbart sein, wenn sich die Erfindung nicht in der Eröffnung eines bestimmten Bereichs erschöpft, sondern eine darüber hi…

  4. BGH, 17.09.2024 – X ZR 82/23 Urteil

    Leitsatz Slice-Segmente 1. Die Priorität einer früheren Anmeldung kann auch dann in Anspruch genommen werden, wenn die spätere Anmeldung ein zusätzliches Ausführungsbeispiel enthält, bei dem zwar einzelne Begriffe des Patentanspr…

  5. BGH, 11.01.2024 – X ZR 73/21 Urteil
  6. BGH, 28.11.2023 – X ZR 83/21 Urteil

    Leitsatz Sorafenib-Tosylat 1. Die Offenbarung von über 100 Wirkstoffen, die allein oder in Form eines pharmazeutisch verträglichen Salzes mit zahlreichen in Betracht kommenden Salzbildnern als zur Behandlung von Krebs geeignet be…

  7. BGH, 04.07.2023 – X ZR 78/21 Urteil
  8. BGH, 08.12.2022 – X ZR 122/20 Urteil
  9. BGH, 26.04.2022 – X ZR 44/20 Urteil

    Leitsatz Verbundelement Der Umstand, dass sich ein Patent durch ein bestimmtes Merkmal des Patentanspruchs von einer in der Beschreibung angeführten Entgegenhaltung abgrenzt, vermag nur dann zu einer einschränkenden Auslegung zu …

  10. BGH, 03.08.2021 – X ZR 71/19 Urteil

    Leitsatz Bediengerät für Spiele 1. Hat der Kläger in der ersten Instanz des Patentnichtigkeitsverfahrens erklärt, dass er den vom Beklagten mit einem Hilfsantrag verteidigten Gegenstand des Streitpatents nicht angreift, ist eine …

  11. BGH, 15.07.2021 – X ZR 60/19 Urteil
  12. BGH, 26.01.2021 – X ZR 24/19 Urteil

    Leitsatz Phytase Eine Nichtigkeitsklage bleibt trotz Erlöschens des Streitpatents zulässig, wenn der Patentinhaber nach einem erfolglos gebliebenen gerichtlichen Antrag auf Durchführung eines Besichtigungsverfahrens auf Anfrage d…

  13. BGH, 21.04.2020 – X ZR 75/18 Urteil

    Leitsatz Konditionierverfahren Lieferung, Installation und Inbetriebnahme einer Anlage bei einer Käuferin begründen nicht ohne weiteres eine hinreichende Wahrscheinlichkeit dafür, dass beliebige Dritte die Anlage untersuchen und …

  14. BGH, 05.09.2017 – X ZR 85/15 Urteil
  15. BGH, 05.10.2016 – X ZR 78/14 Urteil

    Leitsatz Opto-Bauelement 1. Der Umstand, dass eine vom materiell Berechtigten eingereichte Teilanmeldung formell fehlerhaft war, steht der Zubilligung des in Art. 76 Abs. 1 Satz 2 EPÜ vorgesehenen Zeitrangs in einem Nichtigkeitsv…

  16. BGH, 13.08.2013 – X ZR 73/12 Urteil

    Leitsatz Druckdatenübertragungsverfahren 1. Im Patentnichtigkeitsverfahren steht es einem sofortigen Anerkenntnis im Sinne von § 93 ZPO gleich, wenn der Patentinhaber in der Klageerwiderung das Schutzrecht nur in eingeschränkter …

  17. BGH, 08.08.2013 – X ZR 36/12 Urteil

    Leitsatz Mischerbefestigung 1. Wird die Nichtigkeitsklage nach einem Hinweis des Patentgerichts nach § 83 Abs. 1 PatG erweitert und werden zur Begründung der erweiterten Klage Entgegenhaltungen vorgelegt, ist das Patentgericht gr…

  18. BGH, 28.05.2013 – X ZR 89/12 Urteil
  19. BGH, 28.05.2013 – X ZR 21/12 Urteil

    Leitsatz Walzstraße 1. Lässt das Patentgericht in seinem gemäß § 83 Abs. 1 PatG erteilten Hinweis erkennen, dass es die Argumentation des Nichtigkeitsklägers in einem bestimmten Punkt für zutreffend erachtet, hat der Kläger in de…

  20. BGH, 28.08.2012 – X ZR 99/11 Urteil

    Leitsatz Fahrzeugwechselstromgenerator 1. Die Vorlage eines Privatgutachtens in zweiter Instanz stellt nicht notwendigerweise neues Vorbringen dar. Der auf das Gutachten gestützte Parteivortrag ist nicht neu, wenn durch die Ausfü…

  21. BGH, 11.05.2010 – X ZR 51/06 Urteil

    Leitsatz Polymerisierbare Zementmischung 1. Die Einbeziehung eines weiteren Nichtigkeitsgrundes (hier: unzureichende Offenbarung) in der Berufungsinstanz, nachdem die Nichtigkeitsklage vor dem Bundespatentgericht nur auf einen od…

  22. BPatG, 11.03.2026 – 5 Ni 5/24 Urteil
  23. OLG Düsseldorf, 19.02.2026 – 2 U 78/24 Urteil
  24. LG München II, 25.09.2025 – 7 O 9382/25 Urteil
  25. LG Düsseldorf, 07.02.2025 – 4c O 49/23 Urteil
  26. BPatG, 16.10.2024 – 6 Ni 24/23 (EP) Urteil
  27. LG München II, 10.07.2024 – 21 O 5232/24 Endurteil
  28. BPatG, 19.06.2024 – 8 Ni 51/23 Urteil
  29. LG München II, 14.06.2024 – 21 O 4172/24 Endurteil
  30. BPatG, 04.06.2024 – 3 Ni 22/22 (EP), 3 Ni 25/22 (EP), 3 Ni 29/22 (EP) Urteil
  31. BPatG, 14.05.2024 – 7 Ni 11/22 (EP) Urteil
  32. LG München II, 12.04.2024 – 21 O 16085/22 Endurteil
  33. BPatG, 11.03.2024 – 9 W (pat) 70/19 Beschluss
  34. OLG Karlsruhe, 28.02.2024 – 6 U 161/22 Urteil
  35. BPatG, 21.02.2024 – 8 Ni 28/23 Urteil
  36. BPatG, 08.02.2024 – 8 Ni 47/23 (EP) Urteil
  37. BPatG, 31.01.2024 – 8 Ni 25/23 Urteil
  38. BPatG, 13.12.2023 – 8 Ni 21/23 (EP) Urteil
  39. BPatG, 13.12.2023 – 5 Ni 46/20 (EP) Urteil
  40. LG Hamburg, 16.11.2023 – 327 O 111/22 Beschluss
  41. BPatG, 12.10.2023 – 8 Ni 36/23 Urteil
  42. BPatG, 20.09.2023 – 8 Ni 14/23 (EP) Urteil
  43. BPatG, 27.06.2023 – 3 Ni 13/22 (EP) Urteil
  44. BPatG, 14.11.2022 – 7 Ni 23/20 (EP) Urteil
  45. BPatG, 26.04.2022 – 3 Ni 22/20 (EP) Urteil
  46. BPatG, 08.04.2022 – 4 Ni 5/22 (EP) Urteil
  47. BPatG, 17.01.2022 – 5 Ni 2/20 (EP) Urteil
  48. BPatG, 29.12.2021 – 2 Ni 8/20 (EP) Beschluss
  49. BPatG, 22.09.2021 – 1 Ni 21/19 (EP) Urteil
  50. BPatG, 24.03.2021 – 5 Ni 32/18 (EP) Urteil

Seite 5 von 16