Rechtsprechung / § 65 PatG

Entscheidungen zu § 65 PatG

14 Entscheidungen

  1. BPatG, 21.11.2017 – 3 Li 1/16 (EP) Urteil

    Leitsatz „Isentress II“ 1. Wird im Zwangslizenzverfahren im Wege der einstweiligen Verfügung nach § 85 PatG eine einstweilige Benutzungsgestattung erteilt und hierbei die Entscheidung über die Festsetzung der Lizenzgebühr und der…

  2. BPatG, 28.06.2012 – 4 Ni 2/11 Urteil

    Leitsatz Vorschaltgerät 1. Die Beurteilung, ob der erkennende Nichtigkeitssenat des Bundespatentgerichts dem Antrag einer Partei auf Einholung eines technischen Sachverständigengutachtens folgt oder im Hinblick auf die eigene Sac…

  3. BVerfG, 08.09.2009 – 1 BvR 1464/09 Beschluss
  4. BGH, 20.11.2025 – I ZB 31/25 Beschluss
  5. BVerwG, 05.09.2024 – 2 C 14/23 Beschluss

    Leitsatz Im Rahmen der versorgungsrechtlichen Berücksichtigung von Vordienstzeiten nach § 12 Abs. 1 Satz 1 Nr. 2 BeamtVG ist als vorgeschriebene Mindestzeit praktischer hauptberuflicher Tätigkeit nur der Zeitraum berücksichtigung…

  6. BPatG, 25.06.2026 – 1 W (pat) 7/24 Beschluss

    Leitsatz Zur Bindungswirkung eines Verweisungsbeschlusses gemäß § 17a Abs. 2 GVG.

  7. VGH Bayern, 08.03.2023 – 14 B 20.2069 Urteil
  8. BPatG, 11.10.2018 – 7 W (pat) 17/18 Beschluss
  9. BPatG, 07.12.2016 – 15 W (pat) 22/14 Beschluss

    Leitsatz Trifloxystrobin Der Widerruf eines ergänzenden Schutzzertifikates kann auf Antrag des Inhabers analog § 64 Patentgesetz erfolgen.

  10. BPatG, 03.06.2014 – 3 Ni 8/13 Urteil
  11. BPatG, 18.12.2012 – 10 W (pat) 7/10 Beschluss
  12. BPatG, 28.06.2012 – 4 Ni 3/11 (EP) Urteil
  13. BPatG, 07.12.2009 – 10 W (pat) 1/07 Beschluss

    Leitsatz Normen: PatG § 35 Abs. 1 Satz 2, Abs. 2 Satz 3, PVÜ Art. 4 A Abs. 2, 3, Art. 4 C Abs. 4, Art. 4 D Abs. 3 Satz 3 Prioritätsbescheinigung Kommt es bei einer Patentanmeldung im Falle der Nachreichung von Zeichnungen gem § 3…

  14. BPatG, 26.01.2000 – 9 W (pat) 50/99 Beschluss