Rechtsprechung / § 21 PatG

Entscheidungen zu § 21 PatG

1.775 Entscheidungen

  1. BPatG, 22.07.2010 – 23 W (pat) 335/06 Beschluss
  2. BPatG, 21.07.2010 – 19 W (pat) 325/06 Beschluss
  3. BPatG, 08.07.2010 – 21 W (pat) 328/06 Beschluss
  4. BPatG, 07.07.2010 – 21 W (pat) 314/06 Beschluss
  5. BPatG, 29.04.2010 – 12 W (pat) 319/05 Beschluss
  6. BPatG, 10.03.2010 – 20 W (pat) 349/05 Beschluss
  7. BPatG, 09.03.2010 – 3 Ni 42/08 Urteil
  8. BPatG, 21.01.2010 – 2 Ni 25/08 Urteil
  9. BPatG, 09.11.2009 – 9 W (pat) 330/05 Beschluss
  10. BPatG, 15.10.2009 – 2 Ni 29/08 Urteil
  11. BPatG, 12.10.2009 – 20 W (pat) 357/04 Beschluss
  12. BPatG, 03.08.2009 – 20 W (pat) 355/04 Beschluss
  13. BPatG, 29.06.2009 – 15 W (pat) 350/04 Beschluss
  14. BPatG, 18.05.2009 – 11 W (pat) 332/04 Beschluss
  15. BPatG, 11.05.2009 – 15 W (pat) 359/04 Beschluss
  16. BPatG, 20.04.2009 – 15 W (pat) 338/05 Beschluss
  17. BPatG, 26.03.2009 – 15 W (pat) 358/05 Beschluss
  18. BPatG, 23.03.2009 – 14 W (pat) 315/06 Beschluss
  19. BPatG, 10.11.2008 – 8 W (pat) 306/08 Beschluss
  20. BPatG, 17.06.2008 – 17 W (pat) 330/04 Beschluss
  21. BPatG, 24.04.2008 – 23 W (pat) 334/05 Beschluss

    Leitsatz Normen: § 59 Abs. 1 PatG Leistungshalbleiterbauelement Die Nennung einer nicht vorveröffentlichten Druckschrift zur Substantiierung eines auf mangelnde erfinderische Tätigkeit gegründeten Einspruchs führt zu einem Mangel…

  22. BPatG, 15.04.2008 – 23 W (pat) 307/08 Beschluss
  23. BPatG, 14.04.2008 – 20 W (pat) 320/04 Beschluss
  24. BPatG, 17.10.2007 – 1 Ni 17/07 Urteil
  25. BPatG, 15.10.2007 – 20 W (pat) 44/06 Beschluss
  26. BPatG, 12.07.2007 – 2 Ni 58/05 Urteil
  27. BPatG, 19.06.2007 – 14 W (pat) 321/05 Beschluss
  28. BPatG, 14.12.2006 – 17 W (pat) 334/04 Beschluss
  29. BPatG, 02.11.2006 – 2 Ni 56/04 Urteil
  30. BPatG, 28.09.2006 – 23 W (pat) 329/04 Beschluss
  31. BPatG, 13.09.2005 – 23 W (pat) 338/03 Beschluss
  32. BPatG, 02.12.2004 – 10 W (pat) 29/02 Beschluss
  33. BPatG, 02.07.2004 – 14 W (pat) 321/02 Beschluss
  34. BPatG, 29.06.2004 – 23 W (pat) 316/02 Beschluss
  35. BPatG, 07.08.2002 – 3 Ni 4/01 Urteil
  36. BPatG, 08.02.2001 – 3 Ni 45/99 Urteil
  37. BPatG, 03.01.2001 – 20 W (pat) 76/99 Beschluss
  38. BPatG, 21.12.2000 – 35 W (pat) 1/00 Beschluss
  39. BPatG, 13.03.2000 – 3 Ni 17/98 Urteil
  40. LG Düsseldorf, 12.06.1997 – 4 O 353/96 Urteil
  41. BGH, 25.02.2026 – X ZB 3/25 Beschluss

    Leitsatz Fructoseintoleranz 1. In einem Einspruchs- oder Nichtigkeitsverfahren darf die Ausführbarkeit der Erfindung nicht allein deshalb verneint werden, weil es an entsprechenden Beweismitteln fehlt. 2. Bei einem Patent, das zw…

  42. BGH, 27.10.2015 – X ZR 11/13 Urteil

    Leitsatz Fugenband 1. Im Falle einer Selbstbeschränkung durch den Patentinhaber im Nichtigkeitsverfahren ist eine Prüfung der Klarheit des beschränkten Patentanspruchs jedenfalls insoweit nicht statthaft, als die mutmaßliche Unkl…

  43. BGH, 06.08.2013 – X ZB 2/12 Beschluss

    Leitsatz Tintenstrahldrucker 1. Die Löschung eines Gebrauchsmusters hat zu unterbleiben, wenn der Schutzanspruch zwar ein Merkmal enthält, das in den ursprünglich eingereichten Unterlagen nicht als zur Erfindung gehörend offenbar…

  44. BGH, 08.06.2010 – X ZR 71/08 Urteil
  45. BGH, 30.07.2009 – Xa ZB 28/08 Beschluss

    Leitsatz Leistungshalbleiterbauelement PatG § 59 Abs. 1, § 61 Abs. 2, § 100 Abs. 1 a) Der Umstand, dass der auf den Widerrufsgrund der mangelnden Patentfä- higkeit gestützte Einspruch mit einer älteren Anmeldung begründet wird, d…

  46. BGH, 08.07.2008 – X ZB 13/06 Beschluss

    Leitsatz Momentanpol II PatG § 14, § 21 Abs. 1 Nr. 4 Für die Feststellung des Offenbarungsgehalts der Gesamtheit der Anmeldeun- terlagen gilt nichts anderes als für die Auslegung der in einem Patentanspruch verwendeten Begriffe u…

  47. BGH, 23.10.2007 – X ZR 104/06 Urteil
  48. BGH, 27.06.2007 – X ZB 6/05 Beschluss

    Leitsatz Informationsübermittlungsverfahren II PatG § 21 Abs. 2 Das Patent darf im Einspruchs(beschwerde)verfahren nur dann insgesamt wi- derrufen werden, wenn die Widerrufsgründe sämtliche selbständigen Patentan- sprüche betreff…

  49. BGH, 20.06.2006 – X ZR 185/02 Urteil
  50. BGH, 15.11.2005 – X ZR 17/02 Urteil

    Leitsatz Verkündet am: 15. November 2005 Groß Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle Koksofentür PatG (1981) §§ 81, 14, 21 Abs. 1 Nr. 4, 38 a) Das nach Erlöschen des Streitpatents erforderliche besondere eigene …

Seite 8 von 36