Rechtsprechung / § 21 PatG

Entscheidungen zu § 21 PatG

1.775 Entscheidungen

  1. BGH, 02.02.2012 – I ZR 162/09 Urteil

    Leitsatz Delcantos Hits 1. Ein urheberrechtlicher Lizenzvertrag über die Einräumung oder Übertragung von Nutzungsrechten an einem vermeintlichen Werk ist nicht deshalb unwirksam, weil das vermeintliche Werk tatsächlich keinen Urh…

  2. BGH, 18.07.2011 – X ZB 10/10 Beschluss

    Leitsatz Polierendpunktbestimmung 1. Die Rechtsfolge, dass die fremdsprachige Patentanmeldung mangels fristgerechter Nachreichung einer deutschen Übersetzung als nicht erfolgt gilt, tritt nicht ein, wenn der Anmelder innerhalb vo…

  3. BGH, 18.07.2011 – X ZB 11/10 Beschluss
  4. BGH, 18.05.2010 – X ZR 79/07 Urteil

    Leitsatz Steuervorrichtung Dem Erfinder einer Lehre zum technischen Handeln, die zum Patent angemeldet und/oder für die ein Patent erteilt worden ist, erwächst mit deren Verlautbarung, die unter Wahrung einer die Öffentlichkeit h…

  5. BGH, 22.12.2009 – X ZR 27/06 Urteil

    Leitsatz Verkündet am: 22. Dezember 2009 Anderer Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle Hubgliedertor I PatG §§ 22 Abs. 1, 21 Abs. 1 Nr. 4 Eine unzulässige Erweiterung liegt vor, wenn der Gegenstand des Patents …

  6. BGH, 17.11.2009 – X ZR 49/08 Urteil
  7. BGH, 22.09.2009 – Xa ZB 36/08 Beschluss

    Leitsatz Schwingungsdämpfer GG Art. 103 Abs. 1; PatG § 100 Abs. 3 Nr. 3 Verteidigt der Patentinhaber im Einspruchsverfahren nur einen von zwei ne- bengeordneten, im Wesentlichen inhaltsgleichen Patentansprüchen in einer beschränk…

  8. BGH, 08.09.2009 – X ZR 15/07 Urteil
  9. BGH, 29.07.2008 – X ZB 12/07 Beschluss
  10. BGH, 01.04.2008 – X ZR 29/04 Urteil
  11. BGH, 16.10.2007 – X ZR 226/02 Urteil

    Leitsatz PatG § 21 Abs. 1 Nr. 4, § 38; ZPO § 69 Sammelhefter II a) Wird von mehreren, ein Ausführungsbeispiel der Erfindung beschreibenden Merkmalen nur eines in den Patentanspruch aufgenommen, das die mit dem Ausführungsbeispiel…

  12. BGH, 16.10.2007 – X ZR 182/04 Urteil
  13. BGH, 12.12.2006 – X ZR 131/02 Urteil

    Leitsatz Verkündet am: 12. Dezember 2006 Potsch Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle Schussfädentransport PatG 1981 §§ 14, 81 ff.; ZPO § 308 a) Dass sich die Beschreibung und die Ausführungsbeispiele des Paten…

  14. BGH, 12.09.2006 – X ZR 49/02 Urteil
  15. BGH, 28.03.2006 – X ZR 127/02 Urteil
  16. BGH, 21.12.2005 – X ZR 72/04 Urteil

    Leitsatz Verkündet am: 21. Dezember 2005 Weschenfelder Justizhauptsekretärin als Urkundsbeamter der Geschäftsstelle Detektionseinrichtung II BGB § 823 Ai; PatG (1981) vor § 139; ZPO § 945 a) Der Lieferant kann den Schaden, der ih…

  17. BGH, 06.09.2005 – X ZB 30/03 Beschluss
  18. BGH, 06.09.2005 – X ZR 15/02 Urteil
  19. BGH, 12.07.2005 – X ZR 229/01 Urteil
  20. BGH, 05.07.2005 – X ZR 167/03 Versäumnisurteil

    Leitsatz Vergleichsempfehlung II PatG §§ 9 ff., 139 Umsatzeinbußen des Patentinhabers oder eines ausschließlichen Lizenzneh- mers durch Benutzungshandlungen Dritter, die infolge der vollständigen oder teilweisen Nichtigerklärung …

  21. BGH, 10.05.2005 – X ZR 223/00 Urteil
  22. BGH, 01.02.2005 – X ZR 214/02 Urteil
  23. BGH, 12.10.2004 – X ZR 190/00 Urteil

    Leitsatz Verkündet am: 12. Oktober 2004 Wermes Justizhauptsekretär als Urkundsbeamter der Geschäftsstelle Paneelelemente PatG § 4 Es spricht für erfinderische Tätigkeit, wenn der Fachmann die Funktionen be- kannter Bauteile eines…

  24. BGH, 15.07.2004 – I ZR 142/01 Urteil

    Leitsatz ZPO (2002) § 559 Verkündet am: 15. Juli 2004 Walz Justizamtsinspektor als Urkundsbeamter der Geschäftsstelle Metallbett Die nach Verkündung des Berufungsurteils erfolgte Löschung des Ge- schmacksmusters im Musterregister…

  25. BGH, 03.06.2004 – X ZR 82/03 Urteil

    Leitsatz Verkündet am: 3. Juni 2004 Wermes Justizhauptsekretär als Urkundsbeamter der Geschäftsstelle Drehzahlermittlung PatG § 14; EPÜ Art. 69 Abs. 1 Die tatrichterliche Feststellung, welchen Sinngehalt der vom Klagepatent ange-…

  26. BGH, 02.03.2004 – X ZR 112/00 Urteil
  27. BGH, 09.12.2003 – X ZR 128/00 Urteil
  28. BGH, 21.10.2003 – X ZR 198/99 Urteil
  29. BGH, 29.07.2003 – X ZR 26/00 Urteil

    Leitsatz Dynamisches Mikrofon PatG 1981 § 84 Abs. 2; ZPO § 93 Der Patentinhaber sichert dem Nichtigkeitskläger in einer wie ein soforti- ges Anerkenntnis zu behandelnden Weise einen Erfolg der Nichtigkeits- klage, wenn und soweit…

  30. BGH, 01.07.2003 – X ZR 8/00 Urteil
  31. BGH, 29.04.2003 – X ZR 218/98 Urteil
  32. BGH, 01.04.2003 – X ZR 136/99 Urteil
  33. BGH, 18.02.2003 – X ZR 151/99 Urteil
  34. BGH, 12.02.2003 – X ZR 200/99 Urteil

    Leitsatz Verkündet am: 12. Februar 2003 Potsch Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle Hochdruckreiniger PatG 1981 § 4 Hat die zu seinem typischen Aufgabenkreis gehörende Bewältigung eines kon- struktiven Problem…

  35. BGH, 12.11.2002 – X ZR 118/99 Urteil
  36. BGH, 30.09.2002 – X ZB 18/01 Beschluss

    Leitsatz Sammelhefter PatG 1981 § 60 Abs. 1 Die wirksame Teilung eines Patents setzt nicht voraus, daß durch die Tei- lungserklärung ein gegenständlich bestimmter Teil des Patents definiert wird, der von diesem abgetrennt wird (A…

  37. BGH, 17.09.2002 – X ZR 1/99 Urteil
  38. BGH, 11.06.2002 – X ZR 228/98 Urteil
  39. BGH, 23.01.2002 – X ZR 212/98 Urteil
  40. BGH, 19.06.2001 – X ZR 159/98 Urteil

    Leitsatz in der Patentnichtigkeitssache Verkündet am: 19. Juni 2001 Wermes Justizhauptsekretär als Urkundsbeamter der Geschäftsstelle "zipfelfreies Stahlband" PatG 1981 §§ 3 Abs. 1, 9 Satz 2 Nr. 1 Wird das geschützte Erzeugnis im…

  41. BGH, 03.04.2001 – X ZR 38/99 Urteil
  42. BGH, 10.10.2000 – X ZR 64/98 Urteil
  43. BGH, 05.10.2000 – X ZR 184/98 Beschluß

    Leitsatz Verkündet am: 5. Oktober 2000 Wermes Justizhauptsekretär als Urkundsbeamter der Geschäftsstelle Zeittelegramm PatG 1981 §§ 22 Abs. 1, 21 Abs. 1 Nr. 4, 38 S. 2 a) Wenn der durch den erteilten Patentanspruch festgelegte Ge…

  44. BGH, 20.06.2000 – X ZB 5/99 Beschluss
  45. BGH, 07.12.1999 – X ZR 40/95 Urteil

    Leitsatz a) Die umfassende numerische Bereichsangabe, etwa ein Molekulargewichtsbereich, enthält grundsätzlich auch eine gleichermaßen umfassende Offenbarung aller denkbaren Unterbereiche.

  46. BGH, 28.04.1999 – X ZB 12/98 Beschluss

    Leitsatz a) Ob die Erfindung so deutlich und vollständig offenbart ist, daß ein Fachmann sie ausführen kann, ist im Gebrauchsmusterlöschungsverfahren im Rahmen des Löschungsgrundes des § 15 Abs. 1 Nr. 1 GebrMG zu prüfen.

  47. BGH, 02.03.1999 – X ZB 14/97 Beschluss

    Leitsatz Im Einspruchsverfahren kann die Patentanmeldung nicht mehr zurückgenommen werden.

  48. BPatG, 16.06.2026 – 12 W (pat) 51/24 Beschluss
  49. BPatG, 03.06.2026 – 14 W (pat) 11/22 Beschluss
  50. BPatG, 04.02.2026 – 6 Ni 14/24 Urteil

Seite 16 von 36