Entscheidungen zu § 15 PatG
85 Entscheidungen
- OLG Düsseldorf, 17.12.2009 – I-2 U 118/08 Urteil
- OLG Düsseldorf, 24.09.2015 – I-2 U 30/15 Urteil
- OLG Düsseldorf, 12.06.2014 – I-2 U 86/09 Urteil
-
BPatG, 31.08.2016 – 3 LiQ 1/16 (EP)
Urteil
Leitsatz Isentress 1. Bei der Frage, ob sich der Lizenzsucher im Rahmen eines Zwangslizenzverfahrens erfolglos bemüht hat, die Erfindung zu angemessenen geschäftsüblichen Bedingungen benutzen zu dürfen (§ 24 Abs. 1 Nr. 1 PatG), i…
- LG Mannheim, 02.03.2015 – 2 O 147/14 Urteil
-
BPatG, 21.11.2017 – 3 Li 1/16 (EP)
Urteil
Leitsatz „Isentress II“ 1. Wird im Zwangslizenzverfahren im Wege der einstweiligen Verfügung nach § 85 PatG eine einstweilige Benutzungsgestattung erteilt und hierbei die Entscheidung über die Festsetzung der Lizenzgebühr und der…
- LG Düsseldorf, 07.06.2011 – 4b O 31/10 Urteil
- LG Düsseldorf, 16.06.2020 – 4a O 20/19 Urteil
- OLG Düsseldorf, 25.10.2018 – 2 U 30/16 Urteil
- LG Düsseldorf, 21.12.2006 – 4a O 471/05 Urteil
- LG Düsseldorf, 14.11.2006 – 4a O 406/06 Urteil
-
BGH, 24.11.2020 – KZR 35/17
Urteil
Leitsatz FRAND-Einwand II 1. Der Inhaber eines standardessentiellen Patents, der eine auf Unterlassung, Rückruf und Vernichtung gerichtete Patentverletzungsklage erhebt, missbraucht seine Marktmacht nicht, wenn der auf die Schutz…
- OLG Düsseldorf, 11.10.2018 – 15 U 29/17 Beschluss
- LG Düsseldorf, 27.05.2014 – 4a O 17/14 Urteil
- LG Düsseldorf, 24.04.2012 – 4b O 273/10 Urteil
- LG Düsseldorf, 24.04.2012 – 4b O 274/10 Urteil
- LG Düsseldorf, 11.07.2006 – 4a O 243/03 Urteil
- BVerfG, 10.05.2000 – 1 BvR 1864/95 Beschluss
-
BGH, 18.05.2010 – X ZR 79/07
Urteil
Leitsatz Steuervorrichtung Dem Erfinder einer Lehre zum technischen Handeln, die zum Patent angemeldet und/oder für die ein Patent erteilt worden ist, erwächst mit deren Verlautbarung, die unter Wahrung einer die Öffentlichkeit h…
-
BGH, 10.09.2009 – Xa ZR 18/08
Urteil
Leitsatz PatG § 12 Verkündet am: 10. September 2009 Anderer Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle Füllstoff Ein Vorbenutzungsrecht gemäß § 12 PatG ist in aller Regel ausgeschlossen, wenn der Benutzer und der Er…
-
BGH, 11.04.2000 – X ZR 185/97
Urteil
Leitsatz PatG 1981 § 15 Verkündet am: 11. April 2000 Führinger Justizangestellte als Urkundsbeamter der Geschäftsstelle Gleichstromsteuerschaltung Der Grundsatz, daß ein Erfinder in der Regel von seinem Recht so wenig wie möglich…
- OLG Düsseldorf, 31.08.2023 – 2 U 110/22 Urteil
- LG Düsseldorf, 24.03.2016 – 4b O 7/15 Urteil
- LG Düsseldorf, 19.01.2016 – 4b O 51/14 Schlussurteil
- LG Düsseldorf, 19.01.2016 – 4b O 52/14 Schlussurteil
- LG Düsseldorf, 19.01.2016 – 4b O 123/14 Schlussurteil
- LG Düsseldorf, 19.01.2016 – 4b O 156/14 Schlussurteil
- LG Düsseldorf, 19.01.2016 – 4b O 157/14 Schlussurteil
- LG Düsseldorf, 19.01.2016 – 4b O 122/14 Schlussurteil
- LG Düsseldorf, 04.08.2011 – 4b O 54/10 Urteil
- LG Düsseldorf, 19.04.2011 – 4a O 153/10 Urteil
- OLG Düsseldorf, 28.01.2010 – I-2 U 126/08 Urteil
- OLG Düsseldorf, 28.01.2010 – I-2 U 124/08 Urteil
- OLG Düsseldorf, 28.01.2010 – I-2 U 125/08 Urteil
- OLG Düsseldorf, 28.01.2010 – I-2 U 128/08 Urteil
- OLG Düsseldorf, 28.01.2010 – I-2 U 131/08 Urteil
- OLG Düsseldorf, 20.08.2009 – I-2 U 6/04 Urteil
- OLG Düsseldorf, 31.01.2008 – I-20 U 18/07 Urteil
- LG Düsseldorf, 31.05.2005 – 4 b O 277/04 Urteil
-
BGH, 19.11.2020 – I ZR 27/19
EuGH-Vorlage
Leitsatz Nichtangriffsabrede Dem Gerichtshof der Europäischen Union werden zur Auslegung von Art. 56 Abs. 1 Buchst. a der Verordnung (EG) Nr. 207/2009 des Rates vom 26. Februar 2009 über die Gemeinschaftsmarke (GMV) und Art. 63 A…
-
BGH, 19.07.2012 – I ZR 70/10
Urteil
Leitsatz M2Trade 1. Ein urheberrechtliches Nutzungsrecht, das der Lizenzgeber einem Lizenznehmer eingeräumt hat, fällt im Regelfall, in dem die Vertragsparteien nichts anderes vereinbart haben, mit der Beendigung des Lizenzvertra…
-
BGH, 19.07.2012 – I ZR 24/11
Urteil
Leitsatz Take Five Das Erlöschen der Hauptlizenz führt in aller Regel auch dann nicht zum Erlöschen der Unterlizenz, wenn der Hauptlizenznehmer dem Unterlizenznehmer ein ausschließliches Nutzungsrecht gegen Beteiligung an den Liz…
-
BGH, 02.02.2012 – I ZR 162/09
Urteil
Leitsatz Delcantos Hits 1. Ein urheberrechtlicher Lizenzvertrag über die Einräumung oder Übertragung von Nutzungsrechten an einem vermeintlichen Werk ist nicht deshalb unwirksam, weil das vermeintliche Werk tatsächlich keinen Urh…
-
BGH, 19.07.2007 – I ZR 93/04
Urteil
Leitsatz Verkündet am: 19. Juli 2007 Walz Justizamtsinspektor als Urkundsbeamter der Geschäftsstelle Windsor Estate MarkenG § 14 Abs. 2 Nr. 2, Abs. 5, Abs. 6, § 30 a) Der aus einer Kennzeichenverletzung folgende Schadensersatzans…
-
BGH, 20.12.2006 – VII ZB 92/05
Beschluss
Leitsatz ZPO § 857 Abs. 1; MilchAbgV §§ 4 ff. Die einem Milcherzeuger zustehende Anlieferungs-Referenzmenge nach der Milchabgabenverordnung stellt ein anderes Vermögensrecht i.S. von § 857 Abs. 1 ZPO dar.
-
BGH, 13.09.2005 – X ZR 62/03
Versäumnisurteil
Leitsatz Verkündet am: 13. September 2005 Groß Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle ZPO § 91 a Allein der Umstand, dass die klagende Partei ihr wirtschaftliches Interesse an der Durchsetzung der von ihr verfol…
-
BGH, 12.07.2005 – X ZR 29/05
Urteil
Leitsatz Verkündet am: 12. Juli 2005 Wermes Justizhauptsekretär als Urkundsbeamter der Geschäftsstelle Strahlungssteuerung GG Art. 19 Abs. 4; PatG § 81 Abs. 2 a) § 81 Abs. 2 PatG bezweckt die Vermeidung sich widersprechender Ent-…
-
BGH, 05.07.2005 – X ZR 167/03
Versäumnisurteil
Leitsatz Vergleichsempfehlung II PatG §§ 9 ff., 139 Umsatzeinbußen des Patentinhabers oder eines ausschließlichen Lizenzneh- mers durch Benutzungshandlungen Dritter, die infolge der vollständigen oder teilweisen Nichtigerklärung …
-
BGH, 14.05.2002 – X ZR 144/00
Urteil
Leitsatz Abstreiferleiste BGB §§ 197 a.F., 812, 818 Abs. 2; ZPO § 322 a) Wird in den Entscheidungsgründen eines die Leistungsklage abweisenden Urteils ein bestimmter materiellrechtlicher Anspruch ausdrücklich als nicht beschieden…
-
BGH, 06.02.2002 – X ZR 215/00
Urteil
Leitsatz Verkündet am: 6. Februar 2002 Wermes Justizhauptsekretär als Urkundsbeamter der Geschäftsstelle Drahtinjektionseinrichtung ArbEG § 16 Abs. 1 und 2; BGB §§ 242, 259 a) Macht der Arbeitgeber von einer Diensterfindung Gebra…
Seite 1 von 2