Rechtsprechung / § 139 PatG

Entscheidungen zu § 139 PatG

1.282 Entscheidungen

  1. LG Düsseldorf, 29.08.2006 – 4a O 394/05 Urteil
  2. LG Düsseldorf, 01.08.2006 – 4a O 283/05 Urteil
  3. LG Düsseldorf, 27.06.2006 – 4a O 132/05 Urteil
  4. LG Mannheim, 26.08.2005 – 7 O 506/04 Urteil
  5. LG Düsseldorf, 14.04.2005 – 4a O 234/03 Urteil
  6. LG Düsseldorf, 08.03.2005 – 4a O 81/04 Urteil
  7. LG Düsseldorf, 19.08.2004 – 4b O 248/03 Urteil
  8. LG Mannheim, 16.01.2004 – 7 O 403/03 Urteil
  9. OLG Düsseldorf, 10.04.2003 – I-2 U 6/02 Urteil
  10. LG Düsseldorf, 20.08.2002 – 4a O 315/01 Urteil
  11. LG Düsseldorf, 05.02.2002 – 4a O 33/01 Urteil
  12. LG Düsseldorf, 29.04.1999 – 4 O 320/97 Urteil
  13. LG Düsseldorf, 29.03.1994 – 4 0 117/93 U. Urteil
  14. LG Düsseldorf, 29.03.1994 – 4 0 117/93 Urteil
  15. LG Düsseldorf, 16.03.1993 – 4 0 137/92 Urteil
  16. BGH, 27.01.2026 – KZR 10/25 Urteil

    Leitsatz FRAND-Einwand III 1a. Die fortdauernde Lizenzbereitschaft des Benutzers ist unabdingbare Voraussetzung einer erfolgreichen Lizenzverhandlung und damit auch für den Vorwurf eines Missbrauchs von Marktmacht gegenüber dem P…

  17. BGH, 16.05.2017 – X ZR 120/15 Urteil

    Leitsatz Abdichtsystem 1. Die Wirksamkeit einer Frist zur Berufungserwiderung hängt nicht davon ab, ob der Berufungsbeklagte darüber belehrt wurde, dass auch eine Anschlussberufung nur innerhalb dieser Frist zulässig ist. 2a. Die…

  18. BGH, 18.05.2010 – X ZR 79/07 Urteil

    Leitsatz Steuervorrichtung Dem Erfinder einer Lehre zum technischen Handeln, die zum Patent angemeldet und/oder für die ein Patent erteilt worden ist, erwächst mit deren Verlautbarung, die unter Wahrung einer die Öffentlichkeit h…

  19. BGH, 06.05.2009 – KZR 39/06 Urteil

    Leitsatz Verkündet am: 6. Mai 2009 Bott Justizhauptsekretärin als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle Orange-Book-Standard EG Art. 82; GWB § 20 Abs. 1; BGB § 242 Cd a) Der aus einem Patent in Anspruch genommene Beklagte kann gegen…

  20. OLG Düsseldorf, 19.03.2026 – 2 U 29/25 Urteil
  21. LG Düsseldorf, 27.01.2026 – 4b O 61/24 Urteil
  22. LG München II, 19.11.2025 – 21 O 8296/25 Endurteil
  23. OLG Düsseldorf, 09.10.2025 – 2 U 12/24 Urteil
  24. LG Düsseldorf, 08.07.2025 – 4b O 22/24 Urteil
  25. LG Düsseldorf, 24.06.2025 – 4a O 25/23 Urteil
  26. OLG Düsseldorf, 15.05.2025 – 2 U 48/24 Urteil
  27. OLG Düsseldorf, 27.03.2025 – 2 U 11/11 Urteil
  28. LG Düsseldorf, 27.02.2025 – 4b O 4/24 Urteil
  29. LG Düsseldorf, 25.07.2024 – 4c O 26/23 Urteil
  30. LG Düsseldorf, 17.04.2024 – 4b O 114/18 Urteil
  31. LG Düsseldorf, 07.03.2024 – 4a O 92/21 Urteil
  32. LG Düsseldorf, 07.02.2024 – 4c O 61/22 Urteil
  33. OLG München, 26.10.2023 – 6 U 2022/22 Endurteil
  34. LG Düsseldorf, 20.04.2023 – 4c O 1/22 Urteil
  35. LG Düsseldorf, 20.03.2023 – 4a O 48/22 Urteil
  36. LG Düsseldorf, 20.03.2023 – 4a O 76/21 Urteil
  37. LG Düsseldorf, 26.01.2023 – 4a O 80/22 Urteil
  38. LG Düsseldorf, 26.01.2023 – 4a O 79/22 Urteil
  39. LG Düsseldorf, 26.01.2023 – 4a O 81/22 Urteil
  40. OLG Karlsruhe, 14.12.2022 – 6 U 255/21 Urteil
  41. LG Düsseldorf, 20.10.2022 – 4b O 57/21 Anerkenntnisurteil
  42. LG München II, 12.10.2022 – 21 O 513/22 Beschluss
  43. OLG Düsseldorf, 10.10.2022 – 15 U 24/22 Beschluss
  44. LG München II, 13.07.2022 – 21 O 4773/21 Endurteil
  45. LG München II, 19.08.2021 – 7 O 15350/19 Endurteil
  46. LG Düsseldorf, 28.01.2020 – 4a O 40/19 Urteil
  47. OLG Karlsruhe, 31.01.2019 – 6 U 135/14 Urteil
  48. LG Düsseldorf, 18.12.2018 – 4b O 91/17 Urteil
  49. LG Düsseldorf, 12.12.2018 – 4b O 4/17 Urteil
  50. LG Düsseldorf, 12.12.2018 – 4b O 5/17 Urteil

Seite 4 von 26