Ein Dienst von nu:legal

Rechtsprechung / § 139 PatG

Entscheidungen zu § 139 PatG

1.575 Entscheidungen

  1. LG Düsseldorf, 17.04.2007 – 4b O 407/05 Urteil
  2. LG Düsseldorf, 17.04.2007 – 4b O 70/06 Urteil
  3. OLG Düsseldorf, 15.02.2007 – I-2 U 71/05 Urteil
  4. LG Düsseldorf, 23.01.2007 – 4a O 34/06 Urteil
  5. LG Düsseldorf, 23.01.2007 – 4a O 523/05 Urteil
  6. LG Düsseldorf, 18.01.2007 – 4b O 477/05 Urteil
  7. LG Düsseldorf, 11.01.2007 – 4a O 343/05 Urteil
  8. LG Düsseldorf, 11.01.2007 – 4a O 348/05 Urteil
  9. OLG Düsseldorf, 26.10.2006 – I-2 U 109/03 Urteil
  10. LG Düsseldorf, 06.04.2006 – 4a O 144/05 Urteil
  11. LG Düsseldorf, 06.04.2006 – 4a O 331/03 Urteil
  12. LG Düsseldorf, 27.10.2005 – 4a O 322/04 Urteil
  13. LG Düsseldorf, 12.07.2005 – 4a O 125/04 Urteil
  14. LG Düsseldorf, 30.06.2005 – 4a O 272/04 Urteil
  15. LG Düsseldorf, 14.04.2005 – 4a O 242/03 Urteil
  16. LG Düsseldorf, 02.12.2004 – 4a O 500/03 Urteil
  17. LG Düsseldorf, 16.09.2004 – 4a O 402/03 Urteil
  18. LG Düsseldorf, 08.07.2004 – 4a O 185/03 Urteil
  19. LG Düsseldorf, 08.07.2004 – 4a O 304 / 03 Urteil
  20. LG Düsseldorf, 28.10.2003 – 4a O 383/02 Urteil
  21. OLG Düsseldorf, 10.07.2003 – I-2 U 18/02 Urteil
  22. LG Düsseldorf, 13.05.2003 – 4a O 134/03 Urteil
  23. LG Düsseldorf, 13.05.2003 – 4a O 234/02 Urteil
  24. LG Düsseldorf, 25.03.2003 – 4a O 162/02 Urteil
  25. LG Düsseldorf, 13.03.2003 – 4a O 132/02 Urteil
  26. LG Düsseldorf, 25.02.2003 – 4a O 182/02 Urteil
  27. LG Düsseldorf, 30.04.2002 – 4a O 225/01 Urteil
  28. LG Düsseldorf, 18.04.2002 – 4a O 133/01 Urteil
  29. LG Düsseldorf, 04.04.2002 – 4a O 100/01 Urteil
  30. LG Düsseldorf, 21.03.2002 – 4a O 123/01 Urteil
  31. LG Düsseldorf, 24.08.1999 – 4 O 103/98 Urteil
  32. LG Düsseldorf, 16.03.1999 – 4 O 40/94 Urteil
  33. LG Düsseldorf, 17.02.1998 – 4 O 3/97 Urteil
  34. BGH, 21.08.2012 – X ZR 33/10 Urteil

    Leitsatz MPEG-2-Videosignalcodierung 1. Eine Videobilder repräsentierende Folge von Videobilddaten kann als unmittelbares Ergebnis eines Herstellungsverfahrens anzusehen sein und als solches Erzeugnisschutz nach § 9 Satz 2 Nr. 3 …

  35. BGH, 12.07.2011 – X ZR 56/09 Urteil

    Leitsatz Besonderer Mechanismus 1. Für das Interesse an der Feststellung, dass dem Schutzrechtsinhaber keine Ansprüche aus einem gewerblichen Schutzrecht zustehen, ist eine Verwarnung aus dem Schutzrecht nicht erforderlich. Es ge…

  36. BGH, 27.02.2007 – X ZR 113/04 Urteil

    Leitsatz in dem Rechtsstreit Verkündet am: 27. Februar 2007 Potsch Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle PatG § 9 Satz 2 Nr. 2; § 10 Abs. 1 Rohrschweißverfahren a) Bei einem Verfahrensanspruch bezieht sich eine…

  37. BGH, 09.01.2007 – X ZR 173/02 Urteil

    Leitsatz in dem Rechtsstreit Verkündet am: 9. Januar 2007 Potsch Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle Haubenstretchautomat PatG § 10 Abs. 1 a) Die objektiven und subjektiven Voraussetzungen einer mittelbaren P…

  38. BGH, 05.07.2005 – X ZR 167/03 Versäumnisurteil

    Leitsatz Vergleichsempfehlung II PatG §§ 9 ff., 139 Umsatzeinbußen des Patentinhabers oder eines ausschließlichen Lizenzneh- mers durch Benutzungshandlungen Dritter, die infolge der vollständigen oder teilweisen Nichtigerklärung …

  39. BGH, 14.03.2000 – X ZR 115/98 Urteil

    Leitsatz Formunwirksamer Lizenzvertrag PatG 1981 § 15, BGB §§ 812 Abs. 1 Satz 1, 818 Abs. 2 a) Bei formunwirksamen Lizenzverträgen erfolgt der Bereicherungsausgleich im Wege der Lizenzanalogie nach denselben Grundsätzen wie bei S…

  40. OLG Düsseldorf, 15.10.2026 – 2 U 50/25 Urteil
  41. OLG Karlsruhe, 22.07.2026 – 6 U 72/24 Urteil

    Leitsatz 1. Ein Warnhinweis mit dem Inhalt, Mittel i.S.d. § 10 PatG dürften nicht patentgemäß verwendet werden, ist gegenüber nicht-gewerblichen Abnehmern aufgrund von § 11 Nr. 1 PatG sinnlos und irreführend. 2. Bei einer Ges…

  42. LG München I, 05.02.2026 – 7 O 7655/25 Endurteil
  43. OLG Düsseldorf, 27.11.2025 – 2 U 67/24 Urteil
  44. OLG Düsseldorf, 30.10.2025 – 2 U 50/24 Urteil
  45. OLG Düsseldorf, 24.07.2025 – 2 U 10/24 Urteil
  46. LG Düsseldorf, 03.04.2025 – 4c O 26/24 Urteil
  47. LG München I, 03.04.2025 – 7 O 12401/24 Endurteil
  48. LG Düsseldorf, 05.03.2025 – 4b O 62/22 Urteil
  49. LG Düsseldorf, 07.02.2025 – 4c O 50/23 Urteil
  50. LG Düsseldorf, 05.12.2024 – 4b O 100/23 Urteil

Seite 10 von 32