Entscheidungen zu § 12 PatG
119 Entscheidungen
- OLG Düsseldorf, 14.03.2018 – I-15 U 49/16 Urteil
-
BGH, 10.09.2009 – Xa ZR 18/08
Urteil
Leitsatz PatG § 12 Verkündet am: 10. September 2009 Anderer Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle Füllstoff Ein Vorbenutzungsrecht gemäß § 12 PatG ist in aller Regel ausgeschlossen, wenn der Benutzer und der Er…
-
BGH, 29.06.2017 – I ZR 9/16
Urteil
Leitsatz Bettgestell 1. Als wirkliche und ernsthafte Anstalten, die ebenso wie die Benutzung eines Designs ein Vorbenutzungsrecht im Sinne von § 41 Abs. 1 DesignG begründen können, sind Vorbereitungshandlungen aller Art anzusehen…
- OLG Düsseldorf, 15.05.2025 – 2 U 48/24 Urteil
- LG München II, 03.08.2022 – 21 O 15036/20 Endurteil
- OLG Düsseldorf, 23.11.2023 – 15 U 85/22 Urteil
- LG Düsseldorf, 24.04.2018 – 4b O 3/18 Urteil
-
BGH, 12.06.2012 – X ZR 131/09
Urteil
Leitsatz Desmopressin 1. Die nach § 12 Abs. 1 PatG für den Erwerb eines Vorbenutzungsrechts erforderliche Benutzung oder Veranstaltung setzt voraus, dass der Handelnde selbständigen Erfindungsbesitz erlangt hat. Erfindungsbesitz …
- OLG Düsseldorf, 30.10.2025 – 2 U 21/24 Urteil
- OLG Düsseldorf, 25.03.2004 – I-2 U 139/02 Urteil
- LG Düsseldorf, 17.02.1998 – 4 O 3/97 Urteil
- OLG Düsseldorf, 03.07.2025 – 2 U 13/24 Urteil
- LG Düsseldorf, 13.05.2008 – 4a O 62/07 Urteil
- LG Düsseldorf, 13.02.2007 – 4a O 552/05 Urteil
- OLG Düsseldorf, 26.10.2006 – I-2 U 109/03 Urteil
- LG Düsseldorf, 25.02.2003 – 4a O 182/02 Urteil
-
BGH, 13.11.2001 – X ZR 32/99
Urteil
Leitsatz PatG 1981 §§ 9, 12 Dem Vorbenutzer sind Weiterentwicklungen, die über den Umfang der bisheri- gen Benutzung hinausgehen, jedenfalls dann verwehrt, wenn sie in den Ge- genstand der im Patent unter Schutz gestellten Erfind…
- OLG Düsseldorf, 09.05.2019 – 2 U 66/18 Urteil
- LG Düsseldorf, 31.05.2011 – 4b O 35/10 U. Urteil
- LG Düsseldorf, 26.03.2009 – 4a O 115/08 Urteil
- LG Düsseldorf, 28.10.2003 – 4a O 562/99 Urteil
- LG Düsseldorf, 21.03.2002 – 4a O 76/01 Urteil
- LG Düsseldorf, 21.03.2002 – 4a O 784/00 Urteil
- LG Düsseldorf, 19.02.2002 – 4a O 74/01 Urteil
-
BGH, 14.05.2019 – X ZR 95/18
Urteil
Leitsatz Schutzverkleidung 1. Dem Vorbenutzer kann eine Modifikation der vorbenutzten Ausführungsform nicht nur dann verwehrt sein, wenn sie erstmals in den Gegenstand der im Patent unter Schutz gestellten Erfindung eingreift, so…
-
BGH, 22.05.2012 – X ZR 129/09
Urteil
Leitsatz Nabenschaltung III 1. Die Übertragung eines abgrenzbaren Betriebsteils steht für den Erwerb eines Vorbenutzungsrechts der Übertragung des (gesamten) Betriebs gleich. 2. Der Übergang eines Vorbenutzungsrechts zusammen mit…
- BGH, 01.02.2005 – X ZR 214/02 Urteil
- LG Düsseldorf, 17.04.2024 – 4b O 114/18 Urteil
- LG Düsseldorf, 06.10.2016 – 4c O 31/14 Urteil
- LG Düsseldorf, 06.01.2015 – 4b O 142/13 Urteil
- OLG Düsseldorf, 27.01.2011 – I-2 U 18/09 Urteil
- LG Düsseldorf, 27.05.2008 – 4a O 112/07 Urteil
- LG Düsseldorf, 23.09.2003 – 4a O 325/02 Urteil
- OLG Düsseldorf, 27.11.2025 – 2 U 67/24 Urteil
- OLG Düsseldorf, 24.07.2025 – 2 U 116/05 Urteil
- LG Düsseldorf, 18.09.2018 – 4c O 7/18 Urteil
- LG Düsseldorf, 21.12.2017 – 4c O 54/16 Urteil
- LG Düsseldorf, 16.10.2014 – 4b O 97/13 Urteil
- OLG Düsseldorf, 08.04.2010 – I-2 U 108/06 Urteil
- OLG Düsseldorf, 12.11.2009 – I-2 U 89/08 Urteil
- OLG Düsseldorf, 12.11.2009 – I-2 U 88/08 Urteil
- LG Düsseldorf, 04.09.2008 – 4b O 402/06 Urteil
- OLG Düsseldorf, 11.01.2007 – I-2 U 65/05 Urteil
- LG Düsseldorf, 10.08.2006 – 4b O 136/03 Schlussurteil
- LG Düsseldorf, 08.09.2005 – 4a O 401/04 Urteil
- LG Düsseldorf, 08.07.2004 – 4a O 304 / 03 Urteil
-
BGH, 20.06.2023 – X ZR 61/21
Urteil
Leitsatz Faserstoffbahn 1. Die Modifikation eines vorbenutzten Gegenstandes, der alle Merkmale eines unabhängigen Schutzanspruchs des Klagegebrauchsmusters verwirklicht, kann auch dann von einem Vorbenutzungsrecht gedeckt sein, w…
- OLG Düsseldorf, 18.10.2018 – 2 U 73/14 Urteil
- LG Düsseldorf, 31.08.2017 – 4c O 36/16 Urteil
- LG Düsseldorf, 08.09.2016 – 4c O 67/15 Urteil
Seite 1 von 3