Rechtsprechung / § 12 PatG

Entscheidungen zu § 12 PatG

137 Entscheidungen

  1. OLG Düsseldorf, 14.03.2018 – I-15 U 49/16 Urteil
  2. BGH, 10.09.2009 – Xa ZR 18/08 Urteil

    Leitsatz PatG § 12 Verkündet am: 10. September 2009 Anderer Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle Füllstoff Ein Vorbenutzungsrecht gemäß § 12 PatG ist in aller Regel ausgeschlossen, wenn der Benutzer und der Er…

  3. BGH, 29.06.2017 – I ZR 9/16 Urteil

    Leitsatz Bettgestell 1. Als wirkliche und ernsthafte Anstalten, die ebenso wie die Benutzung eines Designs ein Vorbenutzungsrecht im Sinne von § 41 Abs. 1 DesignG begründen können, sind Vorbereitungshandlungen aller Art anzusehen…

  4. OLG Düsseldorf, 15.05.2025 – 2 U 48/24 Urteil
  5. LG München I, 03.08.2022 – 21 O 15036/20 Endurteil
  6. LG Düsseldorf, 30.06.2022 – 4b O 52/20 Urteil
  7. OLG Düsseldorf, 23.11.2023 – 15 U 85/22 Urteil
  8. LG Düsseldorf, 24.04.2018 – 4b O 3/18 Urteil
  9. BGH, 12.06.2012 – X ZR 131/09 Urteil

    Leitsatz Desmopressin 1. Die nach § 12 Abs. 1 PatG für den Erwerb eines Vorbenutzungsrechts erforderliche Benutzung oder Veranstaltung setzt voraus, dass der Handelnde selbständigen Erfindungsbesitz erlangt hat. Erfindungsbesitz …

  10. OLG Düsseldorf, 30.10.2025 – 2 U 21/24 Urteil
  11. OLG Düsseldorf, 25.03.2004 – I-2 U 139/02 Urteil
  12. LG Düsseldorf, 17.02.1998 – 4 O 3/97 Urteil
  13. BGH, 12.06.2012 – X ZR 132/09 Urteil
  14. OLG Düsseldorf, 03.07.2025 – 2 U 13/24 Urteil
  15. LG Düsseldorf, 22.12.2016 – 4b O 99/15 Urteil
  16. LG Düsseldorf, 13.05.2008 – 4a O 62/07 Urteil
  17. LG Düsseldorf, 13.02.2007 – 4a O 552/05 Urteil
  18. OLG Düsseldorf, 26.10.2006 – I-2 U 109/03 Urteil
  19. LG Düsseldorf, 25.02.2003 – 4a O 182/02 Urteil
  20. BGH, 13.11.2001 – X ZR 32/99 Urteil

    Leitsatz PatG 1981 §§ 9, 12 Dem Vorbenutzer sind Weiterentwicklungen, die über den Umfang der bisheri- gen Benutzung hinausgehen, jedenfalls dann verwehrt, wenn sie in den Ge- genstand der im Patent unter Schutz gestellten Erfind…

  21. OLG Düsseldorf, 09.05.2019 – 2 U 66/18 Urteil
  22. LG Düsseldorf, 31.05.2011 – 4b O 35/10 U. Urteil
  23. LG Düsseldorf, 26.03.2009 – 4a O 115/08 Urteil
  24. LG Düsseldorf, 28.10.2003 – 4a O 562/99 Urteil
  25. LG Düsseldorf, 21.03.2002 – 4a O 76/01 Urteil
  26. LG Düsseldorf, 21.03.2002 – 4a O 784/00 Urteil
  27. LG Düsseldorf, 19.02.2002 – 4a O 74/01 Urteil
  28. BGH, 14.05.2019 – X ZR 95/18 Urteil

    Leitsatz Schutzverkleidung 1. Dem Vorbenutzer kann eine Modifikation der vorbenutzten Ausführungsform nicht nur dann verwehrt sein, wenn sie erstmals in den Gegenstand der im Patent unter Schutz gestellten Erfindung eingreift, so…

  29. BGH, 22.05.2012 – X ZR 129/09 Urteil

    Leitsatz Nabenschaltung III 1. Die Übertragung eines abgrenzbaren Betriebsteils steht für den Erwerb eines Vorbenutzungsrechts der Übertragung des (gesamten) Betriebs gleich. 2. Der Übergang eines Vorbenutzungsrechts zusammen mit…

  30. BGH, 01.02.2005 – X ZR 214/02 Urteil
  31. LG Düsseldorf, 17.04.2024 – 4b O 114/18 Urteil
  32. LG Düsseldorf, 06.10.2016 – 4c O 31/14 Urteil
  33. LG Düsseldorf, 06.01.2015 – 4b O 142/13 Urteil
  34. OLG Düsseldorf, 27.01.2011 – I-2 U 18/09 Urteil
  35. LG Düsseldorf, 27.05.2008 – 4a O 112/07 Urteil
  36. LG Düsseldorf, 23.09.2003 – 4a O 325/02 Urteil
  37. OLG Düsseldorf, 27.11.2025 – 2 U 67/24 Urteil
  38. OLG Düsseldorf, 24.07.2025 – 2 U 116/05 Urteil
  39. LG Düsseldorf, 18.09.2018 – 4c O 7/18 Urteil
  40. LG Düsseldorf, 21.12.2017 – 4c O 54/16 Urteil
  41. LG Düsseldorf, 31.03.2016 – 4a O 31/14 Urteil
  42. LG Düsseldorf, 16.10.2014 – 4b O 97/13 Urteil
  43. OLG Düsseldorf, 08.04.2010 – I-2 U 108/06 Urteil
  44. OLG Düsseldorf, 12.11.2009 – I-2 U 88/08 Urteil
  45. OLG Düsseldorf, 12.11.2009 – I-2 U 89/08 Urteil
  46. LG Düsseldorf, 04.09.2008 – 4b O 402/06 Urteil
  47. OLG Düsseldorf, 11.01.2007 – I-2 U 65/05 Urteil
  48. LG Düsseldorf, 10.08.2006 – 4b O 136/03 Schlussurteil
  49. LG Düsseldorf, 08.09.2005 – 4a O 401/04 Urteil
  50. LG Düsseldorf, 08.07.2004 – 4a O 304 / 03 Urteil

Seite 1 von 3