Ein Dienst von nu:legal

Rechtsprechung / § 73 OWiG 1968

Entscheidungen zu § 73 OWiG 1968

266 Entscheidungen · Anwesenheit des Betroffenen in der Hauptverhandlung

  1. OLG Koblenz, 04.11.2004 – 2 Ss 292/04 Beschluss
  2. OLG Köln, 11.07.2001 – Ss 273/01 (Z) Beschluss
  3. OLG Hamm, 14.02.1997 – 2 Ss OWi 1306/96 Beschluss
  4. OLG Köln, 08.09.1987 – Ss 440/87 Beschluss
  5. BGH, 21.12.2022 – KRB 54/22 Beschluss

    Leitsatz Beweiswürdigung bei kartellrechtlichem Haftungsrisiko Erörtert das Tatgericht die Vorstellung eines Zeugen über kartellrechtliche Haftungsfolgen im Zusammenhang mit der Beurteilung seiner Aussagemotivation nicht, obwohl …

  6. BGH, 14.09.2004 – 4 StR 62/04 Beschluss
  7. KG, 19.06.2026 – 3 ORbs 113/26, 122 SsBs 31/26, 3 ORbs 113/26 – 122 SsBs 31/26 Beschluss

    Leitsatz 1. Die Rüge, das Amtsgericht habe den Antrag des Verteidigers, den zur Hauptverhandlung nicht erschienenen Betroffenen von der Erscheinenspflicht zu entbinden, prozessrechtswidrig abgelehnt, bedarf der Darlegung, dass de…

  8. OLG Thüringen, 18.02.2026 – 3 ORbs 171 SsRs 10/26 Beschluss
  9. KG, 14.01.2026 – 3 ORbs 230/25, 3 ORbs 230/25 - 122 SsBs 62/25 Beschluss
  10. KG, 17.12.2025 – 3 ORbs 202/25 Beschluss

    Leitsatz 1. Auf der Grundlage von § 80a Abs. 2 Satz 2 OWiG sind die Geldbußen bei der Bestimmung der Wertgrenze von § 80a Abs. 2 Satz 1 OWiG zu addieren, wenn gegen den Betroffenen wegen einer prozessualen Tat im Sinne von § 264 …

  11. KG, 15.09.2025 – 3 ORbs 155/25, 3 ORbs 155/25 - 162 SsRs 33/25 Beschluss

    Leitsatz 1. Beanstandet die Verfahrensrüge, das Amtsgericht habe durch die Versagung der vom Verteidiger beantragten Entbindung von der Erscheinenspflicht § 73 Abs. 2 OWiG und zugleich den Anspruch des Betroffenen auf rechtliches…

  12. KG, 12.09.2025 – 3 ORbs 178/25, 3 ORbs 178/25 - 162 SsBs 47/25 Beschluss

    Leitsatz Zum nach §§ 79 Abs. 3 Satz 1 OWiG, 344 Abs. 2 Satz 2 StPO notwendigen Vorbringen, der Verteidiger sei nicht nach §§ 71 Abs. 1 OWiG, 218 StPO ordnungsgemäß zur Hauptverhandlung geladen worden, gehört auch das Vorbringen, …

  13. OLG Brandenburg, 16.04.2025 – 1 ORbs 55/25 Beschluss
  14. OLG Köln, 14.06.2024 – 1 ORbs 172/24 Beschluss
  15. KG, 14.06.2024 – 3 ORbs 82/24, 3 ORbs 82/24 - 122 SsRs 13/24 Beschluss
  16. KG, 21.05.2024 – 3 ORbs 54/24, 3 ORbs 54/24 - 122 SsBs 5/24 Beschluss
  17. OLG Brandenburg, 24.04.2024 – 1 ORbs 324/23 Beschluss
  18. BayObLG, 29.02.2024 – 202 ObOWi 140/24 Beschluss
  19. OLG Köln, 22.02.2024 – 1 ORbs 38/24 Beschluss
  20. BayObLG, 21.12.2023 – 202 ObOWi 1264/23 Beschluss
  21. AG Stuttgart, 22.11.2023 – 31 OWi 315 Js 18340/23 Urteil
  22. OLG Hamburg, 25.05.2023 – 6 ORbs 19/23 Beschluss

    Leitsatz Sind in der Hauptverhandlung weder der vom persönlichen Erscheinen entbundene Betroffene noch sein Verteidiger anwesend, so müssen frühere Vernehmungen des Betroffenen sowie protokollierte und sonstige Einlassungen vom G…

  23. BayObLG, 06.12.2022 – 202 ObOWi 1110/22 Beschluss
  24. OLG Frankfurt am Main, 29.09.2022 – 3 Ss-OWi 1048/22 Beschluss
  25. OLG Köln, 15.07.2022 – 1 RBs 198/22 Beschluss
  26. KG, 13.07.2022 – 3 Ws (B) 170/22, 3 Ws (B) 170/22 - 162 Ss 81/22 Beschluss
  27. OLG Zweibrücken, 30.06.2022 – 1 OWi 2 SsRs 85/21 Beschluss
  28. OLG Düsseldorf, 03.02.2022 – 3 RBs 16/22 Beschluss
  29. LG Heilbronn, 11.11.2021 – 8 Qs 32/21 Beschluss

    Leitsatz 1. Die Regelung des § 74 Abs. 4 OWiG, wonach dem Betroffenen Wiedereinsetzung gegen ein in seiner Abwesenheit gemäß § 74 Abs. 1 OWiG ergangenes Sachurteil gewährt werden kann, lässt sich nicht auf die - verschuldete oder…

  30. Verfassungsgerichtshof Rheinland-Pfalz, 28.01.2021 – VGH B 71/20 Beschluss
  31. OLG Frankfurt am Main, 20.10.2020 – 1 Ss-OWi 1097/20 Beschluss
  32. OLG Frankfurt am Main, 29.06.2020 – 3 Ss-OWi 422/20 Beschluss
  33. KG, 27.04.2020 – 3 Ws (B) 49/20, 3 Ws (B) 49/20 - 122 Ss 19/20 Beschluss

    Leitsatz Bei einem vorsätzlichen Überschreiten der zulässigen Höchstgeschwindigkeit innerhalb geschlossener Ortschaften um 77 km/h ist vom vorgesehenen Regelsatz von 680 Euro auszugehen. Dieser Regelsatz ist aufgrund der vorsätzl…

  34. OLG Düsseldorf, 15.02.2018 – IV-2 RBs 16/18 Beschluss
  35. LG Limburg a.d. Lahn, 29.01.2018 – 1 Qs 7/18 Beschluss
  36. KG, 24.02.2016 – 3 Ws (B) 95/16, 3 Ws (B) 95/16 - 162 Ss 18/16 Beschluss
  37. OLG Hamm, 30.06.2015 – 5 RBs 84/15 Beschluss
  38. OLG Hamm, 19.05.2015 – 5 RBs 59/15 Beschluss
  39. OLG Rostock, 15.04.2015 – 21 Ss OWi 45/15 (Z) Beschluss
  40. LG Wuppertal, 22.08.2014 – 26 Qs-523 Js 238/14-193/14 Beschluss
  41. OLG Hamm, 23.05.2014 – 5 RBs 70/14 Beschluss
  42. OLG Rostock, 21.02.2014 – 2 Ss-OWi 30/14 (37/14) Beschluss
  43. OLG Frankfurt am Main, 08.03.2012 – 2 Ss-OWi 181/12 Beschluss
  44. OLG Düsseldorf, 02.02.2012 – IV-2 RBs 13/12 Beschluss
  45. OLG Frankfurt am Main, 25.07.2011 – 2 Ss-OWi 375/11 Beschluss
  46. OLG Hamm, 13.07.2011 – III - 4 RBs 193/11 OLG Hamm Beschluss
  47. OLG Düsseldorf, 04.04.2011 – IV-3 RBs 52/11 Beschluss
  48. OLG Hamm, 15.03.2011 – III-3 RBs 62/11 Beschluss
  49. OLG Oldenburg, 23.03.2009 – 2 SsBs 51/09 Beschluss
  50. OLG Hamm, 19.11.2008 – 4 Ss OWi 553/08 Beschluss

Seite 3 von 6