Entscheidungen zu § 111 OWiG 1968

1. BVerfG, 07.03.1995 – 1 BvR 1564/92 Beschluss
2. OLG Hamm, 20.12.2007 – 3 Ss OWi 782/07 Beschluss
3. KG, 26.05.2016 – 3 Ws (B) 259/16, 3 Ws (B) 259/16 - 122 Ss 70/16 Beschluss

   Leitsatz 1. Hat der ausdrücklich zur Vertretung des Beschuldigten in der Hauptverhandlung bevollmächtigte Verteidiger die Fahrereigenschaft des Betroffenen eingeräumt und im Übrigen erklärt, dieser werde keine weiteren Angaben zu…

4. OLG Hamm, 01.09.2006 – 2 Ss OWi 578/06 Beschluss
5. OVG Berlin-Brandenburg, 22.11.2012 – 80 K 51.11 OL Urteil

   Leitsatz Die Angabe der falschen Personalien eines Polizeibeamten gegenüber den Beamten der Bundespolizei ist ein innerdienstliches Dienstvergehen. Der Beamte begeht dadurch nicht nur eine Ordnungswidrigkeit, sondern verstößt auc…

6. OLG Köln, 28.01.1994 – Ss 570/93 -291 Z- Beschluss
7. BVerwG, 21.01.2019 – 6 B 120/18 Beschluss
8. OLG Koblenz, 17.10.2022 – 1 OLG 4 Ss 74/22 Beschluss
9. OLG Karlsruhe, 27.04.2022 – 1 Rv 34 Ss 173/22 Beschluss

   Leitsatz 1. Der Angeklagte ist auch dann als bei Beginn des Hauptverhandlungstermins nicht erschienen zu behandeln (§ 329 Abs. 1 Satz 1 StPO), wenn er zwar zum Termin erscheint, sich aber nicht als Angeklagter zu erkennen gibt un…

10. LG Aachen, 19.08.2020 – 60 Qs 34/20 Beschluss

    Leitsatz 1. Hat das Amtsgericht über die Nichteröffnung der Anklage entschieden, ohne dem Angeschuldigten die Anklageschrift zuvor mitzuteilen und ihn zugleich aufzufordern, innerhalb einer zu bestimmenden Frist zu erkl…

11. VG Neustadt an der Weinstraße, 21.09.2018 – 5 L 1291/18.NW Beschluss

    Leitsatz Zur Rechtswidrigkeit eines mit Furcht vor Gegenprotesten und Straftaten begründeten Versammlungsverbots für einen Demonstrationszug in Kandel.(Rn.31)

12. KG, 06.04.2018 – 3 Ws (B) 82/18, 3 Ws (B) 82/18 - 122 Ss 34/18 Beschluss
13. OLG Hamm, 13.06.2013 – 1 RBs 72/13 Beschluss
14. VG Arnsberg, 27.03.2013 – 9 K 492/12 Urteil
15. OLG Hamm, 22.11.2007 – 3 Ss 480/07 Beschluss
16. BVerfG, 24.10.2024 – 1 BvL 10/20 Beschluss

    Leitsatz 1. Trifft der Gesetzgeber Regelungen zum Familiennamensrecht, darf er dabei auch die Funktion des Namens berücksichtigen, Abstammungslinien nachzuzeichnen oder familiäre Zusammenhänge darzustellen (Festhalten an BVerfGE …

17. BVerfG, 24.07.2015 – 1 BvR 2501/13 Stattgebender Kammerbeschluss
18. BVerfG, 30.04.2007 – 1 BvR 1090/06 Beschluss
19. BVerfG, 08.03.1988 – 1 BvL 9/85, 1 BvL 43/86 Beschluss

    Leitsatz Die Verpflichtung der Ehegatten, einen gemeinsamen Familiennamen (Ehenamen) zu führen ( § 1355 Abs. 1 BGB), verletzt nicht das in Art. 2 Abs. 1 in Verbindung mit Art. 1 Abs. 1 GG gewährleistete Persönlichkeitsrecht des E…

20. BGH, 17.12.2020 – 3 ZB 8/19 Beschluss
21. BGH, 17.12.2020 – 3 ZB 7/19 Beschluss
22. BGH, 13.05.2020 – XII ZB 427/19 Vorlagebeschluss

    Leitsatz 1. Ein Annahmebeschluss unterliegt der Anfechtung, soweit damit zugleich ein Antrag zur Namensführung nach § 1757 Abs. 3 BGB abgelehnt wird. 2. Es wird eine Entscheidung des Bundesverfassungsgerichts zu der Frage eingeho…

23. BGH, 19.02.2014 – XII ZB 180/12 Beschluss

    Leitsatz 1. In Personenstandssachen kann die Aufsichtsbehörde für das Standesamt auch dann die Rechtsbeschwerdeinstanz anrufen, wenn sie selbst die Beschlussfassung in der angefochtenen Beschwerdeentscheidung beantragt hat. 2. Wi…

24. BGH, 13.10.1993 – 3 StR 509/93 Beschluss
25. BVerwG, 26.03.2003 – 6 C 26.02 Urteil

    Leitsatz Das öffentliche Interesse an der Vornamenskontinuität muss regelmäßig zurücktreten, wenn ein Kind aus religiöser Überzeugung seinem Vornamen einen ihm als "Taufnamen" beigegebenen Vornamen voranstellen will.

26. VG Osnabrück, 18.11.2025 – 7 A 31/24 Urteil
27. VG München, 28.04.2025 – M 30 E 25.278 Beschluss
28. VG Regensburg, 18.12.2024 – RN 3 K 22.1733 Urteil
29. AG Mönchengladbach-Rheydt, 17.09.2024 – 21 Cs-130 Js 322/24-358/24 Urteil
30. OLG Thüringen, 14.06.2024 – 1 ORbs 121 SsBs 40/24 Beschluss

    Leitsatz Die im Bußgeldkatalog festgelegten Regelsätze sowie die Regelfahrverbote sind Zumessungsrichtlinien im Rahmen von § 17 Abs. 3 OWiG. Sie haben Rechtssatzqualität und binden die Gerichte bei Vorliegen von Regelfällen (Ansc…

31. OVG Berlin-Brandenburg, 19.03.2024 – 3 K 159/23 Urteil

    Leitsatz Zu einem wichtigen Grund zur Namensänderung bei bisheriger Führung des begehrten Namens im Umfeld der afrikanischen Herkunft.(Rn.18)

32. OLG Karlsruhe, 17.10.2023 – 5 UF 67/22 Vorlagebeschluss

    Leitsatz 1. Die Möglichkeit eines Doppelnamens als zukünftiger Familienname stellt selbst dann im Einzelfall eine unverhältnismäßige Durchbrechung der Namenskontinuität dar, wenn zuvor lediglich der Geburtsname als Familienname g…

33. OLG Zweibrücken, 30.06.2022 – 1 OLG 2 Ss 62/21 Beschluss
34. Verfassungsgerichtshof des Saarlandes, 04.08.2021 – Lv 21/20 Beschluss

    Leitsatz 1. Ob die Statthaftigkeit einer Verzögerungsrüge die materielle Subsidiarität einer Verfassungsbeschwerde begründet, kann dahinstehen. 2. Bescheidet ein Amtsgericht eine Anhörungsrüge nicht, sondern teilt es formlos mit…

35. KG, 24.01.2020 – (6) 2 StE 4/19 - 8 (1/19) Urteil

    Leitsatz 1. Wer den für die Anschlagszwecke bestimmten Sprengstoff in seiner Wohnung verwahrt, hat selbst eine der in § 89a Abs. 2 Nr. 2 StGB enumerativ aufgeführten Tathandlungen verwirklicht und nicht bloß einen Beitrag geleist…

36. LG Mönchengladbach, 08.08.2019 – 5 T 37/19 Beschluss
37. LG Mönchengladbach, 08.08.2019 – 5 T 35/19 Beschluss
38. LG Köln, 28.05.2019 – 322 Ns 9/19 Urteil
39. LG Aachen, 02.04.2019 – 66 Qs 18/19 Beschluss
40. OLG Stuttgart, 20.02.2018 – 4 Rv 25 Ss 982/17 Urteil
41. VG Wiesbaden, 16.11.2016 – 6 K 1328/16.WI Urteil
42. OVG NRW, 31.05.2016 – 16 A 754/14 Urteil
43. OLG Naumburg, 26.01.2016 – 2 Rv 10/16 Beschluss
44. VG Münster, 01.07.2014 – 1 K 3335/12 Urteil
45. OVG Berlin-Brandenburg, 09.10.2013 – 3 K 699.13 Beschluss

    Leitsatz Das öffentlich-rechtliche Namensänderungsrecht soll nur dazu dienen, Unzuträglichkeiten zu beseitigen, die bei der Führung des nach bürgerlichem Recht zu tragenden Namens auftreten. Es soll hingegen nicht dazu dienen, di…

46. LG Magdeburg, 13.12.2012 – 21 Ks 141 Js 13260/10 (8/10) Urteil
47. VG Hamburg, 02.10.2012 – 5 K 1236/11 Urteil
48. VG Hamburg, 27.06.2012 – 4 K 1646/11 Urteil

    Leitsatz Zum Anspruch auf Namensänderung

49. VG Koblenz, 28.02.2012 – 5 K 1026/11 .KP Urteil
50. OVG Berlin-Brandenburg, 24.02.2012 – 80 K 27.11 OL Urteil

    Leitsatz 1. Wegen der für ein außerdienstliches Dienstvergehen besonders hoch liegenden Erheblichkeitsschwelle (es muss eine bedeutsame Vertrauensbeeinträchtigung hinsichtlich des Amts vorliegen) kann außerdienstliches Fehlverhal…

Seite 1 von 2