Rechtsprechung / § 71 OWiG 1968

Entscheidungen zu § 71 OWiG 1968

449 Entscheidungen · Hauptverhandlung

  1. OLG Oldenburg, 17.07.2012 – 2 SsBs 107/12 Vorlagebeschluss
  2. OLG Brandenburg, 24.06.2010 – 1 Ss (OWi) 124 B/10 Beschluss
  3. OLG Thüringen, 22.01.2010 – 1 Ss 255/09 Beschluss
  4. OLG Karlsruhe, 25.08.2004 – 2 Ss 80/04 Beschluss
  5. BVerfG, 17.11.2009 – 1 BvR 2717/08 Beschluss
  6. BGH, 07.07.1981 – 1 StR 53/81 Beschluss

    Leitsatz Yr OWiG 1975 § 73 Abs. 2 Auch bei weiter Entfernung zwischen Wohnsitz des Betroffenen und Gerichtsort darf das Gericht nach § 73 Abs. 2 OWiG zur Identifizierung des Täters an Hand von Lichtbildern das persönliche Ersc…

  7. BGH, 08.07.1980 – 5 StR 686/79 Beschluss

    Leitsatz 8§ 71, 81 OWiG Hat das Amtsgericht den Betroffenen darauf hinge- wiesen, daß die im Bußgeldbescheid bezeichnete Tat als Straftat gewürdigt werden könne, so kann er seinen . Einspruch gegen diesen Bußgeldbescheid nich…

  8. BGH, 17.02.1972 – 4 StR 493/71 Beschluss

    Leitsatz Ist dem Betroffenen der in § 72 Abs. 1 Satz 2 OWiG vorgeschriebene Hinweis nicht zugegangen, so ist gegen den im schriftlichen Verfahren erlassene Beschluß des Amtsgerichts in entsprechender Anwendung des § 79 Abs. 1 Sa…

  9. KG, 12.09.2025 – 3 ORbs 178/25, 3 ORbs 178/25 - 162 SsBs 47/25 Beschluss
  10. BayObLG, 26.02.2025 – 201 ObOWi 68/25 Beschluss
  11. OLG Düsseldorf, 28.01.2025 – 6 Kart 1/21 (OWi) Urteil
  12. KG, 23.09.2024 – 3 ORbs 166/24, 3 ORbs 166/24 - 162 SsBs 37/24 Beschluss
  13. Verfassungsgerichtshof für das Land Nordrhein-Westfalen, 09.07.2024 – VerfGH 73/23.VB-3 Beschluss
  14. BayObLG, 29.02.2024 – 202 ObOWi 140/24 Beschluss
  15. OLG Düsseldorf, 31.07.2023 – 1 ORbs 77/23 Beschluss
  16. AG Leutkirch, 25.05.2023 – 1 OWi 51 Js 23378/22 Urteil
  17. KG, 01.04.2023 – 3 ORbs 69/23, 3 ORbs 69/23 - 122 Ss 31/23 Beschluss
  18. BayObLG, 20.02.2023 – 202 ObOWi 1584/22 Beschluss
  19. BayObLG, 01.02.2023 – 202 ObOWi 1580/22 Beschluss
  20. KG, 05.12.2022 – 3 Ws (B) 310/22, 3 Ws (B) 310/22 - 122 Ss 135/22 Beschluss
  21. OLG Hamm, 17.11.2022 – 5 RBs 123/22 Beschluss
  22. OLG Düsseldorf, 14.03.2022 – 2 RBs 31/22 Beschluss
  23. OLG Dresden, 11.01.2022 – 1 Ws 235/21 Beschluss
  24. KG, 22.12.2021 – 3 Ws (B) 309/21, 3 Ws (B) 309/21 - 122 Ss 141/21 Beschluss
  25. OLG Brandenburg, 08.12.2021 – 1 OLG 53 Ss-OWi 255/21 Beschluss
  26. OLG Hamm, 24.06.2021 – 5 RBs 107/21 Beschluss
  27. OLG Hamm, 17.06.2021 – -4 RBs 141/21 Beschluss
  28. OLG Brandenburg, 06.05.2021 – 2 OLG 53 Ss-OWi 141/21 Beschluss
  29. OLG Celle, 10.03.2021 – 2 Ss (OWi) 348/20 Beschluss
  30. OLG Zweibrücken, 07.12.2020 – 1 OWi 2 Ss Bs 165/20 Beschluss
  31. KG, 18.08.2020 – 3 Ws (B) 152/20, 3 Ws (B) 152/20 - 162 Ss 54/20 Beschluss
  32. OLG Bremen, 03.04.2020 – 1 SsRs 50/19 Beschluss
  33. OLG Brandenburg, 05.03.2020 – (2Z) 53 Ss-OWi9 96/20 (52/20) Beschluss
  34. OLG Brandenburg, 02.01.2020 – (1Z) 53 Ss-OWi 714/19 (404/19) Beschluss
  35. OLG Brandenburg, 14.11.2019 – 2 Z Ss OWi 210/19 Beschluss
  36. OLG Brandenburg, 19.09.2019 – 1B Ss (OWi) 266/19 Beschluss
  37. KG, 29.08.2019 – 3 Ws (B) 251/19, 3 Ws (B) 251/19 - 122 Ss 114/19 Beschluss
  38. KG, 28.08.2019 – 3 Ws (B) 265/19, 3 Ws (B) 265/19 - 162 Ss 107/19 Beschluss
  39. OLG Brandenburg, 01.07.2019 – (1 B) 53 Ss-OWi 353/19 (210/19) Beschluss
  40. KG, 18.06.2019 – 3 Ws (B) 186/19, 3 Ws (B) 186/19 - 122 Ss 77/19 Beschluss
  41. KG, 02.04.2019 – 3 Ws (B) 81/19, 3 Ws (B) 81/19 - 122 Ss 28/19 Beschluss
  42. OLG Brandenburg, 01.04.2019 – 1 Ss-OWi 76/19 Beschluss
  43. OLG Brandenburg, 26.02.2019 – (1 B) 53 Ss-OWi 608/18 (320/18), 1 Ss-OWi 320/18 Beschluss
  44. AG Tübingen, 08.01.2019 – 16 OWi 16 Js 16727/18 Urteil
  45. KG, 30.08.2018 – 3 Ws (B) 220/18, 3 Ws (B) 220/18 - 122 Ss 103/18 Beschluss
  46. KG, 06.08.2018 – 3 Ws (B) 168/18, 3 Ws (B) 168/18 - 162 Ss 48/18 Beschluss
  47. KG, 23.07.2018 – 3 Ws (B) 157/18, 3 Ws (B) 157/18 - 162 Ss 73/18 Beschluss
  48. OLG Bamberg, 10.07.2018 – 3 Ss OWi 870/18 Beschluss
  49. KG, 21.02.2018 – 3 Ws (B) 27/18, 3 Ws (B) 27/18 - 162 Ss 11/18 Beschluss
  50. OLG Karlsruhe, 05.02.2018 – 2 Rb 9 Ss 18/18 Beschluss

Seite 2 von 9