Rechtsprechung / § 5 OGewV 2016
Entscheidungen zu § 5 OGewV 2016
16 Entscheidungen · Einstufung des ökologischen Zustands und des ökologischen Potenzials
-
BVerwG, 27.11.2018 – 9 A 8/17
Urteil
Leitsatz 1. Nach § 6 UmwRG (ebenso jetzt § 17e Abs. 5 FStrG) ist neuer Tatsachenvortrag außerhalb der zehnwöchigen Klagebegründungsfrist unabhängig von einer konkreten Verfahrensverzögerung grundsätzlich ausgeschlossen, soweit er…
- BVerwG, 27.11.2018 – 9 A 10/17 Beschluss
- VG München, 30.07.2025 – M 31 K 18.1609 Urteil
- VGH Bayern, 19.12.2023 – 8 A 19.40024 Urteil
-
BVerwG, 11.07.2019 – 9 A 13/18
Urteil
Leitsatz 1. Notwendige Folgemaßnahmen eines Straßenbauvorhabens, auf die sich der Planfeststellungsbeschluss nach § 75 Abs. 1 Satz 1 Halbs. 1 VwVfG erstreckt, dürfen über den Anschluss des Vorhabens an das bestehende Straßennetz …
- OVG Hamburg, 18.01.2013 – 5 E 11/08 Urteil
-
BVerwG, 04.06.2020 – 7 A 1/18
Urteil
Leitsatz 1. Werden durch eine Planergänzung Kohärenzsicherungsmaßnahmen im Sinne von § 34 Abs. 5 Satz 1 BNatSchG für ein Vorhaben ausgewechselt, das unbenannte Ausnahmegründe nach § 34 Abs. 4 Satz 2 BNatSchG in Anspruch nimmt, is…
- VGH Baden-Württemberg, 19.07.2023 – 14 S 504/21 Urteil
- VGH Baden-Württemberg, 01.02.2023 – 14 S 370/22 Urteil
- VG Sigmaringen, 14.11.2018 – 10 K 118/17 Urteil
-
BVerwG, 12.06.2019 – 9 A 2/18, 9 A 2/18 (9 A 25/05)
Urteil
Leitsatz 1. Macht ein Betroffener im Planfeststellungsverfahren geltend, in seiner wirtschaftlichen Existenz gefährdet zu sein, so muss er die maßgeblichen Umstände, soweit es ihm ohne Preisgabe schutzwürdiger Daten zumutbar ist,…
- VG Halle, 28.11.2024 – 4 A 283/22 HAL Urteil
- VGH Baden-Württemberg, 05.10.2023 – 5 S 2371/21 Urteil
- VG Bayreuth, 27.07.2022 – B 7 K 21.703 Urteil
-
VG Freiburg, 08.12.2020 – 3 K 5482/18
Urteil
Leitsatz 1. Das wasserrechtliche Verbesserungsgebot (§ 27 Abs. 1 Nr. 2 WHG) stellt eine bei der Vorhabenzulassung strikt zu beachtende bindende Vorgabe dar. Eine wasserrechtliche Erlaubnis ist daher grundsätzlich zu versagen, wen…
- OVG Rheinland-Pfalz, 06.11.2019 – 8 C 10240/18 Urteil