Rechtsprechung / Art 170 MwStSystRL

Entscheidungen zu Art 170 MwStSystRL

20 Entscheidungen

  1. EuGH, 14.12.2023 – C-746/22 Schlussanträge des Generalanwalts

    Leitsatz Nach alledem schlage ich vor, die an den Gerichtshof gerichteten Vorlagefragen des Fővárosi Törvényszék (Hauptstädtisches Stuhlgericht, Ungarn) wie folgt zu beantworten: Art. 20 Abs. 2 der Richtlinie 2008/9/EG des Rates …

  2. FG Berlin-Brandenburg, 04.05.2021 – 8 K 8152/20 Urteil
  3. EuGH, 21.03.2018 – C-533/16 Urteil
  4. BFH, 03.11.2022 – XI R 6/21 EuGH-Vorlage

    Leitsatz Dem EuGH werden folgende Fragen zur Vorabentscheidung zur Auslegung der MwStSystRL vorgelegt: 1. Steht einem Leistungsempfänger mit Ansässigkeit im Inland ein sog. Direktanspruch gegen die inländische Finanzverwaltung en…

  5. EuGH, 23.10.2025 – C-234/24 Urteil

    Leitsatz Art. 4 Buchst. b der Richtlinie 2008/9/EG des Rates vom 12. Februar 2008 zur Regelung der Erstattung der Mehrwertsteuer gemäß der Richtlinie 2006/112/EG an nicht im Mitgliedstaat der Erstattung, sondern in einem anderen …

  6. EuGH, 17.12.2020 – C-346/19 Urteil

    Leitsatz Art. 8 Abs. 2 Buchst. d und Art. 15 Abs. 1 der Richtlinie 2008/9/EG des Rates vom 12. Februar 2008 zur Regelung der Erstattung der Mehrwertsteuer gemäß der Richtlinie 2006/112/EG an nicht im Mitgliedstaat der Erstattung,…

  7. EuGH, 14.02.2019 – C-562/17 Urteil

    Leitsatz Die Bestimmungen der Dreizehnten Richtlinie 86/560/EWG des Rates vom 17. November 1986 zur Harmonisierung der Rechtsvorschriften der Mitgliedstaaten über die Umsatzsteuern – Verfahren der Erstattung der Mehrwertsteuer an…

  8. EuGH, 17.01.2019 – C-133/18 Schlussantrag des Generalanwalts
  9. BFH, 12.12.2024 – V R 6/23 Urteil

    Leitsatz Betreffen sowohl die Anzahlungsrechnung und die Zahlung als auch die Ausführung der Leistung und die Endrechnung denselben Vergütungszeitraum, gilt ein Antrag auf Vorsteuervergütung auch dann hinsichtlich der auf die Anz…

  10. BFH, 22.05.2019 – XI R 1/18 Urteil

    Leitsatz 1. Die im Vorsteuer-Vergütungsverfahren geltende Einschränkung des § 18 Abs. 9 Satz 6 UStG (jetzt: § 18 Abs. 9 Satz 4 UStG) zur Gegenseitigkeit findet gemäß § 15 Abs. 4b UStG unter den dort genannten Voraussetzungen auch…

  11. BFH, 05.06.2014 – V R 50/13 Urteil

    Leitsatz 1. Prozessuale und außerprozessuale Rechtsbehelfe sind gemäß § 133 BGB auszulegen, wenn eine eindeutige und zweifelsfreie Erklärung fehlt. Liegt eine solche Erklärung nicht vor, kommt es maßgeblich darauf an, welcher Sin…

  12. FG Münster, 11.12.2025 – 5 K 1900/23 U Urteil
  13. EuGH, 16.05.2024 – C-746/22 Urteil

    Leitsatz 1. Art. 23 Abs. 2 Unterabs. 1 der Richtlinie 2008/9/EG des Rates vom 12. Februar 2008 zur Regelung der Erstattung der Mehrwertsteuer gemäß der Richtlinie 2006/112/EG an nicht im Mitgliedstaat der Erstattung, sondern in e…

  14. FG Münster, 23.03.2022 – 5 K 2093/20 U Gerichtsbescheid
  15. EuGH, 21.10.2021 – C-396/20 Urteil

    Leitsatz Art. 20 Abs. 1 der Richtlinie 2008/9/EG des Rates vom 12. Februar 2008 zur Regelung der Erstattung der Mehrwertsteuer gemäß der Richtlinie 2006/112/EG an nicht im Mitgliedstaat der Erstattung, sondern in einem anderen Mi…

  16. EuGH, 11.06.2020 – C-242/19 Urteil

    Leitsatz 1. Art. 17 Abs. 2 Buchst. g der Richtlinie 2006/112/EG des Rates vom 28. November 2006 über das gemeinsame Mehrwertsteuersystem in der durch die Richtlinie 2008/8/EG des Rates vom 12. Februar 2008 geänderten Fassung ist …

  17. EuGH, 02.05.2019 – C-133/18 Urteil

    Leitsatz Art. 20 Abs. 2 der Richtlinie 2008/9/EG des Rates vom 12. Februar 2008 zur Regelung der Erstattung der Mehrwertsteuer gemäß der Richtlinie 2006/112/EG an nicht im Mitgliedstaat der Erstattung, sondern in einem anderen Mi…

  18. EuGH, 26.10.2017 – C-533/16 Schlussanträge des Generalanwalts

    Leitsatz Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof vor, die Fragen des Najvyšší súd Slovenskej republiky (Oberstes Gericht der Slowakischen Republik) wie folgt zu beantworten: Die Art. 167, 168 und 178 der Richtlinie 2006/112/EG ü…

  19. EuGH, 21.09.2017 – C-441/16 Urteil
  20. EuGH, 25.10.2012 – C-318/11 Urteil

    Leitsatz 1. Bei einem Mehrwertsteuerpflichtigen, der seinen Sitz in einem Mitgliedstaat hat und in einem anderen Mitgliedstaat nur technische Tests durchführt oder Forschung betreibt, jedoch keine steuerbaren Umsätze bewirkt, kan…