Rechtsprechung / Art 131 MwStSystRL
Entscheidungen zu Art 131 MwStSystRL
58 Entscheidungen
- EuGH, 19.12.2013 – C-563/12 Urteil
-
BFH, 13.06.2018 – XI R 20/14
Urteil
Leitsatz 1. Die Ausübung des Rechts auf Vorsteuerabzug setzt nicht voraus, dass die wirtschaftlichen Tätigkeiten des leistenden Unternehmers unter der Anschrift ausgeübt werden, die in der dem Unternehmer erteilten Rechnung, für …
-
EuGH, 02.03.2023 – C-664/21
Urteil
Leitsatz Art. 131 und Art. 138 Abs. 1 der Richtlinie 2006/112/EG des Rates vom 28. November 2006 über das gemeinsame Mehrwertsteuersystem in Verbindung mit den Grundsätzen der steuerlichen Neutralität, der Effektivität und der Ve…
-
EuGH, 17.10.2019 – C-653/18
Urteil
Leitsatz 1. Art. 146 Abs. 1 Buchst. a und b und Art. 131 der Richtlinie 2006/112/EG des Rates vom 28. November 2006 über das gemeinsame Mehrwertsteuersystem sowie die Grundsätze der Steuerneutralität und Verhältnismäßigkeit sind …
-
BFH, 22.07.2015 – V R 23/14
Urteil
Leitsatz 1. Das Merkmal "vollständige Anschrift" in § 14 Abs. 4 Nr. 1 UStG erfüllt nur die Angabe der zutreffenden Anschrift des leistenden Unternehmers, unter der er seine wirtschaftlichen Aktivitäten entfaltet. 2. Sind Tatbesta…
-
BFH, 21.05.2014 – V R 34/13
Urteil
Leitsatz 1. Der Vorsteuerausschluss gemäß § 15 Abs. 1a UStG i.V.m. § 4 Abs. 5 Satz 1 Nr. 4 EStG für Aufwendungen für Segelyachten und Motoryachten steht sowohl hinsichtlich der laufenden Aufwendungen als auch hinsichtlich der Erw…
-
EuGH, 07.09.2023 – C-461/21
Urteil
Leitsatz 1. Art. 86 Abs. 1 Buchst. b und Abs. 2 sowie Art. 144 der Richtlinie 2006/112/EG des Rates vom 28. November 2006 über das gemeinsame Mehrwertsteuersystem sind dahin auszulegen, dass für die Zwecke der Gewährung der Mehrw…
-
EuGH, 28.03.2019 – C-275/18
Urteil
Leitsatz Art. 146 Abs. 1 Buchst. a in Verbindung mit Art. 131 der Richtlinie 2006/112/EG des Rates vom 28. November 2006 über das gemeinsame Mehrwertsteuersystem ist dahin auszulegen, dass er dem entgegensteht, dass eine national…
- EuGH, 29.06.2017 – C-288/16 Urteil
- EuGH, 04.05.2017 – C-33/16 Urteil
- FG Hessen, 13.02.2017 – 6 K 2594/12 Urteil
- EuGH, 09.02.2017 – C-21/16 Urteil
- EuGH, 03.09.2015 – C-526/13 Urteil
- FG Hamburg, 05.02.2015 – 3 K 45/14 Urteil
- FG Hamburg, 05.02.2015 – 3 K 46/14 Urteil
- FG Hamburg, 15.07.2014 – 3 K 207/13 Urteil
-
EuGH, 10.06.2010 – C-86/09
Urteil
Leitsatz 1. Tätigkeiten, die die Übersendung eines Sets mit der Ausrüstung zur Entnahme von Nabelschnurblut Neugeborener, die Analyse und die Aufbereitung dieses Bluts sowie gegebenenfalls die Lagerung der in diesem Blut enthalte…
-
BGH, 26.10.2016 – IV ZR 34/16
Urteil
Leitsatz Das Schadenabwicklungsunternehmen eines Rechtsschutzversicherers im Sinne von § 126 VVG ist nicht vom Vorsteuerabzug ausgeschlossen.
-
BFH, 19.12.2024 – V R 12/23
Urteil
Leitsatz Sonstige Leistungen, die für den unmittelbaren Bedarf der in § 8 Abs. 1 Nr. 5 UStG bezeichneten Wasserfahrzeuge bestimmt sind, sind bei richtlinienkonformer Auslegung entsprechend Art. 148 Buchst. d MwStSystRL grundsätzl…
-
BFH, 12.03.2020 – V R 20/19
Urteil
Leitsatz Das Ausstellen einer unterfakturierten Zweitrechnung führt nicht dazu, die Steuerfreiheit für die Ausfuhrlieferung aufgrund einer vom Abnehmer zu Lasten des Steueraufkommens eines Drittstaats begangenen Steuerhinterziehu…
-
BFH, 12.03.2020 – V R 24/19
Urteil
Leitsatz NV: Das Ausstellen einer gesplitteten Rechnung führt nicht dazu, die Steuerfreiheit für die Ausfuhrlieferung aufgrund einer vom Abnehmer zu Lasten des Steueraufkommens eines Drittstaats begangenen Steuerhinterziehung zu …
-
BFH, 26.09.2019 – V R 38/18
Urteil
Leitsatz 1. Steht aufgrund einer Beweiserhebung fest, dass die gelieferten Fahrzeuge zum Bestimmungsort im übrigen Gemeinschaftsgebiet versendet wurden, kann dies nicht durch die Annahme eines fehlenden Belegnachweises in Abrede …
-
BFH, 10.07.2019 – XI R 27/18
Urteil
Leitsatz Teilweise Parallelentscheidung zu XI R 28/18 1. NV: Zur Frage, welchen Anforderungen Rechnungsangaben zur Bezeichnung der Menge und der Art der gelieferten Gegenstände i.S. des Art. 226 Nr. 6 MwStSystRL genügen müssen, k…
-
BFH, 10.08.2016 – V R 45/15
Urteil
Leitsatz Die gemäß § 17a Abs. 2 Nr. 2 UStDV a.F. erforderliche Angabe des Bestimmungsorts ergibt sich nur dann aus der für die Lieferung ausgestellten Rechnung, wenn von einer Beförderung zu dem in der Rechnung angegebenen Untern…
-
BFH, 14.12.2015 – XI B 113/14
Beschluss
Leitsatz 1. NV: Die Umsatzsteuer und eine innerstaatliche Sonderabgabe auf Glücksspiele dürfen kumulativ erhoben werden, wobei das Unionsrecht einer innerstaatlichen Regelung, wonach die Umsatzsteuer betragsgenau auf eine nicht h…
-
BFH, 25.02.2015 – XI R 15/14
Urteil
Leitsatz 1. Schließen mehrere Unternehmer über denselben Gegenstand Umsatzgeschäfte ab und gelangt dieser Gegenstand bei der Beförderung oder Versendung unmittelbar vom ersten Unternehmer an den letzten Abnehmer (Reihengeschäft),…
-
BFH, 25.02.2015 – XI R 30/13
Urteil
Leitsatz Befördert oder versendet bei einem innergemeinschaftlichen Reihengeschäft mit drei Beteiligten (A, B und C) und zwei Lieferungen (A an B sowie B an C) der letzte Abnehmer (C) den Gegenstand der Lieferung, ist die Beförde…
-
BFH, 18.02.2015 – V S 19/14
Beschluss
Leitsatz NV: Ernstliche Zweifel i.S.d. § 69 Abs. 3 Satz 1, Abs. 2 Satz 2 FGO bestehen in der Beurteilung der Rechtsfrage, ob mit Blick auf die Rechtsprechung des EuGH der Leistungsempfänger im Festsetzungsverfahren zum Abzug der …
-
BFH, 28.08.2014 – V R 16/14
Urteil
Leitsatz Verbucht der Unternehmer Ausfuhrlieferungen auf einem separaten Konto unter Bezugnahme auf die jeweilige Rechnung, kann dies ausreichen, um den Buchnachweis nach § 6 Abs. 4 UStG i.V.m. § 13 UStDV dem Grunde nach zu führe…
- FG Münster, 13.03.2025 – 5 K 894/22 U Urteil
- FG Münster, 13.03.2023 – 15 K 3268/14 U Urteil
- FG Niedersachsen, 02.02.2023 – 5 K 168/19 Urteil
-
EuGH, 10.11.2022 – C-616/21
Schlussanträge der Generalanwältin
Leitsatz Somit schlage ich dem Gerichtshof vor, auf die Vorlagefragen des Naczelny Sąd Administracyjny (Oberstes Verwaltungsgericht, Polen) wie folgt zu antworten: Art. 2 Abs. 1 Buchst. c der Mehrwertsteuerrichtlinie ist dahin ge…
-
EuGH, 10.11.2022 – C-612/21
Schlussanträge der Generalanwältin
Leitsatz Somit schlage ich dem Gerichtshof vor, auf die Vorlagefragen des Naczelny Sąd Administracyjny (Oberstes Verwaltungsgericht, Polen) wie folgt zu antworten: Art. 2 Abs. 1 Buchst. a und c der Mehrwertsteuerrichtlinie ist da…
- FG Münster, 23.02.2022 – 5 K 977/19 U,AO Urteil
- FG Düsseldorf, 16.06.2021 – 5 K 2710/17 U Urteil
-
EuGH, 17.12.2020 – C-656/19
Urteil
Leitsatz 1. Die in Art. 147 Abs. 1 der Richtlinie 2006/112/EG des Rates vom 28. November 2006 über das gemeinsame Mehrwertsteuersystem vorgesehene Steuerbefreiung für „Gegenstände zur Mitführung im persönlichen Gepäck von Reisend…
-
EuGH, 18.11.2020 – C-77/19
Urteil
Leitsatz Art. 132 Abs. 1 Buchst. f der Richtlinie 2006/112/EG des Rates vom 28. November 2006 über das gemeinsame Mehrwertsteuersystem in der durch die Richtlinie 2008/8/EG des Rates vom 12. Februar 2008 geänderten Fassung ist da…
-
EuGH, 08.10.2020 – C-235/19
Urteil
Leitsatz Art. 135 Abs. 1 Buchst. a der Richtlinie 2006/112/EG des Rates vom 28. November 2006 über das gemeinsame Mehrwertsteuersystem ist dahin auszulegen, dass Dienstleistungen im Bereich der Vermögensverwaltung für ein betrieb…
-
EuGH, 14.05.2020 – C-235/19
Schlussanträge des Generalanwalts
Leitsatz Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof vor, die vom Court of Appeal (England & Wales [Civil Division] [Rechtsmittelgericht (England und Wales) (Zivilabteilung), Vereinigtes Königreich]) zur Vorabentscheidung vorgelegte…
-
EuGH, 16.10.2019 – C-4/18
Urteil
Leitsatz Art. 2 Nr. 13 und Art. 3 der Richtlinie 97/67/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 15. Dezember 1997 über gemeinsame Vorschriften für die Entwicklung des Binnenmarktes der Postdienste der Gemeinschaft und die…
- EuGH, 08.11.2018 – C-495/17 Urteil
-
EuGH, 12.07.2018 – C-495/17
Schlussanträge der Generalanwältin
Leitsatz Aufgrund der obigen Ausführungen bin ich der Auffassung, dass der Gerichtshof die vom Tribunalul Prahova (Landgericht Prahova, Rumänien) gestellte Frage wie folgt beantworten sollte: Art. 146 Abs. 1 Buchst. e und Art. 13…
- FG Hamburg, 24.10.2017 – 2 K 81/16 Urteil
- EuGH, 21.09.2017 – C-616/15 Urteil
- EuGH, 21.09.2017 – C-605/15 Urteil
- EuGH, 04.05.2017 – C-699/15 Urteil
- FG Schleswig, 09.12.2015 – 4 K 133/10 Urteil
- EuGH, 08.09.2015 – C-105/14 Urteil
-
EuGH, 06.09.2012 – C-273/11
Urteil
Leitsatz 1. Art. 138 Abs. 1 der Richtlinie 2006/112/EG des Rates vom 28. November 2006 über das gemeinsame Mehrwertsteuersystem in der durch die Richtlinie 2010/88/EU des Rates vom 7. Dezember 2010 geänderten Fassung ist dahin au…
Seite 1 von 2