Rechtsprechung / § 9 MarkenG

Entscheidungen zu § 9 MarkenG

4.238 Entscheidungen · Angemeldete oder eingetragene Marken als relative Schutzhindernisse

  1. BPatG, 24.01.2002 – 25 W (pat) 88/01 Beschluss
  2. BPatG, 04.12.2001 – 33 W (pat) 199/01 Beschluss
  3. BPatG, 07.11.2001 – 26 W (pat) 254/00 Beschluss
  4. BPatG, 24.10.2001 – 26 W (pat) 194/00 Beschluss
  5. BPatG, 23.10.2001 – 33 W (pat) 159/01 Beschluss
  6. BPatG, 09.10.2001 – 27 W (pat) 184/00 Beschluss
  7. BPatG, 27.09.2001 – 25 W (pat) 36/01 Beschluss
  8. BPatG, 12.09.2001 – 26 W (pat) 100/00 Beschluss
  9. BPatG, 04.09.2001 – 24 W (pat) 51/01 Beschluss
  10. BPatG, 26.06.2001 – 33 W (pat) 268/00 Beschluss
  11. BPatG, 19.06.2001 – 24 W (pat) 135/00 Beschluss
  12. BPatG, 17.05.2001 – 25 W (pat) 111/00 Beschluss
  13. BPatG, 08.05.2001 – 33 W (pat) 68/01 Beschluss
  14. BPatG, 24.04.2001 – 24 W (pat) 85/00 Beschluss
  15. BPatG, 12.04.2001 – 25 W (pat) 121/00 Beschluss
  16. BPatG, 27.03.2001 – 24 W (pat) 84/00 Beschluss
  17. LG Düsseldorf, 15.03.2001 – 4 O 357/99 Urteil
  18. BPatG, 08.03.2001 – 25 W (pat) 100/01 Beschluss
  19. BPatG, 21.02.2001 – 28 W (pat) 45/00 Beschluss
  20. BPatG, 15.02.2001 – 25 W (pat) 13/00 Beschluss
  21. BPatG, 06.02.2001 – 33 W (pat) 113/00 Beschluss
  22. BPatG, 30.01.2001 – 33 W (pat) 90/00 Beschluss
  23. BPatG, 25.01.2001 – 25 W (pat) 22/00 Beschluss
  24. BPatG, 17.01.2001 – 26 W (pat) 191/00 Beschluss
  25. BPatG, 16.10.2000 – 30 W (pat) 31/00 Beschluss
  26. BPatG, 21.09.2000 – 25 W (pat) 206/99 Beschluss
  27. BPatG, 21.09.2000 – 25 W (pat) 60/00 Beschluss
  28. BPatG, 08.09.2000 – 33 W (pat) 74/00 Beschluss
  29. BPatG, 28.06.2000 – 32 W (pat) 362/99 Beschluss
  30. BPatG, 11.05.2000 – 25 W (pat) 121/99 Beschluss
  31. BPatG, 11.05.2000 – 25 W (pat) 156/99 Beschluss
  32. BPatG, 18.04.2000 – 24 W (pat) 66/99 Beschluss
  33. BPatG, 18.04.2000 – 24 W (pat) 185/99 Beschluss
  34. BPatG, 17.04.2000 – 33 W (pat) 236/99 Beschluss
  35. BPatG, 13.04.2000 – 25 W (pat) 120/99 Beschluss
  36. BPatG, 05.04.2000 – 29 W (pat) 22/99 Beschluss
  37. BPatG, 31.03.2000 – 33 W (pat) 154/99 Beschluss
  38. BPatG, 23.03.2000 – 25 W (pat) 132/99 Beschluss
  39. BPatG, 16.03.2000 – 25 W (pat) 68/99 Beschluss
  40. BPatG, 09.03.2000 – 25 W (pat) 100/99 Beschluss
  41. BPatG, 09.03.2000 – 25 W (pat) 106/99 Beschluss
  42. BPatG, 25.02.2000 – 33 W (pat) 231/99 Beschluss
  43. BPatG, 24.02.2000 – 25 W (pat) 25/99 Beschluss
  44. BPatG, 24.02.2000 – 25 W (pat) 23/99 Beschluss
  45. BPatG, 04.02.2000 – 33 W (pat) 115/99 Beschluss
  46. BPatG, 27.01.2000 – 25 W (pat) 114/99 Beschluss
  47. OLG Köln, 06.08.1999 – 6 U 18/99 Urteil
  48. BGH, 11.05.2017 – I ZB 6/16 Beschluss

    Leitsatz Dorzo 1. Die Ergänzung einer an sich unveränderten Marke durch Zusätze stellt keine Benutzung der Marke in der eingetragenen Form gemäß § 26 Abs. 1 MarkenG dar, wenn die Zusätze mit dem Zeichen erkennbar verbunden sind. …

  49. BGH, 06.11.2013 – I ZB 63/12 Beschluss

    Leitsatz DESPERADOS/DESPERADO Bei der Beurteilung der Frage der Warenähnlichkeit darf der Gesichtspunkt der funktionellen Ergänzung nicht zur Vernachlässigung der weiteren Faktoren verleiten, die im Rahmen der Prüfung der Produkt…

  50. BGH, 27.03.2013 – I ZR 100/11 Urteil

    Leitsatz AMARULA/Marulablu 1. Bei der Prüfung der Verwechslungsgefahr kommt es auf die Auffassung des normal informierten, angemessen aufmerksamen und verständigen Durchschnittsverbrauchers der in Rede stehenden Waren oder Dienst…

Seite 16 von 85