Rechtsprechung / § 88 MarkenG

Entscheidungen zu § 88 MarkenG

13 Entscheidungen · Anwendung weiterer Vorschriften

  1. BGH, 20.07.2006 – I ZB 39/05 Beschluss

    Leitsatz MarkenG § 85 Abs. 1; ZPO § 174 Abs. 1, § 233 B, Fe Unterzeichnet ein Rechtsanwalt, an den eine gerichtliche Entscheidung zuge- stellt werden soll, das dazu gehörige Empfangsbekenntnis und weist er sein Büro an, das Empfa…

  2. BGH, 16.06.2025 – I ZB 50/24 Beschluss

    Leitsatz 1. Zu den im markenrechtlichen Rechtsbeschwerdeverfahren entsprechend anwendbaren Vorschriften der Zivilprozessordnung gehört die Vorschrift des § 321 ZPO, nach der eine Ergänzung der Entscheidungsformel im Kostenpunkt m…

  3. BGH, 31.01.2019 – I ZB 114/17 Beschluss

    Leitsatz Kaffeekapsel I Die Eröffnung eines inländischen oder anerkennungsfähigen ausländischen Insolvenzverfahrens über das Vermögen desjenigen, der beim Deutschen Patent- und Markenamt die Löschung einer Marke wegen absoluter S…

  4. BGH, 24.06.1999 – I ZA 1/98 Beschluss

    Leitsatz Im markenrechtlichen Rechtsbeschwerdeverfahren sind über die in § 88 Abs. 1 MarkenG besonders genannten Vorschriften der Zivilprozeßordnung hinaus in entsprechender Anwendung von § 82 Abs. 1 MarkenG auch sonstige Vorschr…

  5. BGH, 26.03.2026 – I ZA 5/25 Beschluss
  6. BGH, 15.01.2026 – I ZA 5/25 Beschluss
  7. BGH, 15.01.2026 – I ZA 3/25 Beschluss
  8. BGH, 18.12.2008 – I ZB 83/08 Beschluss

    Leitsatz ATOZ II MarkenG § 85 Abs. 3 Satz 3 Die Frist zur Begründung der Rechtsbeschwerde beginnt nach § 85 Abs. 3 Satz 3 MarkenG auch dann mit der Einlegung der Rechtsbeschwerde, wenn der Rechtsbeschwerdeführer nach Bewilligung …

  9. BGH, 06.07.2000 – I ZB 12/00 Beschluss
  10. BGH, 27.01.2000 – I ZB 39/97 Beschluss

    Leitsatz MTS MarkenG §§ 31, 28 Abs. 2, § 156 Abs. 3 und Abs. 5; ZPO § 265 Abs. 2 a) Der Rechtsnachfolger kann nach §§ 31, 28 Abs. 2 MarkenG vom Zeitpunkt des Eingangs des Antrags auf Eintragung des Rechtsübergangs beim Pa- tentam…

  11. BPatG, 30.11.2005 – 29 W (pat) 85/03 Beschluss
  12. BPatG, 16.02.2005 – 29 W (pat) 286/02 Beschluss
  13. BPatG, 10.12.2003 – 29 W (pat) 109/02 Beschluss