Entscheidungen zu § 71 MarkenG
5.696 Entscheidungen · Kosten des Beschwerdeverfahrens
- BPatG, 24.04.2007 – 27 W (pat) 56/07 Beschluss
- BPatG, 24.04.2007 – 27 W (pat) 36/07 Beschluss
- BPatG, 23.04.2007 – 26 W (pat) 69/04 Beschluss
- BPatG, 23.04.2007 – 30 W (pat) 126/04 Beschluss
- BPatG, 20.04.2007 – 29 W (pat) 149/06 Beschluss
- BPatG, 19.04.2007 – 29 W (pat) 272/03 Beschluss
- BPatG, 19.04.2007 – 25 W (pat) 1/05 Beschluss
- BPatG, 19.04.2007 – 25 W (pat) 73/05 Beschluss
- BPatG, 19.04.2007 – 25 W (pat) 100/05 Beschluss
- BPatG, 18.04.2007 – 32 W (pat) 1/06 Beschluss
- BPatG, 18.04.2007 – 29 W (pat) 142/06 Beschluss
- BPatG, 17.04.2007 – 29 W (pat) 193/03 Beschluss
- BPatG, 17.04.2007 – 29 W (pat) 192/03 Beschluss
- BPatG, 17.04.2007 – 24 W (pat) 25/06 Beschluss
- BPatG, 17.04.2007 – 27 W (pat) 242/04 Beschluss
- BPatG, 17.04.2007 – 27 W (pat) 83/06 Beschluss
- BPatG, 17.04.2007 – 29 W (pat) 194/03 Beschluss
- BPatG, 17.04.2007 – 29 W (pat) 195/03 Beschluss
- BPatG, 16.04.2007 – 24 W (pat) 203/04 Beschluss
- BPatG, 12.04.2007 – 29 W (pat) 138/06 Beschluss
- BPatG, 12.04.2007 – 29 W (pat) 277/02 Beschluss
-
BPatG, 11.04.2007 – 26 W (pat) 29/06
Beschluss
Leitsatz Normen: §§ 50, 8 Abs. 2 Nr. 2, 8 Abs. 3 MarkenG „POST“ 1. Das Wort „POST“ stellt für Dienstleistungen auf dem Gebiet der Beförderung und Zustellung von Briefen, Paketen und anderen Gütern eine schutzunfähige Angabe i. S.…
-
BPatG, 10.04.2007 – 26 W (pat) 28/06
Beschluss
Leitsatz Normen: §§ 50, 8 Abs. 2 Nr. 2, 8 Abs. 3 MarkenG „POST“ 1. Das Wort „POST“ stellt für Dienstleistungen auf dem Gebiet der Beförderung und Zustellung von Briefen, Paketen und anderen Gütern eine schutzunfähige Angabe i. S.…
-
BPatG, 10.04.2007 – 26 W (pat) 27/06
Beschluss
Leitsatz Normen: §§ 50, 8 Abs. 2 Nr. 2, 8 Abs. 3 MarkenG „POST“ 1. Das Wort „POST“ stellt für Dienstleistungen auf dem Gebiet der Beförderung und Zustellung von Briefen, Paketen und anderen Gütern eine schutzunfähige Angabe i. S.…
-
BPatG, 10.04.2007 – 26 W (pat) 24/06
Beschluss
Leitsatz Normen: §§ 50, 8 Abs. 2 Nr. 2, 8 Abs. 3 MarkenG „POST“ 1. Das Wort „POST“ stellt für Dienstleistungen auf dem Gebiet der Beförderung und Zustellung von Briefen, Paketen und anderen Gütern eine schutzunfähige Angabe i. S.…
-
BPatG, 10.04.2007 – 26 W (pat) 26/06
Beschluss
Leitsatz Normen: §§ 50, 8 Abs. 2 Nr. 2, 8 Abs. 3 MarkenG „POST“ 1. Das Wort „POST“ stellt für Dienstleistungen auf dem Gebiet der Beförderung und Zustellung von Briefen, Paketen und anderen Gütern eine schutzunfähige Angabe i. S.…
-
BPatG, 10.04.2007 – 26 W (pat) 25/06
Beschluss
Leitsatz Normen: §§ 50, 8 Abs. 2 Nr. 2, 8 Abs. 3 MarkenG „POST“ 1. Das Wort „POST“ stellt für Dienstleistungen auf dem Gebiet der Beförderung und Zustellung von Briefen, Paketen und anderen Gütern eine schutzunfähige Angabe i. S.…
- BPatG, 05.04.2007 – 25 W (pat) 147/04 Beschluss
- BPatG, 04.04.2007 – 29 W (pat) 98/06 Beschluss
- BPatG, 04.04.2007 – 32 W (pat) 238/04 Beschluss
- BPatG, 04.04.2007 – 32 W (pat) 17/05 Beschluss
- BPatG, 04.04.2007 – 26 W (pat) 2/05 Beschluss
- BPatG, 28.03.2007 – 25 W (pat) 62/05 Beschluss
- BPatG, 28.03.2007 – 28 W (pat) 133/05 Beschluss
-
BPatG, 28.03.2007 – 26 W (pat) 51/04
Beschluss
Leitsatz Normen: § 9 Abs. 1 Nr. 2 MarkenG 1800 ANTIGUO / SIERRA ANTIGUO 1. Einem kennzeichnungsschwachen Zeichenbestandteil kommt innerhalb einer älteren mehrgliedrigen Marke keine selbständig kennzeichnende Stellung zu, auch wen…
- BPatG, 27.03.2007 – 24 W (pat) 195/04 Beschluss
- BPatG, 26.03.2007 – 30 W (pat) 41/05 Beschluss
- BPatG, 23.03.2007 – 29 W (pat) 161/02 Beschluss
- BPatG, 22.03.2007 – 25 W (pat) 99/06 Beschluss
- BPatG, 22.03.2007 – 24 W (pat) 48/05 Beschluss
- BPatG, 21.03.2007 – 26 W (pat) 127/03 Beschluss
- BPatG, 21.03.2007 – 29 W (pat) 4/05 Beschluss
- BPatG, 19.03.2007 – 30 W (pat) 84/04 Beschluss
- BPatG, 19.03.2007 – 29 W (pat) 237/04 Beschluss
- BPatG, 14.03.2007 – 29 W (pat) 170/04 Beschluss
- BPatG, 14.03.2007 – 28 W (pat) 42/05 Beschluss
- BPatG, 12.03.2007 – 30 W (pat) 165/04 Beschluss
- BPatG, 12.03.2007 – 24 W (pat) 88/03 Beschluss
- BPatG, 09.03.2007 – 26 W (pat) 143/05 Beschluss
- BPatG, 07.03.2007 – 26 W (pat) 241/04 Beschluss
Seite 64 von 114