Rechtsprechung / § 71 MarkenG

Entscheidungen zu § 71 MarkenG

5.696 Entscheidungen · Kosten des Beschwerdeverfahrens

  1. BPatG, 18.04.2011 – 26 W (pat) 30/07 Beschluss
  2. BPatG, 15.04.2011 – 27 W (pat) 30/10 Beschluss
  3. BPatG, 14.04.2011 – 30 W (pat) 1/10 Beschluss

    Leitsatz TOLTEC/TOMTEC Die Benutzung einer Gemeinschaftsmarke kann auch dann als rechtserhaltend einzustufen sein, wenn sie nur in einem Mitgliedsstaat erfolgt ist.

  4. BPatG, 08.04.2011 – 26 W (pat) 65/04 Beschluss
  5. BPatG, 07.04.2011 – 26 W (pat) 50/04 Beschluss
  6. BPatG, 30.03.2011 – 26 W (pat) 87/10 Beschluss
  7. BPatG, 30.03.2011 – 26 W (pat) 24/06 Beschluss
  8. BPatG, 29.03.2011 – 26 W (pat) 20/10 Beschluss
  9. BPatG, 29.03.2011 – 27 W (pat) 603/10 Beschluss
  10. BPatG, 05.03.2011 – 27 W (pat) 128/10 Beschluss
  11. BPatG, 21.02.2011 – 29 W (pat) 39/09 Beschluss
  12. BPatG, 19.01.2011 – 26 W (pat) 6/10 Beschluss
  13. BPatG, 19.01.2011 – 26 W (pat) 61/10 Beschluss
  14. BPatG, 16.12.2010 – 27 W (pat) 34/10 Beschluss
  15. BPatG, 15.11.2010 – 27 W (pat) 57/10 Beschluss
  16. BPatG, 29.10.2010 – 26 W (pat) 27/06 Beschluss

    Leitsatz POST II 1. Für den Nachweis der markenmäßigen Benutzung einer Dienstleistungsmarke kann die Verwendung einer Wortmarke am und im Geschäftslokal ausreichen. 2. Die Anbringung des Wortes " POST " am Eingang des Geschäftslo…

  17. BPatG, 28.10.2010 – 26 W (pat) 24/06 Beschluss

    Leitsatz Post II 1. Für den Nachweis der markenmäßigen Benutzung einer Dienstleistungsmarke kann die Verwendung einer Wortmarke am und im Geschäftslokal ausreichen. 2. Die Anbringung des Wortes "POST" am Eingang des Geschäftsloka…

  18. BPatG, 28.10.2010 – 26 W (pat) 115/06 Beschluss

    Leitsatz POST II 1. Für den Nachweis der markenmäßigen Benutzung einer Dienstleistungsmarke kann die Verwendung einer Wortmarke am und im Geschäftslokal ausreichen. 2. Die Anbringung des Wortes "POST" am Eingang des Geschäftsloka…

  19. BPatG, 28.10.2010 – 26 W (pat) 26/06 Beschluss

    Leitsatz POST II 1. Für den Nachweis der markenmäßigen Benutzung einer Dienstleistungsmarke kann die Verwendung einer Wortmarke am und im Geschäftslokal ausreichen. 2. Die Anbringung des Wortes " POST " am Eingang des Geschäftslo…

  20. BPatG, 28.10.2010 – 26 W (pat) 29/06 Beschluss

    Leitsatz POST II 1. Für den Nachweis der markenmäßigen Benutzung einer Dienstleistungsmarke kann die Verwendung einer Wortmarke am und im Geschäftslokal ausreichen. 2. Die Anbringung des Wortes " POST " am Eingang des Geschäftslo…

  21. BPatG, 28.10.2010 – 26 W (pat) 25/06 Beschluss

    Leitsatz POST II 1. Für den Nachweis der markenmäßigen Benutzung einer Dienstleistungsmarke kann die Verwendung einer Wortmarke am und im Geschäftslokal ausreichen. 2. Die Anbringung des Wortes " POST " am Eingang des Geschäftslo…

  22. BPatG, 19.10.2010 – 27 W (pat) 216/09 Beschluss
  23. BPatG, 13.10.2010 – 26 W (pat) 530/10 Beschluss
  24. BPatG, 13.10.2010 – 26 W (pat) 19/10 Beschluss
  25. BPatG, 28.09.2010 – 24 W (pat) 26/09 Beschluss
  26. BPatG, 15.09.2010 – 26 W (pat) 99/08 Beschluss
  27. BPatG, 15.09.2010 – 26 W (pat) 98/08 Beschluss
  28. BPatG, 15.09.2010 – 26 W (pat) 97/08 Beschluss
  29. BPatG, 23.08.2010 – 27 W (pat) 2/10 Beschluss
  30. BPatG, 27.07.2010 – 24 W (pat) 80/08 Beschluss

    Leitsatz akustilon 1. Die Mitteilung und Unterrichtung nach § 53 Abs. 4 MarkenG stellt einen der Erinnerung bzw. Beschwerde zugänglichen Beschluss dar. 2. Gegenstand eines entsprechenden Rechtsmittelverfahrens ist allein die Frag…

  31. BPatG, 22.07.2010 – 30 W (pat) 526/10 Beschluss
  32. BPatG, 13.07.2010 – 27 W (pat) 194/09 Beschluss
  33. BPatG, 29.06.2010 – 27 W (pat) 271/09 Beschluss
  34. BPatG, 29.06.2010 – 27 W (pat) 1/10 Beschluss
  35. BPatG, 21.06.2010 – 27 W (pat) 32/09 Beschluss

    Leitsatz Neue Post Die grafische Ausgestaltung einer Marke führt umso eher zur Schutzfähigkeit, je komplexer die Grafik ist, auch wenn die einzelnen grafischen Elemente, jeweils für sich genommen werbeüblich sind.

  36. BPatG, 17.06.2010 – 27 W (pat) 510/10 Beschluss
  37. BPatG, 26.05.2010 – 26 W (pat) 184/09 Beschluss
  38. BPatG, 30.04.2010 – 26 W (pat) 67/08 Beschluss
  39. BPatG, 25.03.2010 – 30 W (pat) 20/08 Beschluss
  40. BPatG, 22.03.2010 – 27 W (pat) 4/10 Beschluss
  41. BPatG, 09.03.2010 – 27 W (pat) 211/09 Beschluss

    Leitsatz GELBE SEITEN 1. Zur Darlegungs- und Beweislast im Verfahren über die Löschung einer kraft Verkehrsdurchsetzung eingetragenen Marke. 2. Zu den Anforderungen an den Nachweis eines beschreibenden Gehalts eines in einer Mark…

  42. BPatG, 02.03.2010 – 27 W (pat) 272/09 Beschluss
  43. BPatG, 23.02.2010 – 24 W (pat) 87/08 Beschluss
  44. BPatG, 18.02.2010 – 30 W (pat) 95/09 Beschluss
  45. BPatG, 15.02.2010 – 27 W (pat) 140/09 Beschluss
  46. BPatG, 01.02.2010 – 27 W (pat) 87/09 Beschluss
  47. BPatG, 19.01.2010 – 27 W (pat) 82/09 Beschluss
  48. BPatG, 08.01.2010 – 30 W (pat) 52/08 Beschluss
  49. BPatG, 09.12.2009 – 26 W (pat) 49/09 Beschluss
  50. BPatG, 09.12.2009 – 26 W (pat) 77/08 Beschluss

Seite 11 von 114