Rechtsprechung / § 68 MarkenG

Entscheidungen zu § 68 MarkenG

68 Entscheidungen · Beteiligung des Präsidenten oder der Präsidentin des Deutschen Patent- und Markenamts

  1. BGH, 09.11.2016 – I ZB 43/15 Beschluss

    Leitsatz Stadtwerke Bremen 1. Das Schutzhindernis der Täuschungseignung (§ 8 Abs. 2 Nr. 4 MarkenG) ist nicht erfüllt, wenn für die mit der Marke beanspruchten Waren oder Dienstleistungen eine Benutzung möglich ist, bei der keine …

  2. BPatG, 04.09.2019 – 28 W (pat) 28/17 Beschluss
  3. BPatG, 07.03.2019 – 30 W (pat) 38/18 Beschluss

    Leitsatz Inlandsvertreter IV Zur Frage, ob die Obliegenheit eines im Ausland ansässigen Markeninhabers, in einem anhängig gewordenen Löschungsverfahren einen Inlandsvertreter zu bestellen, durch einen formlos an die im Register v…

  4. BPatG, 11.05.2011 – 26 W (pat) 58/10 Beschluss
  5. BPatG, 15.09.2009 – 27 W (pat) 202/09 Beschluss
  6. BPatG, 10.06.2009 – 29 W (pat) 3/06 Beschluss
  7. BPatG, 26.10.2005 – 28 W (pat) 92/05 Beschluss
  8. BPatG, 22.01.2004 – 25 W (pat) 291/02 Beschluss
  9. BGH, 22.10.2025 – I ZB 1/25 Beschluss
  10. BGH, 06.02.2020 – I ZB 21/19 Beschluss

    Leitsatz INJEKT/INJEX 1. Im Löschungsklageverfahren wirkt die Benutzung für eine Spezialware auch für einen umfassenderen, nicht zu breiten Warenoberbegriff rechtserhaltend. Die gebotene wirtschaftliche Betrachtungsweise und das …

  11. BGH, 22.11.2012 – I ZB 72/11 Beschluss

    Leitsatz Kaleido 1. Dem Zeichen „Kaleido“ fehlt für die Ware „Spielzeug“ nicht jegliche Unterscheidungskraft im Sinne von § 8 Abs. 2 Nr. 1 MarkenG. Insbesondere wird der Verkehr das Zeichen nicht stets als verkürzte Beschreibung …

  12. BGH, 19.12.2002 – I ZB 21/00 Beschluss

    Leitsatz Buchstabe "Z" MarkenG § 3 Abs. 1, § 8 Abs. 2 Nr. 1 und Nr. 2 Der Buchstabe "Z" ist für "Tabak, Tabakerzeugnisse, Raucherartikel und Streich- hölzer" unterscheidungskräftig und nicht freihaltebedürftig.

  13. BGH, 18.04.2002 – I ZB 22/99 Beschluss
  14. BGH, 18.04.2002 – I ZB 23/99 Beschluss

    Leitsatz MarkenG § 8 Abs. 2 Nr. 1 und Nr. 2 Der Eintragung einer einstelligen Zahl (hier: Zahl "1") für (u.a.) Zigaretten steht weder das Fehlen einer konkreten Unterscheidungskraft noch das Bestehen eines Freihaltungsbedürfnisse…

  15. BPatG, 15.05.2023 – 26 W (pat) 575/18 Beschluss
  16. BPatG, 17.01.2019 – 30 W (pat) 20/18 Beschluss
  17. BPatG, 09.05.2018 – 28 W (pat) 505/16 Beschluss
  18. BPatG, 12.10.2017 – 25 W (pat) 508/16 Beschluss
  19. BPatG, 10.01.2017 – 25 W (pat) 19/15 Beschluss

    Leitsatz Gebührenrechtliche Behandlung gemeinschaftlicher Inhaber eines gewerblichen Schutzrechts im patentamtlichen bzw. -gerichtlichen Rechtsbehelfs- und Rechtsmittelverfahren 1. Bei Beschwerden gegen Beschlüsse i. S. d. § 66 A…

  20. BPatG, 27.11.2013 – 29 W (pat) 115/12 Beschluss
  21. BPatG, 24.04.2013 – 29 W (pat) 115/12 Beschluss
  22. BPatG, 15.09.2010 – 25 W (pat) 8/09 Beschluss
  23. BPatG, 15.06.2009 – 27 W (pat) 115/09 Beschluss

    Leitsatz Normen: BSA § 8 Abs. 2 Nr. 6, Abs. 4 MarkenG, Art. 3 Abs. 1 lit. h MarkenrechtsRL 1. Anders als bei der Verwendung der Bundesfarben, die als solche kein Hoheitszeichen i. S. v. § 8 Abs. 2 Nr. 6 MarkenG sind, als bloßes G…

  24. BPatG, 01.04.2009 – 29 W (pat) 91/07 Beschluss
  25. BPatG, 01.04.2009 – 29 W (pat) 102/07 Beschluss
  26. BPatG, 01.04.2009 – 29 W (pat) 119/06 Beschluss
  27. BPatG, 01.04.2009 – 29 W (pat) 128/05 Beschluss
  28. BPatG, 01.04.2009 – 29 W (pat) 78/06 Beschluss
  29. BPatG, 01.04.2009 – 29 W (pat) 80/06 Beschluss
  30. BPatG, 01.04.2009 – 29 W (pat) 79/06 Beschluss
  31. BPatG, 21.05.2008 – 28 W (pat) 92/05 Beschluss
  32. BPatG, 29.01.2008 – 24 W (pat) 97/07 Beschluss

    Leitsatz Normen: MarkenG § 96 Abs. 4, § 165 Abs. 7 Beiladung des Präsidenten des DPMA zu folgenden grundsätzlichen Fragen: 1. Die Regelung des § 96 Abs. 4 MarkenG über die Weitergeltung einer Bestellung als Inlandsvertreter bis z…

  33. BPatG, 19.12.2007 – 29 W (pat) 128/05 Beschluss

    Leitsatz Normen: Artikel 3 Abs. 1 lit. b) und c) Richtlinie 89/104 EWG § 8 Abs. 2 Nr. 1 und 2 MarkenG Richtlinie Markenanmeldungen des DPMA vom 27. Oktober 1995 Richtlinie Markenanmeldungen des DPMA vom 13. Juni 2006 Volks-Handy,…

  34. BPatG, 19.12.2007 – 29 W (pat) 79/06 Beschluss

    Leitsatz Normen: Artikel 3 Abs. 1 lit. b) und c) Richtlinie 89/104 EWG § 8 Abs. 2 Nr. 1 und 2 MarkenG Richtlinie Markenanmeldungen des DPMA vom 27. Oktober 1995 Richtlinie Markenanmeldungen des DPMA vom 13. Juni 2006 Volks-Handy,…

  35. BPatG, 19.12.2007 – 29 W (pat) 119/06 Beschluss

    Leitsatz Normen: Artikel 3 Abs. 1 lit. b) und c) Richtlinie 89/104 EWG § 8 Abs. 2 Nr. 1 und 2 MarkenG Richtlinie Markenanmeldungen des DPMA vom 27. Oktober 1995 Richtlinie Markenanmeldungen des DPMA vom 13. Juni 2006 Volks-Handy,…

  36. BPatG, 11.01.2007 – 25 W (pat) 9/05 Beschluss

    Leitsatz Normen: MarkenG § 8 Abs. 2 CASHFLOW Für die Entscheidung des Bundespatentgerichts über die Beschwerde gegen die Zurückweisung einer Markenanmeldung haben weder die Praxis des Deutschen Patent- und Markenamts bezüglich ve…

  37. BPatG, 13.12.2006 – 29 W (pat) 79/06 Beschluss

    Leitsatz Normen: Art. 3 Abs. 1 GG, § 8 Abs. 2 Nr. 1 und 2 MarkenG, § 56 MarkenG Wort-/Bildmarke Volks-Camcorder 1. Beiladungsbeschlüsse zu der Frage, inwieweit der Gleichbehandlungsgrundsatz des Art. 3 Abs. 1 GG das Deutsche Pate…

  38. BPatG, 13.12.2006 – 29 W (pat) 128/05 Beschluss

    Leitsatz Normen: Art. 3 Abs. 1 GG, § 8 Abs. 2 Nr. 1 und 2 MarkenG, § 56 MarkenG Wort-/Bildmarke Volks-Handy 1. Beiladungsbeschlüsse zu der Frage, inwieweit der Gleichbehandlungsgrundsatz des Art. 3 Abs. 1 GG das Deutsche Patent- …

  39. BPatG, 13.12.2006 – 29 W (pat) 119/06 Beschluss

    Leitsatz Normen: Art. 3 Abs. 1 GG, § 8 Abs. 2 Nr. 1 und 2 MarkenG, § 56 MarkenG 1. Beiladungsbeschlüsse zu der Frage, inwieweit der Gleichbehandlungsgrundsatz des Art. 3 Abs. 1 GG das Deutsche Patent- und Markenamt bei der Konkre…

  40. BPatG, 13.12.2006 – 29 W (pat) 36/04 Beschluss

    Leitsatz Normen: Art. 3 Abs. 1 GG, § 8 Abs. 2 Nr. 1 und 2 MarkenG, § 56 MarkenG Wortmarke Südwest-TV 1. Beiladungsbeschlüsse zu der Frage, inwieweit der Gleichbehandlungsgrundsatz des Art. 3 Abs. 1 GG das Deutsche Patent- und Mar…

  41. BPatG, 13.12.2006 – 29 W (pat) 65/06 Beschluss

    Leitsatz Normen: Art. 3 Abs. 1 GG, § 8 Abs. 2 Nr. 1 und 2 MarkenG, § 56 MarkenG Wortmarke SCHWABEN TV 1. Beiladungsbeschlüsse zu der Frage, inwieweit der Gleichbehandlungsgrundsatz des Art. 3 Abs. 1 GG das Deutsche Patent- und Ma…

  42. BPatG, 13.12.2006 – 29 W (pat) 78/06 Beschluss

    Leitsatz Normen: Art. 3 Abs. 1 GG, § 8 Abs. 2 Nr. 1 und 2 MarkenG, § 56 MarkenG Wort-/Bildmarke Volks-Vermögen 1. Beiladungsbeschlüsse zu der Frage, inwieweit der Gleichbehandlungsgrundsatz des Art. 3 Abs. 1 GG das Deutsche Paten…

  43. BPatG, 13.12.2006 – 29 W (pat) 80/06 Beschluss

    Leitsatz Normen: Art. 3 Abs. 1 GG, § 8 Abs. 2 Nr. 1 und 2 MarkenG, § 56 MarkenG Wort-/Bildmarke Volks-Förderung 1. Beiladungsbeschlüsse zu der Frage, inwieweit der Gleichbehandlungsgrundsatz des Art. 3 Abs. 1 GG das Deutsche Pate…

  44. BPatG, 13.12.2006 – 29 W (pat) 5/06 Beschluss

    Leitsatz Normen: Art. 3 Abs. 1 GG, § 8 Abs. 2 Nr. 1 und 2 MarkenG, § 56 MarkenG Wort-/Bildmarke TV SCHWABEN 1. Beiladungsbeschlüsse zu der Frage, inwieweit der Gleichbehandlungsgrundsatz des Art. 3 Abs. 1 GG das Deutsche Patent- …

  45. BPatG, 18.10.2006 – 29 W (pat) 13/06 Beschluss

    Leitsatz Normen: Art. 3 Abs. 1 GG, § 8 Abs. 2 Nr. 1 und 2 MarkenG, § 56 MarkenG Wortmarke SCHWABENPOST 1. Beiladungsbeschlüsse zu der Frage, inwieweit der Gleichbehandlungsgrundsatz des Art. 3 Abs. 1 GG das Deutsche Patent- und M…

  46. BPatG, 18.10.2006 – 29 W (pat) 125/05 Beschluss

    Leitsatz Normen: Art. 3 Abs. 1 GG, § 8 Abs. 2 Nr. 1 und 2 MarkenG, § 56 MarkenG Wortmarke SCHWABENMAIL 1. Beiladungsbeschlüsse zu der Frage, inwieweit der Gleichbehandlungsgrundsatz des Art. 3 Abs. 1 GG das Deutsche Patent- und M…

  47. BPatG, 23.08.2006 – 26 W (pat) 360/03 Beschluss

    Leitsatz Normen: § 32 Abs. 2 Nr. 3, § 33 Abs. 2, 3 MarkenG, § 14 Abs. 1 MarkenV DATE 24 Einzelne, konkret in einem „insbesondere“-Zusatz aufgeführte Domains stellen keine beispielhafte Aufzählung zur Erläuterung der im Waren- und…

  48. BPatG, 17.05.2006 – 29 W (pat) 88/02 Beschluss

    Leitsatz §§ 32 Abs. 2 Nr. 2, 33 Abs. 1, 36 Abs. 2 S. 2 MarkenG „KieINET“ Das Deutsche Patent- und Markenamt ist verpflichtet, vor Prüfung der 1. Schutzfähigkeit den Anmeldetag der eingereichten Markenanmeldung festzustellen. 2. D…

  49. BPatG, 09.06.2005 – 25 W (pat) 103/04 Beschluss
  50. BPatG, 22.03.2005 – 27 W (pat) 136/02 Beschluss

Seite 1 von 2