Entscheidungen zu § 65 MarkenG
100 Entscheidungen · Rechtsverordnungsermächtigung
-
BPatG, 03.05.2018 – 28 W (pat) 22/13
Beschluss
Leitsatz Konkrete Aufmachungsfarbmarke grün/orange 1. Eine gemäß § 32 Abs. 2 Nr. 2 MarkenG anmeldetagsbegründende Wiedergabe einer beanspruchten Farbzusammenstellung mit einer Zuordnung der Farben zu bestimmten Bauteilen von Ware…
- BPatG, 26.07.2017 – 29 W (pat) 13/14 Beschluss
- BPatG, 24.05.2017 – 26 W (pat) 4/17 Beschluss
- BPatG, 10.08.2016 – 26 W (pat) 12/16 Beschluss
- BPatG, 10.08.2016 – 26 W (pat) 13/16 Beschluss
- BPatG, 02.06.2016 – 26 W (pat) 37/14 Beschluss
- BPatG, 23.05.2016 – 26 W (pat) 517/14 Beschluss
- BPatG, 14.04.2016 – 24 W (pat) 16/15 Beschluss
- BPatG, 17.06.2015 – 29 W (pat) 67/12 Beschluss
- BPatG, 05.11.2014 – 28 W (pat) 33/12 Beschluss
- BPatG, 02.10.2014 – 24 W (pat) 527/11 Beschluss
- BPatG, 25.07.2014 – 29 W (pat) 24/13 Beschluss
- EuGH, 10.07.2014 – C-420/13 Urteil
- BPatG, 17.04.2014 – 29 W (pat) 55/13 Beschluss
- BPatG, 14.01.2013 – 24 W (pat) 537/10 Beschluss
- BPatG, 08.01.2013 – 24 W (pat) 504/12 Beschluss
-
BPatG, 24.04.2012 – 33 W (pat) 122/09
Beschluss
Leitsatz soulhelp 1. Im Eintragungsverfahren sind die Voraussetzungen der ersichtlichen Bösgläubigkeit im Sinne des §§ 8 Abs. 2 Nr. 10, 37 Abs. 3 MarkenG durch das DPMA festzustellen, nicht durch den Anmelder zu widerlegen. Der g…
- BPatG, 28.04.2011 – 28 W (pat) 128/10 Beschluss
- BPatG, 01.03.2011 – 24 W (pat) 506/11 Beschluss
- BPatG, 31.08.2009 – 28 W (pat) 134/08 Beschluss
- BPatG, 22.04.2009 – 28 W (pat) 39/08 Beschluss
- BPatG, 22.04.2009 – 28 W (pat) 94/08 Beschluss
- BPatG, 10.12.2008 – 29 W (pat) 64/06 Beschluss
- BPatG, 20.08.2008 – 29 W (pat) 148/06 Beschluss
- BPatG, 05.08.2008 – 24 W (pat) 97/07 Beschluss
- BPatG, 09.07.2008 – 28 W (pat) 177/07 Beschluss
- BPatG, 09.07.2008 – 28 W (pat) 178/07 Beschluss
-
BPatG, 24.06.2008 – 27 W (pat) 85/07
Beschluss
Leitsatz Az. der Parallelentscheidung 27 W (pat) 120/07 Normen: §§ 63, 71, 82 MarkenG; § 269 ZPO Kostenfolgen bei Widerspruchsrücknahme 1. Wird im Beschwerdeverfahren der Widerspruch gegen die Eintragung einer jüngeren Marke zurü…
-
BPatG, 24.04.2007 – 24 W (pat) 31/06
Beschluss
Leitsatz Normen: MarkenG § 36 Abs. 4 Markenrechtsrichtlinie Art. 13 Teilzurückweisung Die auf § 36 Abs. 4 MarkenG gestützte Zurückweisung einer Markenanmeldung wegen nicht behobener Mängel bei der Formulierung der beanspruchten W…
- BPatG, 06.03.2007 – 24 W (pat) 147/05 Beschluss
-
BPatG, 30.01.2007 – 24 W (pat) 84/06
Beschluss
Leitsatz Normen: MarkenG § 27 Abs. 3, § 59 Abs. 2 „Markenumschreibung“ Zum Erfordernis des rechtlichen Gehörs in markenrechtlichen Umschreibungsverfahren.
- BPatG, 02.11.2006 – 25 W (pat) 84/05 Beschluss
- BPatG, 13.09.2006 – 32 W (pat) 214/04 Beschluss
- BPatG, 24.05.2006 – 28 W (pat) 292/04 Beschluss
- BPatG, 27.03.2006 – 30 W (pat) 198/04 Beschluss
- BPatG, 23.03.2006 – 25 W (pat) 100/02 Beschluss
- BPatG, 07.02.2006 – 24 W (pat) 257/04 Beschluss
- BPatG, 27.09.2005 – 24 W (pat) 214/01 Beschluss
- BPatG, 15.02.2005 – 33 W (pat) 453/02 Beschluss
- BPatG, 11.11.2004 – 25 W (pat) 61/03 Beschluss
- BPatG, 21.09.2004 – 27 W (pat) 212/02 Beschluss
- BPatG, 21.09.2004 – 27 W (pat) 348/03 Beschluss
- BPatG, 12.11.2002 – 33 W (pat) 67/02 Beschluss
- BPatG, 06.08.2002 – 24 W (pat) 150/01 Beschluss
- BPatG, 04.06.2002 – 24 W (pat) 61/01 Beschluss
- BPatG, 17.04.2002 – 32 W (pat) 237/00 Beschluss
- BPatG, 08.10.2001 – 10 W (pat) 16/01 Beschluss
- BPatG, 18.07.2001 – 26 W (pat) 266/00 Beschluss
- BPatG, 11.12.2000 – 30 W (pat) 43/00 Beschluss
- BPatG, 09.08.2000 – 29 W (pat) 74/00 Beschluss
Seite 2 von 2