Rechtsprechung / § 51 MarkenG

Entscheidungen zu § 51 MarkenG

120 Entscheidungen · Nichtigkeit wegen des Bestehens älterer Rechte

  1. BGH, 25.03.2004 – I ZR 289/01 Urteil

    Leitsatz Verkündet am: 25. März 2004 Walz Justizamtsinspektor als Urkundsbeamter der Geschäftsstelle Kleiner Feigling MarkenG § 14 Abs. 2 Nr. 2 und Nr. 3 a) Eine beschreibende Bedeutung des Wortbestandteils "Kleiner" in der Marke…

  2. BGH, 30.10.2003 – I ZR 236/97 Urteil

    Leitsatz MarkenG § 14 Abs. 2 Nr. 3 Verkündet am: 30. Oktober 2003 Führinger Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle Davidoff II Die Vorschrift des § 14 Abs. 2 Nr. 3 MarkenG ist entsprechend anzuwenden, wenn ein m…

  3. BGH, 10.10.2002 – I ZR 235/00 Urteil

    Leitsatz Verkündet am: 10. Oktober 2002 Walz Justizamtsinspektor als Urkundsbeamter der Geschäftsstelle BIG BERTHA MarkenG § 14 Abs. 2 Nr. 1, Nr. 2 und Nr. 3, Abs. 5, § 25 Abs. 1, Abs. 2 Satz 2, § 26 Abs. 1, § 49 Abs. 1 Satz 1, §…

  4. BGH, 20.12.2001 – I ZR 78/99 Urteil

    Leitsatz MarkenG § 14 Abs. 2 Nr. 2 Es entspricht einem in der Rechtsprechung anerkannten Erfahrungssatz, daß in einer aus mehreren Bestandteilen zusammengesetzten Marke ein Bestand- teil, der zugleich ein bekanntes oder als solch…

  5. BGH, 25.01.2001 – I ZR 120/98 Urteil

    Leitsatz Verkündet am: 25. Januar 2001 Führinger Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle SPA MarkenG § 8 Abs. 2 Nr. 4, § 127 Abs. 1, Abs. 4 Nr. 1, § 128 Abs. 1 a) Aufgrund einer (einfachen) geographischen Herkunf…

  6. BGH, 16.11.2000 – I ZR 34/98 Urteil

    Leitsatz Verkündet am: 16. November 2000 Walz Justizamtsinspektor als Urkundsbeamter der Geschäftsstelle EVIAN/REVIAN MarkenG § 14 Abs. 2 Nr. 2 und 3 a) Von einem Fehlen jeglicher Warenähnlichkeit kann nur ausgegangen werden, wen…

  7. BGH, 26.10.2000 – I ZR 117/98 Urteil
  8. LG Hamburg, 18.07.2024 – 327 O 195/23 Urteil
  9. BPatG, 19.10.2023 – 30 W (pat) 802/22 Beschluss
  10. BPatG, 19.10.2023 – 30 W (pat) 804/22 Beschluss
  11. BPatG, 19.10.2023 – 30 W (pat) 805/22 Beschluss
  12. BPatG, 19.10.2023 – 30 W (pat) 803/22 Beschluss
  13. BPatG, 07.03.2022 – 29 W (pat) 522/20 Beschluss
  14. LG München II, 21.09.2021 – 33 O 14670/19 Endurteil
  15. BPatG, 18.06.2020 – 25 W (pat) 15/18 Beschluss
  16. BPatG, 23.01.2020 – 25 W (pat) 4/18 Beschluss
  17. BPatG, 23.01.2020 – 25 W (pat) 5/18 Beschluss
  18. BPatG, 14.01.2020 – 28 W (pat) 49/19 Beschluss
  19. OLG Frankfurt am Main, 08.08.2019 – 6 U 60/18 Urteil
  20. BPatG, 09.08.2018 – 29 W (pat) 537/15 Beschluss
  21. BPatG, 10.08.2017 – 30 W (pat) 21/16 Beschluss
  22. LG Düsseldorf, 02.08.2017 – 2a O 166/16 Urteil
  23. LG Frankfurt am Main, 21.10.2016 – 3-10 O 47/14 Urteil
  24. BPatG, 19.10.2016 – 26 W (pat) 31/13 Beschluss
  25. LG Düsseldorf, 31.08.2016 – 2a O 172/15 Urteil
  26. LG Hamburg, 15.10.2015 – 327 O 22/15 Urteil
  27. OLG Düsseldorf, 07.07.2015 – I-20 U 24/07 Urteil
  28. BPatG, 07.10.2014 – 27 W (pat) 513/14 Beschluss
  29. BPatG, 25.06.2014 – 28 W (pat) 572/12 Beschluss

    Leitsatz THE GREAT CHINA WALL Die angesprochenen Verbraucher haben Anlass zur Annahme eines gemeinsamen betrieblichen Verantwortungsbereichs der Widerspruchswaren „Bekleidungsstücke, nämlich Hemden, Hosen, Jacken“ der Klasse 25 e…

  30. BPatG, 09.01.2014 – 33 W (pat) 523/13 Beschluss
  31. BPatG, 10.12.2013 – 33 W (pat) 523/13 Beschluss
  32. BPatG, 19.11.2013 – 33 W (pat) 507/12 Beschluss
  33. LG Düsseldorf, 30.10.2013 – 2a O 53/13 U. Urteil
  34. BPatG, 02.07.2013 – 33 W (pat) 45/11 Beschluss
  35. OLG Thüringen, 04.05.2011 – 2 U 469/10 Urteil
  36. LG Köln, 30.11.2010 – 33 O 184/10 Urteil
  37. OLG Köln, 20.05.2009 – 6 U 200/08 Urteil
  38. OLG Köln, 20.05.2009 – 6 U 195/08 Urteil
  39. BPatG, 06.05.2009 – 29 W (pat) 20/05 Beschluss
  40. BPatG, 06.05.2009 – 29 W (pat) 19/05 Beschluss
  41. OLG Köln, 18.02.2009 – 6 U 87/08 Urteil
  42. BPatG, 03.12.2008 – 28 W (pat) 48/08 Beschluss
  43. OLG Köln, 04.07.2008 – 6 U 209/07 Urteil
  44. BPatG, 24.04.2007 – 24 W (pat) 31/06 Beschluss

    Leitsatz Normen: MarkenG § 36 Abs. 4 Markenrechtsrichtlinie Art. 13 Teilzurückweisung Die auf § 36 Abs. 4 MarkenG gestützte Zurückweisung einer Markenanmeldung wegen nicht behobener Mängel bei der Formulierung der beanspruchten W…

  45. OLG Saarbrücken, 11.04.2007 – 1 U 416/06 - 130 Urteil
  46. BPatG, 14.03.2006 – 24 W (pat) 121/04 Beschluss
  47. LG Düsseldorf, 23.11.2005 – 34 O 218/04 Urteil
  48. BPatG, 07.06.2005 – 24 W (pat) 328/03 Beschluss
  49. BPatG, 12.04.2005 – 24 W (pat) 88/04 Beschluss
  50. BPatG, 09.03.2005 – 32 W (pat) 98/02 Beschluss

Seite 2 von 3