Rechtsprechung / § 47 MarkenG

Entscheidungen zu § 47 MarkenG

85 Entscheidungen · Schutzdauer und Verlängerung

  1. BPatG, 19.05.2003 – 30 W (pat) 16/03 Beschluss
  2. BPatG, 16.10.2014 – 30 W (pat) 527/13 Beschluss
  3. BPatG, 03.08.2017 – 25 W (pat) 1/17 Beschluss
  4. BPatG, 05.08.2003 – 24 W (pat) 99/03 Beschluss
  5. BPatG, 16.11.2004 – 27 W (pat) 185/04 Beschluss
  6. BPatG, 04.06.2003 – 28 W (pat) 244/00 Beschluss
  7. BPatG, 02.05.2002 – 25 W (pat) 160/01 Beschluss
  8. BPatG, 26.02.2013 – 24 W (pat) 25/12 Beschluss
  9. BPatG, 13.02.2001 – 33 W (pat) 147/99 Beschluss
  10. BPatG, 26.03.2019 – 27 W (pat) 44/17 Beschluss

    Leitsatz rockamora Jedenfalls bei Versäumung beider Fristen zur zuschlagsfreien und zur zuschlagspflichtigen Zahlung der Verlängerungsgebühren kommt in der Regel nur eine Wiedereinsetzung in die zuschlagspflichtige Zahlungsfrist …

  11. BPatG, 07.06.2016 – 30 W (pat) 34/14 Beschluss
  12. BPatG, 18.12.2012 – 24 W (pat) 524/12 Beschluss
  13. BPatG, 13.07.2004 – 33 W (pat) 103/03 Beschluss
  14. BPatG, 17.01.2019 – 30 W (pat) 20/18 Beschluss
  15. BPatG, 10.12.2018 – 25 W (pat) 622/17 Beschluss
  16. BPatG, 30.04.2015 – 29 W (pat) 511/15 Beschluss
  17. BPatG, 30.04.2015 – 29 W (pat) 510/15 Beschluss
  18. BPatG, 28.05.2008 – 28 W (pat) 215/07 Beschluss

    Leitsatz Normen: § 47 MarkenG, § 240 ZPO Im Falle der Eröffnung des Insolvenzverfahrens über das Vermögen des als Markeninhaber im Register Eingetragenen wird die danach ablaufende Frist zur Zahlung der fälligen Gebühr für die Ve…

  19. BPatG, 23.02.2005 – 28 W (pat) 347/03 Beschluss
  20. BPatG, 15.02.2005 – 33 W (pat) 4/05 Beschluss
  21. BPatG, 12.05.2004 – 26 W (pat) 62/02 Beschluss
  22. BPatG, 10.03.2004 – 32 W (pat) 294/03 Beschluss
  23. BPatG, 10.06.2003 – 24 W (pat) 135/02 Beschluss
  24. BPatG, 09.06.2016 – 29 W (pat) 26/12 Beschluss
  25. BPatG, 28.05.2008 – 28 W (pat) 216/07 Beschluss
  26. BPatG, 26.01.2005 – 26 W (pat) 272/03 Beschluss
  27. BPatG, 15.12.2004 – 28 W (pat) 139/03 Beschluss
  28. BPatG, 02.03.2004 – 24 W (pat) 210/02 Beschluss
  29. BPatG, 15.10.2002 – 33 W (pat) 185/01 Beschluss
  30. BPatG, 24.09.2002 – 24 W (pat) 145/02 Beschluss
  31. BPatG, 15.04.2026 – 29 W (pat) 8/23 Beschluss
  32. BPatG, 19.12.2024 – 25 W (pat) 23/21 Beschluss
  33. BPatG, 20.05.2021 – 30 W (pat) 37/18 Beschluss
  34. BPatG, 21.09.2016 – 29 W (pat) 552/13 Beschluss
  35. BPatG, 26.02.2013 – 27 W (pat) 572/11 Beschluss
  36. BPatG, 05.03.2009 – 30 W (pat) 172/06 Beschluss
  37. BPatG, 23.01.2008 – 26 W (pat) 5/06 Beschluss
  38. BPatG, 23.01.2008 – 26 W (pat) 6/06 Beschluss
  39. BPatG, 29.11.2007 – 25 W (pat) 93/05 Beschluss
  40. BPatG, 13.10.2004 – 26 W (pat) 80/01 Beschluss
  41. BPatG, 08.09.2004 – 28 W (pat) 54/04 Beschluss
  42. BPatG, 11.02.2004 – 32 W (pat) 237/02 Beschluss
  43. BPatG, 17.12.2002 – 33 W (pat) 272/02 Beschluss
  44. BPatG, 30.10.2002 – 32 W (pat) 91/02 Beschluss
  45. BGH, 08.11.2018 – I ZR 126/15 Urteil

    Leitsatz PUC II 1. Im Hinblick auf eine wegen Verzichts gelöschte deutsche Marke, deren Zeitrang für eine Unionsmarke in Anspruch genommen wird, ist auf Antrag nachträglich gemäß § 125c MarkenG die Ungültigkeit wegen Verfalls fes…

  46. BGH, 23.02.2017 – I ZR 126/15 EuGH-Vorlage

    Leitsatz PUC Dem Gerichtshof der Europäischen Union werden zur Auslegung des Art. 14 der Richtlinie 2008/95/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 22. Oktober 2008 zur Angleichung der Rechtsvorschriften der Mitgliedstaa…

  47. BGH, 07.12.2010 – KZR 71/08 Urteil

    Leitsatz Jette Joop 1. Die kartellrechtliche Zulässigkeit einer Abgrenzungsvereinbarung, die keine Wettbewerbsbeschränkung bezweckt, beurteilt sich für die Dauer ihrer Geltung allein nach der markenrechtlichen Rechtslage bei ihre…

  48. BGH, 02.12.2004 – I ZB 14/04 Beschluss
  49. BPatG, 11.06.2026 – 30 W (pat) 9/23 Beschluss
  50. BPatG, 25.09.2024 – 29 W (pat) 25/22 Beschluss

Seite 1 von 2