Entscheidungen zu § 17 MarkenG
24 Entscheidungen · Ansprüche gegen Agenten oder Vertreter
-
BGH, 10.04.2008 – I ZR 164/05
Urteil
Leitsatz MarkenG §§ 11, 17 Verkündet am: 10. April 2008 Führinger Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle audison a) Für die Geltendmachung von Ansprüchen aus den §§ 11, 17 MarkenG genügt es, dass der Geschäftshe…
- OLG Nürnberg, 19.04.2021 – 3 U 3133/19 Endurteil
- OLG Düsseldorf, 30.08.2005 – I-20 U 182/00 Urteil
-
BGH, 26.06.2008 – I ZR 190/05
Urteil
Leitsatz UWG §§ 3, 4 Nr. 10 Verkündet am: 26. Juni 2008 Walz Justizamtsinspektor als Urkundsbeamter der Geschäftsstelle EROS Ist die Absicht, die mit der Eintragung eines Zeichens entstehende Sperrwir- kung zweckwidrig als Mittel…
-
BGH, 21.01.2010 – I ZR 206/07
Urteil
Leitsatz DiSC 1. Die Übertragung der ausländischen Schutzanteile von IR-Marken richtet sich nach dem jeweiligen Auslandsrecht . 2. Der Schutz der Marke des Geschäftsherrn nach § 11 MarkenG erstreckt sich auch auf i.S. des § 9 Mar…
- LG München II, 16.11.2021 – 33 O 2405/20 Endurteil
- LG Düsseldorf, 25.10.2000 – 34 O 73/00 Urteil
- OLG Zweibrücken, 22.02.2007 – 4 U 122/05 Urteil
- OLG Hamburg, 06.03.2025 – 5 U 2/24 Urteil
- OLG Hamm, 18.03.2014 – 4 U 149/13 Urteil
-
BGH, 22.10.2025 – I ZR 220/24
Urteil
Leitsatz LA BIOSTHETIQUE 1. Bestehen die dem Beklagten vorgeworfenen markenverletzenden Handlungen in der elektronischen Anzeige von Werbung und Verkaufsangeboten für Waren, ist davon auszugehen, dass diese Handlungen in dem Hohe…
-
BGH, 07.11.2024 – I ZB 31/24
Beschluss
Leitsatz 1. Das Vollstreckungsgericht hat bei der Entscheidung über einen Zwangsmittelantrag durch Auslegung des Vollstreckungstitels zu ermitteln, welche Verhaltensweisen dieser erfasst. Die Auslegung hat vom Tenor der zu vollst…
-
BGH, 14.07.2022 – I ZR 121/21
Urteil
Leitsatz Google-Drittauskunft 1. Der Umfang der Auskunftspflichten von Verletzern von Kennzeichenrechten und bestimmten Dritten über die Herkunft und den Vertriebsweg von widerrechtlich gekennzeichneten Waren oder Dienstleistunge…
-
BGH, 11.10.2018 – I ZR 259/15
Urteil
Leitsatz Curapor 1. Die Anordnung der Vernichtung widerrechtlich gekennzeichneter Waren gemäß § 18 Abs. 1 MarkenG sowie die Anordnung des Rückrufs und des endgültigen Entfernens solcher Waren aus den Vertriebswegen haben über die…
-
BGH, 19.04.2012 – I ZB 80/11
Beschluss
Leitsatz Alles kann besser werden 1. Der in Fällen offensichtlicher Rechtsverletzung bestehende Anspruch aus § 101 Abs. 2 Satz 1 Nr. 3 UrhG auf Auskunft gegen eine Person, die in gewerblichem Ausmaß für rechtsverletzende Tätigkei…
- BGH, 19.04.2012 – I ZB 77/11 Beschluss
- LG Hamburg, 27.02.2025 – 327 O 164/24 Urteil
- LG Düsseldorf, 24.05.2023 – 2a O 91/22 Urteil
- OLG Düsseldorf, 03.07.2007 – I-20 U 35/07 Urteil
- OLG Saarbrücken, 11.04.2007 – 1 U 416/06 - 130 Urteil
- LG Düsseldorf, 16.02.2007 – 2a O 10/07 Urteil
- BPatG, 11.01.2006 – 29 W (pat) 172/03 Beschluss
- OLG Köln, 21.10.2002 – 6 U 194/97 Urteil
- OLG Köln, 09.11.2001 – 6 U 28/01 Urteil