Entscheidungen zu § 13 MarkenG
31 Entscheidungen · Sonstige ältere Rechte
-
BGH, 10.08.2000 – I ZR 283/97
Urteil
Leitsatz Verkündet am: 10. August 2000 Führinger Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle EQUI 2000 MarkenG § 9 Abs. 1 Nr. 2, §§ 13, 50 Abs. 1 Nr. 4, § 51 Abs. 1 und Abs. 4 Nr. 2, § 54 Abs. 1, § 55; UWG § 1 a) Zu …
- BPatG, 30.04.2026 – 26 W (pat) 566/22 Beschluss
- BPatG, 06.09.2024 – 26 W (pat) 2/20 Beschluss
- OLG Hamburg, 07.07.2016 – 5 U 23/16 Urteil
-
BPatG, 27.03.2012 – 27 W (pat) 83/11
Beschluss
Leitsatz Robert Enke 1) Bei den wenig fassbaren Waren aus dem Medienbereich beschreiben offene Bezeichnungen, wie Personennamen, die ohne Kontext für alles stehen können, den Inhalt nicht in einer den Markenschutz verhindernden W…
- LG Düsseldorf, 14.03.2012 – 2a O 317/11 Urteil
-
BGH, 22.09.2011 – I ZR 69/04
Urteil
Leitsatz Bayerisches Bier II 1. Die Vorschriften des Markengesetzes und des Gesetzes gegen den unlauteren Wettbewerb sind ergänzend heranzuziehen, soweit zur Umsetzung der Vorgaben der Verordnungen (EWG) Nr. 2081/92 und (EG) 510/…
- BPatG, 12.04.2005 – 24 W (pat) 88/04 Beschluss
-
BPatG, 21.10.2024 – 29 W (pat) 39/21
Beschluss
Leitsatz Engelsflügel Zum neuen Nichtigkeitsverfahren aufgrund eines nicht registrierten älteren Rechts (Urheberrecht).
- OLG Hamburg, 14.12.2023 – 5 U 62/22 Urteil
- BPatG, 17.04.2023 – 26 W (pat) 27/18 Beschluss
- BPatG, 13.06.2018 – 26 W (pat) 539/17 Beschluss
- BPatG, 07.06.2005 – 24 W (pat) 328/03 Beschluss
-
BGH, 24.04.2008 – I ZB 21/06
Beschluss
Leitsatz MarkenG § 3 Abs. 1 Marlene-Dietrich-Bildnis Das Bildnis einer (verstorbenen oder lebenden) Person ist grundsätzlich dem Mar- kenschutz zugänglich. MarkenG § 8 Abs. 2 Nr. 1 Dem Bildnis einer dem Verkehr bekannten Person f…
-
BFH, 12.06.2019 – X R 20/17
Urteil
Leitsatz 1. Der kommerzialisierbare Teil des Namensrechts einer natürlichen Person stellt unabhängig davon, ob er zivilrechtlich (endgültig) übertragbar ist, ertragsteuerrechtlich ein Wirtschaftsgut dar . 2. Der kommerzialisierba…
- EuG, 12.07.2023 – T-395/23 Urteil
- BPatG, 19.07.2021 – 26 W (pat) 16/20 Beschluss
- BPatG, 27.12.2019 – 27 W (pat) 25/18 Beschluss
- BPatG, 09.01.2018 – 25 W (pat) 563/17 Beschluss
- BPatG, 17.06.2014 – 27 W (pat) 14/13 Beschluss
- BPatG, 14.11.2013 – 27 W (pat) 6/13 Beschluss
- OLG Düsseldorf, 21.05.2013 – I-20 U 67/12 Urteil
- BPatG, 02.04.2013 – 27 W (pat) 513/13 Beschluss
- BPatG, 18.12.2012 – 27 W (pat) 51/12 Beschluss
- OLG Düsseldorf, 06.11.2012 – I-20 U 187/11 Urteil
- BPatG, 11.06.2012 – 27 W (pat) 533/12 Beschluss
- BPatG, 24.04.2012 – 27 W (pat) 23/12 Beschluss
- BPatG, 14.01.2004 – 25 W (pat) 1/03 Beschluss
- BPatG, 29.10.2002 – 33 W (pat) 256/01 Beschluss
- OLG Düsseldorf, 22.05.2002 – I-20 U 151/01 Urteil
- LG Düsseldorf, 17.08.2001 – 2a O 478/00 Urteil